---

"個人"對馬祖團結自救會的幾點看法 --閱讀人次 : 1693

近日看到長明兄的文章在馬資網上創造了很多的話題.很多的共鳴以及很多不同的意見,個人對長明兄發起的組織有幾點看法,敬請指教

一.組織名稱問題

我歸納了一下,長明兄發起的組織,名稱從最初的金馬團結自救會到馬祖交通團結自救會到馬祖交通團結自救促進會再到現在的馬祖團結自救會,不知道是一次成立那麼多個組織,還是組織名稱一直變來變去,連自己都沒有個定見?

二.訴求目標

我想,長明兄成立這組織的最大用意,應該是在促進馬祖交通的改善吧,既然是為了促進馬祖交通的改善,那是否也包括了台馬間海上交通的改善.島際間及小三通海上交通的改善及南竿機場的改善?還是只訴求北竿機場的改善?我想,訴求的目標要先說清楚,個人感覺現在的訴求目標只有北竿機場的改善而已,如果真是這樣,組織定名成北竿機場改善促進會是否較為符合目標訴求?如果組織的訴求目標是馬祖整體交通的改善,那訴求目標是否有個先後順序?

比如改善北竿機場第一,改善台馬海上交通第二,改善南竿機場第三.

或,改善台馬海上交通第一,改善北竿機場第二,改善南竿機場第三,不改善南竿機場,把南竿機場經費拿來改善北竿機場第四?

不管是哪種改善方式,我想訴求的目標都應該要先有規劃先確立先後順序

三.組織名稱代表性問題

長明兄有這個心,願意帶頭來發起大家一起投入馬祖交通的改善,這是很令人佩服與尊敬的一件事,但這組織對外能否就代表馬祖人,這是值得商確的,
就像上面訴求目標所講的,海上,空中,島際間與兩岸間的交通改善,都是全馬祖人所希望達到的,大家的心願都是為了馬祖交通的改善,但如果組織只訴求北竿機場改善,對外卻打著馬祖人的名義到處說這是馬祖人的共同心聲,我個人認為這對馬祖的其他鄉親們,是不尊重的,因為也有很多馬祖鄉親的訴求目標是希望先改善海上交通或是先改善南竿機場,這是事實,她們的訴求目標也是為了馬祖好,不容被忽略,她們也希望組織能多聽聽他們的聲音,多聽聽他們的建議!

四,組織促進交通的方法

組織既然想促進馬祖的交通,自然要規劃作法,日前組織拜會縣府表達訴求就是很好作法,但在馬資網上問馬總統是否忘了承諾,我覺得這不是一個有效促進交通改善的方法,把這問題拿到馬總統.曹立委跟黨部面前當面質問他們,是否比較有直接正對目標?馬祖交通要改善,戰場是在中央,不是在馬資網,像長明兄說的要帶領鄉親到中央踢正步,我覺得就是表達訴求很棒的方法.建議組織把訴求目標規劃的更明確後,真的帶領鄉親去中央踢”正步”,到時小弟我一定參加,個人認為鄉親們一起在台北街上踢”正步”表達訴求對媒體來說是個很大的賣點,如果像其他遊行一樣吵來吵去,媒體的興趣似乎就沒那麼大了!

以上是”個人”對長明兄發起的組織的一點看法,敬請指正!


  已有 9 位網友鼓勵

---

我相信 好人 還是會有好報的 雖然時候未到= =a