馬祖開講
張貼者
現今的台灣民主政治運作，無論係當權者抑或是在野政黨皆以維持（取得）政權為目的，而維持政權的方式，乃係透過選舉，自然而然的，多數人利益之利益，就會成為政黨首要拉攏的對象。怎麼拉攏？說白的一點，多數人要什麼，我就盡量給什麼，剩下來的餅乾屑，就讓少數人裡又佔多數一點的人去分吧！投射到現實上，統籌分配款之外，其他地方政府向中央爭取的特別經費，中央當然以有票源的多數人為主，然後用少數人難以反駁的一句話說：「全國資源平均分配」！
但沒道理阿！如果該是平均分配，怎麼金門、澎湖向中央要的額外經費高於馬祖不只4、5倍？怎麼原住民同胞的立委席次比三離島加起來還多？怎麼客家族群除了能設立客家委員會，其餘如客家文化博物館想蓋都有得蓋？怎麼馬祖只是嚷嚷要交通（海、空），中央的回應就是：「會評估」、「準備評估」、「還在評估」這類的制式答案，最後還搞到要被人奚落為「貪婪」？因為我們只是一群受尊重的少數人—一必須服從！
按人數來分類，客家族群算是最大宗的了，也因此我們並不意外他們所受到的待遇在五者裡是倍極尊榮的，這大宗人數在選舉場合有不能不重視，故具有「政治力」；原民人數也許次之，但現實人似仍不足以得到這樣的「平均分配」（此如立委席次），但這些政治人物聰明阿！他們知道就算100年下去還是由非原民者當權，這些「自始」就居住在台灣的住民是不能得罪的，除了彰顯保護弱勢族群的「愛心」，同時在選舉完後把「自我本位主義」無限擴大才有心安理得的理由（只是舉例，如我們台灣人；台灣人才能愛台灣之類）。所以原住民朋友有著「歷史力」作為依靠；金、澎人數排第三（係按實際居住離島者），前者只要有一家酒廠，他就根本可以不甩中央，區區20來億的統籌分配款，還沒有我上繳的稅收來得多呢！金門，靠得是「經濟力」；澎湖呢？除了是三離島觀光業最發達者外，同時具備了在政治版圖上可能轉藍轉綠的政治效應，所以，澎湖是「政經力」。
那馬祖呢？要錢沒錢，要人沒很多人，甚至連倒戈轉綠，依現階段來看也是遙遙無期！馬祖，要拿什麼來影響中央？要如何獲取中央青睞？
現在的我們，在歷史因素之下，莫名其妙成為了一個縣級單位，更值得慶幸的是中華民國憲法增修條文還要求對馬祖、金門、澎湖需比照原住民，給予協助其政治及經濟發展！如此看來，馬祖雖不能何台灣縣市相比，至少也不比金、澎、原來得差，對吧？還對勒！憲法如果有用早就天下太平了！我們現今只能躲在「連江縣」的羽翼下，拿著固定的薪水，要個零用錢還要被推三阻四的，這就是「民主現實」下，馬祖的悲哀。
要突破這樣的困境，除了鄉親們努力「增產報鄉」或是花個十幾二十年等我們發展觀光有錢了，就不用看那群「政治精英」的臉色。但最快的方法，就是直接影響手握政權的那群人！而馬祖現在就有這個機會！
林惠官先生，就是我們現成的人！不同於地區立委在他人眼裡的民意（選票）薄弱，林惠官先生本身就是靠著厚實的民意（選票）基礎而為政黨爭相拉攏的人才。我們不要求林惠官能拿到餅乾塊，但是只要能多爭取一些餅乾屑，對於馬祖來說便以夠用，而以他這樣的資歷及人脈（鄉親應都略知一二，便不贅述），相信做到不是難事！
也就是說，馬祖有潛藏的「直接力」，直接影響寡頭精英的實力，這也是許多立委返鄉參選的一大優勢（如於桃園區吳志揚委員民調便領先競爭者等，相信是原因之一），畢竟中央打好了關係，接下來就省事得多。至於如何將力量「化暗為明」，就全賴鄉親決定了！
已有 15 位網友鼓勵
憶鄉網友的文章
我個人非常認同
請多提供對馬祖有幫助的言論
加油!
已有 4 位網友鼓勵
不用多說了，那就是中央經驗，馬祖實現。
未來的縣長需要有中央良好的關係。
來為馬祖多爭取一些經費跟建設。
不然馬祖在一直被邊緣化下去
也不是辦法！！！
大家一起加油吧！
已有 5 位網友鼓勵
從憶鄉網友文章中所謂的中央經驗，與林惠官先生有何關連，
難道是因為他當過兩屆親民黨不分區立委嗎，哪小弟有幾個問
題要就教憶鄉網友，首先何謂中央經驗，林惠官先生擔任兩屆
不分區立委的政績，這在上一次立委選舉並未看到，縱使是勞
工團體的不分區立委，請問為勞工作了什麼，哪一個重大攸關
勞工權益的法案是由林先生推動的（不是連署而已喔），如果
只因為擔任過中央民意代表就叫有中央經驗，那上一次林先生
的對手擔任四屆立委應該更有中央經驗，在上一次選舉怎麼沒
聽林先生提過中央經驗啊，第二點文中提到一段話實在看不懂
，『林惠官先生，就是我們現成的人！不同於地區立委在他人
眼裡的民意（選票）薄弱，林惠官先生本身就是靠著厚實的民
意（選票）基礎而為政黨爭相拉攏的人才。』我不懂只因林先
生是不分區立委就叫選民基礎厚實，馬祖地區民意基礎就叫薄
弱，這真是政治學的創見，但是實際政治現實並不是這樣的，
真正有實力的人才去選區域立委，才叫民意基礎，既然林先生
民意基礎厚實，怎麼不去台北、桃園選啊，到馬祖這個民意基
礎薄弱的地方選，如果林先生選上了，是不是民意基礎變薄弱
阿，這樣的邏輯怪怪的，至於林先生是不是政黨拉攏的人才，
我並不知道，但是我知道林先生為了要選縣長，拋棄了親民黨，
申請加入國民黨，請注意不是國民黨拉攏的喔。文末提到『中央
打好了關係，接下來就省事得多』，林先生與中央關係有很好嗎
，姑且不論中央機關早改朝換人事已非，就側面瞭解上一次的立
委選舉馬總統對林先生與他的幕後藏鏡人陳縣長的所作所為是十
分反感的，實在不懂我們要選一個爭取餅乾屑的縣長幹嗎，打字
到最後我一度以為林先生是要選立委，因為爭取預算好像是立委
的事喔。
已有 15 位網友鼓勵
回覆ray:
為什麼憶鄉提到中央經驗跟林惠官先生沒有什麼關係
你說對了就是他有當過兩屆的立法委員，他是不分區的立法委員
也就是中華民國的立委=國會議員。
國會議員就是中央級的民意代表，這不是中央經驗嗎？
你說上次選立委的對手比林惠官更有中央經驗，那我請問你
他又有比林惠官先生更有作為了嗎？馬祖的政治生態你應該很了解
我就不再多做解釋了。家族力量大，宗族勢力大銀彈多就可以選上了。
似乎跟曹先生的政績還有中央經驗沒有什麼關係喔！
你說林惠官沒有為勞工朋友爭取福利，或是有什麼作為。
我勸你還是多去看一些立法院的開會紀錄，跟提案的資料吧。
我就不再多述了。
我想你真的對政治不是很了解，林惠官先生跟中央的關係我是不知道有沒有很好啦！
不過我知道他跟國民黨的主席還有秘書長，以及許多位的副主席，還有黨中央的人脈都很好。
在政府單位就更不用說了，他當兩任立委所累積下來的人脈，恐怕比當四任的還好用，許多馬祖人用過的都說好。
總之就是比現在要跟他選縣長的人要好啦！不用多說。
最後，現在是要選縣長，不是要立委補選。
不要把去年的事牽扯到今年來說。
已有 7 位網友鼓勵
哪一個重大攸關
勞工權益的法案是由林先生推動的（不是連署而已喔）
回應ray
就我所知
目前大家所共同受惠的周休二日制度
就是當時林委員的政績之一
至於與中央的關係是不是很好
可以肯定的是
肯定強過一位醫師
畢竟持平的從經歷上看
林惠官的從政經驗非常完整
馬祖需要這樣的人才
馬祖需要改變
馬祖不能再等了
已有 4 位網友鼓勵
ray wrote:
林惠官先生，就是我們現成的人！不同於地區立委在他人
眼裡的民意（選票）薄弱，林惠官先生本身就是靠著厚實的民
意（選票）基礎而為政黨爭相拉攏的人才。』我不懂只因林先
生是不分區立委就叫選民基礎厚實，馬祖地區民意基礎就叫薄
弱，這真是政治學的創見，但是實際政治現實並不是這樣的，
真正有實力的人才去選區域立委，才叫民意基礎，既然林先生
民意基礎厚實，怎麼不去台北、桃園選啊，到馬祖這個民意基
礎薄弱的地方選，如果林先生選上了，是不是民意基礎變薄弱
阿，這樣的邏輯怪怪的，至於林先生是不是政黨拉攏的人才，
我並不知道，但是我知道林先生為了要選縣長，拋棄了親民黨，
申請加入國民黨，請注意不是國民黨拉攏的喔。
時間有限，筆者先回應此項疑問，晚點再針對其餘提供筆者自己的看法。
的確，從政治學的『理論』而言，不分區立委著重專業更勝背後民意。惟現實的操作是：如果有人同時擁有專業與民意，此時才是個政黨的上上之選。
上屆立委，為何黃志雄委員會被藍綠兩黨積極挖角？除了本身具備體育的專業，當時禮讓朱木炎造就的銀牌，不知多少人為之感動，進而在社會大眾普遍欣賞的情況下，筆者記得當時是名列不分區立委第二，這是所謂民氣可用，吃不到的民進黨還酸不溜丟的希望國民黨別糟蹋人家。
因此，如果真按『理論』去走，那麼不分區立委的提名應該是透過考試才，不應有其他考量，不是嗎？這是『現實』！
筆者原文早已言及，『民主現實』之下，我們票就是少，台灣甚至一各里的人數都來的比整個馬祖多，要怎麼受到青睞？從『理論』去走，票票等值、票票都是民意、民意無分大小！五千人的選區和五萬人的選區選出來的民意代表，本質上都是一樣阿，但重點是：『現實上受人重視的程度有差』！別說一般官員，就連政治學者都不一定能那麼理性的遵重票票等值的遊戲規則了。並不是說妄自菲薄，我們依然可以為自己身為馬祖人感到驕傲，但人家在遊戲規則終究是要冷落你，這是『現實』。
-------------------------------------------分隔線
我也來俏皮一點的發言。
還有親民黨？有！但還有實質的親民黨嗎？不知道ray是真不知還是假不知？就當你真不知好了，筆者這就說說自己粗淺的看法，很粗淺喔！
國親合併麻！
宋主席不只一次出現在國民黨的慶祝大會上、口中說過不只一次國親合併。上屆立委，其實早就印證國親合併的事實一一所有親民黨員回歸國黨體系參選，以並免政黨票之流失，宋主席有反對嗎？
親民黨如今幾乎只剩下『黨名』（唯一例外的便是馬祖），連主席都呈現退休狀態，親民黨員回歸國民黨是遲早且親民黨不反對的事實。本來親民黨的存在便是因為李登輝的關係，李老不在了，便失去了離開的理由。親民黨的存在，其時就是國民黨內部的另一個派系而已。
ray說，不知道林先生是不是政黨要拉攏的人才。
筆者現在就回答，林先生不分區立委的席次如何而來？就是當時國、親皆欲提名，而林先生最終選擇了親民黨。這，算是拉攏吧。
已有 7 位網友鼓勵
不分區立委 你想當就當的上嘛?
沒有 黨內強而有力的人士 當的上嘛?
不管 國民黨 民進黨 親民黨.........................
在推出 不分區立委 不是要分那個 第1順位 第2順位..........第15順位..
林惠官 沒有認識 黨內重要人士
當的上 不分區立委 嘛?
它當了 2 次 不分區立委
這不是表明 它在黨內 有廣泛的人脈
有了這樣 廣泛人脈 在推動一些法案 不是很容易嘛
這樣得人才 不用 真是我们的損失
馬祖現在很多 政策 ................
中央的回應就是：「會評估」、「準備評估」、「還在評估」這類的制式答案
那是為什麼?
大家都心知肚明
已有 5 位網友鼓勵
上位這麼久.該換人了! 老了 該休養了 回家 帶孫子吧
既然選擇了親民黨為什麼要回國民黨，國親並沒有合併，林先生當初選擇了親民黨，是看宋楚瑜聲勢浩大，親民黨大有可為，沒想到親民黨不再提名他擔任不分區立委後，只好回馬祖選立委，口口聲聲回鄉打拼，早幾年妳幹嘛去了，如果親民黨繼續提名林先生擔任不分區立委，他會回來嗎？就算他良心發現想回馬祖，請問從回馬祖參選立委至今，除了到處吃飯外，林先生對馬祖到底瞭解多少，每次看到他都是跟在陳雪生屁股後面敬酒，走在街上連鄉親名字都叫不出幾個，如果他選上縣長後是不是要被陳雪生牽者鼻子走。我們很瞭解憶鄉網友護主心切，但是不要把我們都當成無知村夫村婦，雖然妳看不起我們薄弱的民意基礎，但是想選上還是要我們一票。另外有關林惠官先生的政績，可否再提供一兩則，因為八年立委就推動了一個週休二日，好像少了一點。
已有 13 位網友鼓勵
回覆ray:
本屆立法委員親民黨好像是沒有不分區立委喔
全部都歸到國民黨的體制內了
話說回來如果他接收了不分區立委的安排，那他是吃飽太閒嗎？
還是錢太多，他也不用回來選阿！
照樣可以在立法院為全國以及馬祖的鄉親做服務。
下次請你可以跟在林惠官先生的身旁，看他可不可以叫出鄉親的名子
或許他長年在外，對於馬祖的鄉親略有不熟，但是他也做出了最大的努力
請不要以偏概全！！！
政息人亡，陳縣長如果卸任了之後
他還有什麼權力嗎?除了認識比較多的人以外啦！
你覺得他還有什麼事情可以影響到林惠官先生。
我絕對相信他啦！他絕對會走出自己的路。
當然的在民主社會中，政權的轉移是需要用民意跟選票去建立的。
絕對不可以忽略任何一個人的民意，也需要尊重一個人的。
另外，刮別人鬍子之前，要先刮自己的。
我們有的政績不在話下，包括馬祖跟全國的。
我相信你需要更努力的去做一些功課之後，再來檢視別人。
當了多久的立委並不重要，重要的是有沒有做事。
我就不相信當了四屆做的事會比較多。
本屆立委之前兩任是六年不是"八"年，可見你對政治真的很不了解。
已有 5 位網友鼓勵
ray wrote:
既然選擇了親民黨為什麼要回國民黨，國親並沒有合併，林先生當初選擇了親民黨，是看宋楚瑜聲勢浩大，親民黨大有可為，沒想到親民黨不再提名他擔任不分區立委後，只好回馬祖選立委，口口聲聲回鄉打拼，早幾年妳幹嘛去了，如果親民黨繼續提名林先生擔任不分區立委，他會回來嗎？就算他良心發現想回馬祖，請問從回馬祖參選立委至今，除了到處送錢吃飯外，林先生對馬祖到底瞭解多少，每次看到他都是跟在陳雪生屁股後面送錢敬酒，走在街上連鄉親名字都叫不出幾個，如果他選上縣長後是不是要被陳雪生牽者鼻子走。我們很瞭解憶鄉網友護主心切，但是不要把我們都當成無知村夫村婦，雖然妳看不起我們薄弱的民意基礎，但是想選上還是要我們一票。另外有關林惠官先生的政績，可否再提供一兩則，因為八年立委就推動了一個週休二日，好像少了一點。
一併連同ray網友上篇問題一起闡述筆者意見：
1、首先，請看清筆者標題由：從『民主現實』，淺論馬祖需要的『中央經驗』。所以本文的切入角度是從現實面著手，而非理論面。如果ray網友仍以『理論』對『現實』那根本就難以有交集。本文以下觀點仍以現實面角度，簡述筆者觀點。
2、中央經驗，筆者原文以簡單的說是『資歷和人脈』，擔任立委固然與之有關，但僅係一部分而已。林惠官先生擔任：
中華民國全國總工會第3、4屆理事長
台灣鐵路工會第6、7屆理事長
國民黨中央委員
親民黨立院黨團幹事長
立法院第5、6屆 程序�衛環�司法委員會召集委員
行政院勞工委員會委員
國際自由工聯世界執行委員會委員（資料來源，google就有了）
期間，本身就行政事務的磨練自不在話下。此外更須和中央政府各路人馬打交道，所累積的人脈關係著實深厚。如何得知？從上述經歷嘛！我們可以發現林惠官先生尚為『國民黨中央委員』、『親民黨立院黨團幹事長』，這些資歷對照曹爾忠委員（是ray網友您自己要比的喔）擔任：
連江縣警察局局長
台灣警察專科學校兼任講師
警察特考襄試委員
第二、三、四屆立法委員
立法院交通、法制、國防、內政召集委員
中華民國道路交通促進會理事長
中華檔案及資訊微縮學會理事長
中國國民黨中央政策會政策研究部主委
財團法人國家政策研究基金會內政組顧問
中國國民黨連江縣黨部主任委員（資料來源，google就有了）
，在中央部份『中國國民黨中央政策會政策研究部主委』，名字很長，不過分工也很細（以上僅係筆者主觀上判斷關於政黨資歷部份，），另一項則是地方黨部主委。可以發現擔任四屆（含第六屆）的立法委員，竟然如此不受國民黨中央重視！
也因此，我們合理的推測，林惠官先生在中央的人脈應勝過曹委員。
3、您要我列政績，我只不過乃一市井小民而已，沒有內幕資料，只好傻傻的上網再google一下，林惠官擔任立委政績『略述』如下：
（1）衛生署終於承認健保雙漲有錯. 認錯就應還錢
http://go2.tw/1q41
（2）讓勞工預借自己的錢過好年！林惠官委員堅持貸款利率以3.7％為上限
http://go2.tw/1q43
（3）林惠官委員與勞工界的勝利，初步戰果報告!!
http://go2.tw/1q44
（4）勞工朋友自不能工作之第2天就可領補助費了!
http://go2.tw/1q45
（5）三讀通過刪除敬老福利生活津貼暫行條例第三條第三款
http://go2.tw/1q46
（6）每年的五月一日勞工節，勞工依舊可以放假!
http://go2.tw/1q48
（7）勞保條例中所有「殘廢」應修正為「身心障礙」
http://go2.tw/1q49
（8）〈優游於工會與國會〉林惠官角色轉換自如 / 薛孟杰 (筆者註：內文含數則林惠官於擔任立委及總工會理事長期間之政績，請參考)
http://go2.tw/1q4c
不只給提供您一兩則了，還有更多資料請自行上網。在要否定一個人努力時，千萬記得做好功課，現在資訊這麼發達，google神無所不在，否則全憑主觀的臆測而出口傷人，最後傷到的反而是自己（筆者難得說了重話）！
4、您說爭取預算是立委的職責？筆者早期亦以為是，若是，那假設縣長能爭取的預算多於立委，那應該害羞的人會是？若不是，又係為何，容後述。
地方自治以來，地方政府和中央屬一垂直的權力分立體系。地方政府對地方施政，或辦理中央交付的任務，所以既是獨立自主又需分工合作，ray網友沒有意見吧？
回歸現實，常看到針對地方建設與中央嗆聲的往往都是地方首長，如郝龍彬、陳菊、周錫偉、許添財等者（其實各縣市幾乎都有），每每高喊預算不夠、建設不夠或是不關心地方發展，這些言語相信網友們在電視上一定常常看到。
有人指摘違法？有人大喊牝雞司晨？沒有！因為能不能爭取到額外經費是各憑本事！
馬祖地方小，所謂的『餅乾屑』其時就是多個3、5億左右，如果地方府首長夠有力，能額外爭取到多餘的經費，為甚麼不要呢？3、5億對馬祖來說可是大大的有用處阿！
甚至嚴格的來說立法委員的職權是什麼？依憲法第63條及立法院職權行使法第7條，係審查如法律案、預算案、條約案等事項而已。
那所謂的爭取預算從何而來，筆者判斷，應係從質詢行政機關時，間接獲得的效應。說明白一點，『根本就沒有爭取預算的法定職權』！為什麼？因為當行政機關提交預算書後，立委『只能刪』，『不能增』。也就是立委根本無法藉由增加預算而使地方獲得經費。也因此，透過質詢的壓力，促使行政機關重新編列預算，達到爭取預算的功用。
綜上所述，如果地方首長有這樣的能力，那麼自然也可透過『放話』（如新聞節目）、『拜會』或是在中央的人脈去達到相同的結果。
當然，ray網友如能舉出法律明文規定『僅』立法委員能『爭取經費』，那筆者自然受教，感激再三。
5、國親實質上有無合併？或僅存形式上的親民黨？除了從上屆選舉，不分區立委席次的運作外，相信秦金生的話有一點公信力：
秦金生強調，宋楚瑜並不反對合併，也未對合併設下任何前提，......國親合併雖然重要，但並非眼前當務之急。
秦金生表示，等這一陣子的選務忙完，塵埃落定後，國親兩黨秘書長將會就國親合併細節展開前置討論，最後才會由吳伯雄及宋楚瑜確認及宣佈，目前沒有具體時間表，但相信很快就會開始進行。
本來我以為這是政治abc想不到您老忘了，那麼便在提醒一下，不是我說得喔，是秦金生說的！
--------------------------------分隔線，以下感性多一點＠＠
5、我可是純種馬祖人，戶籍可沒牽來台灣過，手上的那一票投下去也不會被檢方約談，試問：為何要看不起自己？
我除了父母、兄弟、朋友外，也喊不出別人名字，所以我該滾蛋？
請你把『你定義的無知村夫村婦』說明一下，我才好回應。筆者擬文怎會扯上這樣的指摘，這不是連我父母也一起責罵了？筆者受之不起。不過真要麻煩您解釋一下您為何有這種感受，好讓我糾正發言。
『護主心切』有些嚴重，說說為何『支持』的看法而已，內文應該沒有背離世道價值的言論吧（例如支持貪腐、贊成黑金）。
您不贊成筆者發言，說說您的看法便是，能回應筆者便回應。不能回應的，就像您說：『每次看到他都是跟在陳雪生屁股後面送錢敬酒，走在街上連鄉親名字都叫不出幾個，如果他選上縣長後是不是要被陳雪生牽者鼻子走。』
難道我要回應：『我也被曹委員敬過酒，走在街上他看到我也叫不出我名字。』這樣的回應跟指教有什麼意義？
6、針對不了解馬祖這點，筆者曾擬文從『不了解馬祖』、淺談林惠官之『莫須有』。（抱歉，筆者試圖運用超連結，惟只連到首頁，故請自行搜尋）
7、內容有點長，如果還缺漏了什麼沒回應的，還請指教。記住！要挑些我能回應的。
已有 9 位網友鼓勵
*~憶鄉~*
說真對阿......
我很多親戚跟鄰居都叫不出名子
就算我站在 曹立委 面前 它叫的出 我的名字嘛 ?????
已有 5 位網友鼓勵
上位這麼久.該換人了! 老了 該休養了 回家 帶孫子吧
我是不知道林前立委跟曹立委在立法院的表現怎麼樣
就我剛剛在立法院發言系統"google"的結果
咱們兩屆的不分區委員林惠官 顯示資料是163筆
再用頭跟尾巴的時間來google曹立委的 是344筆
但是曹立委第五屆不是沒選上嗎??
那林惠官的發言次數應該還要更多才是吧!?
請問憶鄉網友 你覺得這該怎麼解釋呢??
大家常拿立法委員的出席率來作比較
有些立委光是守著自己的委員會 就會被評為好立委 認為很專業
但是我看曹立委的數據 他常常一天就跑了好幾個委員會
你覺得這又該怎麼說呢??
選舉還是得回歸到政見這部分
要說服人家 為什麼該投你這一票
你要給他一個理由
這個候選人要帶給馬祖甚麼
讓大家支持你的理念 進而把票投給你
選賢與能 這個國小老師就有教了 不是嗎??
一直打口水戰也不是辦法 唉...
附上全部立委的問政專輯
把上面的第七屆換成第六屆
點林惠官跟曹爾忠的
大家看了自有公評
http://lis.ly.gov.tw/legisc/legiscare?@@1009608541
我點了國是論壇的部分 1:54
我都不知道該說甚麼了我
請慢用...
已有 3 位網友鼓勵
選縣長是在選(team)團隊和領導統御吧!
不然,三軍無心,會搞死將軍;將帥無能,會累死三軍.
專業的幕僚團隊和年輕活力有幹勁,且勝過於其它縣市
,才是能使貴縣脫胎換骨.
已有 2 位網友鼓勵
什麼鬼東西 wrote:
我是不知道林前立委跟曹立委在立法院的表現怎麼樣
就我剛剛在立法院發言系統"google"的結果
咱們兩屆的不分區委員林惠官 顯示資料是163筆
再用頭跟尾巴的時間來google曹立委的 是344筆
但是曹立委第五屆不是沒選上嗎??
那林惠官的發言次數應該還要更多才是吧!?
請問憶鄉網友 你覺得這該怎麼解釋呢??
大家常拿立法委員的出席率來作比較
有些立委光是守著自己的委員會 就會被評為好立委 認為很專業
但是我看曹立委的數據 他常常一天就跑了好幾個委員會
你覺得這又該怎麼說呢??
選舉還是得回歸到政見這部分
要說服人家 為什麼該投你這一票
你要給他一個理由
這個候選人要帶給馬祖甚麼
讓大家支持你的理念 進而把票投給你
選賢與能 這個國小老師就有教了 不是嗎??
一直打口水戰也不是辦法 唉...
附上全部立委的問政專輯
把上面的第七屆換成第六屆
點林惠官跟曹爾忠的
大家看了自有公評
http://lis.ly.gov.tw/legisc/legiscare?@@1009608541
我點了國是論壇的部分 1:54
我都不知道該說甚麼了我
請慢用...
怎麼解釋喔？很好解釋，就是出席的次數多，那麼發言次數自然多。我是沒查到一天能跑幾個委員會。不過筆者更早之前的文章就表明，我根本不在乎出席率，有沒有效率才是最重要麻，不是嗎？高金素梅委員也出席率也長讓人頭疼，但是原住民朋友一樣愛戴，因為他敢帶著原住民朋友上街（立院亦同）爭取權益，甚至遠飛日本。
感謝您提供的網址，礙於時間有些晚了，所以筆者無法每一筆資料都細細比對，於是僅選取了『法律提案』之『主提案人』部份（順便再給ray網友一些資料），做逐一比對（我實在不知道有啥更快的操作方式），發現
林委員在166項的法律提案裡，共6項係主提案人。
曹委員在237項的法律提案裡，有7項，但扣除同天的相同提案及同一法律草案的修正，因為本質上是重複的，共計5項。
再來，您就會問曹委員237的法律提案還是很多，可是細查，因為國民黨委員席次本來就比較多，故參與同黨的連署本來就很正常（該資料係加入連署委員一併計算），自然也就多了。
最後，筆者『原文』本就係針對自己為何支持林惠官發表意見，未免淪為口水，總是小心翼翼的選用文字，但也許不夠精確，最後總會被扯到與原文不太相關的其他人物身上，以至於離題。但筆者相信，許多發言應當有維持一定水準內容，而較少流於恣意的判斷。惟畢竟主觀，可這也僅是筆者心得而已，切莫認為係針對特定人、事發言，以免失焦。
ps:感謝focus網友適時提點，願您的話與各位共勉。
已有 5 位網友鼓勵
*~憶鄉~* wrote:
中華民國全國總工會第3、4屆理事長
台灣鐵路工會第6、7屆理事長
國民黨中央委員
親民黨立院黨團幹事長
立法院第5、6屆 程序�衛環�司法委員會召集委員
行政院勞工委員會委員
國際自由工聯世界執行委員會委員（資料來源，google就有了）
期間，本身就行政事務的磨練自不在話下。此外更須和中央政府各路人馬打交道，所累積的人脈關係著實深厚。如何得知？從上述經歷嘛！我們可以發現林惠官先生尚為『國民黨中央委員』、『親民黨立院黨團幹事長』，這些資歷對照曹爾忠委員（是ray網友您自己要比的喔）擔任：
連江縣警察局局長
台灣警察專科學校兼任講師
警察特考襄試委員
第二、三、四屆立法委員
立法院交通、法制、國防、內政召集委員
中華民國道路交通促進會理事長
中華檔案及資訊微縮學會理事長
中國國民黨中央政策會政策研究部主委
財團法人國家政策研究基金會內政組顧問
中國國民黨連江縣黨部主任委員（資料來源，google就有了）
，在中央部份『中國國民黨中央政策會政策研究部主委』，名字很長，不過分工也很細（以上僅係筆者主觀上判斷關於政黨資歷部份，），另一項則是地方黨部主委。可以發現擔任四屆（含第六屆）的立法委員，竟然如此不受國民黨中央重視！
也因此，我們合理的推測，林惠官先生在中央的人脈應勝過曹委員。
如我沒記錯..曹委員在連戰當行政院長時就當任過小黨鞭(黨團書記長)
那時的林先生..人還不知在哪?
中央委員也不是啥了不起的職位....除非是中常委
如以資歷來"推測"林惠官先生在中央的人脈應勝過曹委員
可笑..愚知
已有 2 位網友鼓勵
馬怒 wrote:
如我沒記錯..曹委員在連戰當行政院長時就當任過小黨鞭(黨團書記長)
那時的林先生..人還不知在哪?
中央委員也不是啥了不起的職位....除非是中常委
如以資歷來"推測"林惠官先生在中央的人脈應勝過曹委員
可笑..愚知
非要罵一句才能顯得出您說話有道理嗎？
人家網友是不是經過查證，並且都說明了是主觀判斷
妳不同意說妳的意見就好，幹麼要開口罵人？
做人留一線、日後好相見
已有 6 位網友鼓勵
所以是吹牛比賽嗎
已有 0 位網友鼓勵
我發現反林者，除了謾罵外完全沒有概念與立足點，就像現在的民進黨一樣，支持林的比較有水準，論述客觀又適時的導正提醒對方不要偏離主題，這就是風度。馬祖該是要有像憶鄉這樣的年輕人導正這社會偏差的價值。
已有 7 位網友鼓勵
focus wrote:
選縣長是在選(team)團隊和領導統御吧!
不然,三軍無心,會搞死將軍;將帥無能,會累死三軍.
專業的幕僚團隊和年輕活力有幹勁,且勝過於其它縣市
,才是能使貴縣脫胎換骨.
民主體制的好處就在這裡,將軍是大家選的
若將軍的能力要設個底線,至少就是講話有人要聽吧
若具有領袖魅力,三軍士氣必能大大提升
一個能當到醫生的人,很難會是個傻子
但要領導一個團隊,醫生的背景卻未必有加分的效果
一個工程師出身的人,很少沒有規劃能力
若想勝任將軍這個位置,領袖魅力則是統馭三軍的利器
我也覺得幕僚團隊很重要
從領表的大合照來看,縣府議會都已經支持了林
候選人接下來的工作就是要告訴選民
為什麼這麼多為民服務的從政人士願意支持他
而身在馬祖以及還沒回到馬祖的馬祖人們
又將會因為這場選舉進步了什麼
馬祖不大,資源不少,但不是無限的
有規劃能力,領袖魅力,施政能力的人參選了
馬祖人可以看出誰能率領團隊前進
已有 1 位網友鼓勵
當鮪魚肚一步好還是啤酒肚鷹村好呢
實在不懂 反 林 的人你們反對的原因和立足點是什麼？
如果反 林 讓您爽快 拜託您停止吧!
大家都在為馬祖進步向前走 你在後頭扯後腿 有啥意思呢？
如果反 林 是因為您覺得您比他更有能力帶著馬祖前進!
那您就出來嘛 馬祖要進步 人人有責 您不要只用個暱稱在這裡瞎叫而已
如果反 林 是因為您 為了您自己(不管是為啥...)!
那就更不應該嘍 馬祖的進步 不該死在您的私心上喔!
立委選舉已經過去了 君子之戰 有輸有贏 是很正常的
重要的不是輸贏 而是為馬祖的心
林委員輸了
但 並沒有因此放棄馬祖
而 我們也不該放棄他
有心的人 需要機會
有心的我們 需要給機會
不要再拿 發言次數來比 發言要有力 有效 才能稱為 發言
(為了下次選舉而做的發言)~很怪!!
不要再用 人脈多寡來比 人脈 要會為了馬祖而用才行
(為了自己而認識的人脈)~很不好!!
是阿 都做那麼多屆了 馬祖的進步還是跟不上您認識的人 發的言
怎麼會這樣呢.......
為全中華民國勞工們的福利 而累積多年的戰鬥力
我知道現在要轉移到我們馬祖同胞身上來了
給有心 又有能力的人ㄧ條機會之橋
我們推林 請林再協助我們一起推馬祖
大家加油 阿幫加油 加油
已有 2 位網友鼓勵