---

看不懂的檯面政治人物 --閱讀人次 : 3856

縣長選舉國民黨內登記開跑，楊綏生、林惠官兩人分別完成在各自的支持陣營簇擁下完成登記，從網站上披露的照片資料看來，楊綏生以鄉賢、同學居多，而林惠官的支持者以現任的檯面政治人物居多，這在主要支持者陳縣長夾行政資源的操盤下，原不為奇，令小縣民不解的是，在一年前立委選舉時，拉著曹爾忠打林惠官的陳議長，此刻卻拉著剛換掉菊袍改披藍袍的林惠官來打楊綏生。如果林惠官值得大力推薦，何以在立委選舉時陳議長打擊林惠官毫不留情，把含馬英九在內的國民黨黨中央輔選團隊，一波波拉來馬祖，一心一意要讓當時看似穩操勝算的林惠官落馬。如果林惠官令陳議長如此深痛惡決，今天何以拉著林惠官打擊長期以來深耕鄉土，家與未來都在馬祖土地的楊綏生，要把今天的楊綏生當做昨天的林惠官來打，是真的嗎？你們這些檯面上的政治人物到底在玩甚麼東東？能夠誠實地告訴選民嗎？

希望馬祖檯面上政治人物能將馬祖全體鄉親利益置於個人及個別團體利益之上。


馬祖日報 2007-11-21
　現任立委曹爾忠在議長陳振清、議員陳書建及多位支持者陪同下完成參選登記；檯面上三位有意參選人士全部報到。（圖�文：曹重偉）


馬祖日報 2009-05-17
　馬祖酒廠實業公司董事長林惠官完成黨內初選登記，並由陪同人員高喊口號進行造勢活動。（圖�文：曹重偉）


  已有 31 位網友鼓勵

---

  

政治就是權勢和利益的算計過程，在政壇翻雲覆雨、掌控檯面上看不見的資源幾十年的政治人物，眼中當然永遠把自己的利益擺在第一位，這種情形自古以來都是如此。
對於使用政治權勢純熟的人來說，政治上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，昨天才結盟，明天就可以拆夥，高來高去、變化無常，只有把利字擺中間才是硬道理。
國內這種類型政治人物也一樣，只需要局部的票數足以當選，就以這些關鍵性局部選票來操控最高權位的角逐者，來獲得事後政治上最大板塊的資源往自己身上傾斜，說穿了這不是一種政商權與利的槓桿遊戲而已。其他的旁觀者呢？多半是背後對他們的作為議論紛紛，表面上卻又向他們逢迎搭腔、卑躬屈膝？
這類出身的政治人物最懂政治，其實他們也最怕即將離開權勢時，漸漸走入跛鴨化，甚至不到幾年就過氣，原有的利益板塊也隨著消失，樹倒猢猻散、無人聞問，因此不得不插手政治操作，試圖再做最後的拼搏。所以對於他長年下來每場縣長和立委大選無役不與，也就別太苛責了。
我相信多數人希望檯面上政治人物，能將馬祖全體鄉親利益置於個人及個別團體利益之上。但政治畢竟就是政治，本來就是意識形態與權勢利益的混合體，做一個理智的選民，最重要是靠自己、也要靠更多信得過的朋友一起做到「選賢與能」吧！


  已有 19 位網友鼓勵

  

最近看到有人高談“陳議長的抉擇”，我覺得十分好笑，陳議長每屆縣長和立委選舉都會插手，表現在政壇上的份量，結果馬祖真的進步了嗎？
陳議長今年縣長大選是押寶林惠官這邊，卻不敢大聲說出支持的理由？但是不久之前的立委選舉陳議長是積極反對林惠官，全力支持曹爾忠，他說支持最能代表在地服務精神的人選曹爾忠，當時為什麼看不到某一方高聲歡呼？我認為政治人物人格最好要有一貫性，從這二次推出代理人參選事件來看，陳縣長個性還比陳議長有始有終，陳議長角色前後不定。
另外，大家對陳縣長這八年執政都滿意了嗎？如果相信馬祖真像國內雜誌說的四星級的施政成果，在此我無話可說。如果信任行政院公共工程委員會指出馬祖施政執行力吊車尾，那先前傾全力拉劉縣長下馬，促成陳縣長勝選的陳議長，不需要負一點政治上的連帶責任嗎？
陳議長是政壇長青樹，對行政官員和民意代表能產生強大影響力沒錯，但在選民心中是否被高度肯定，我想未必，不然在縣議員選舉時，也不會恰巧不只一次低空掠過？
最後我想說，陳議長是政治人物(他好像也沒有所謂的“中央經驗”吧？)，他是人，不是神。大家要弄清楚，陳議長的抉擇也只是他們那股政治勢力的選舉取向表現，不是全體民意！


  已有 12 位網友鼓勵