馬祖開講
張貼者
我很驚訝我們一邊看著地圖找的風景旅遊，怎麼會遇到這種事，不能照相，不能過去的地方要有標示或圍起來啊，沒有做這些防範，光是遇到觀光客就用槍指著人，嚇人喔，我覺得這位阿兵哥的行為和處理事情的方法也很可怕，如果他不小心按下去，那我非死即傷，我只是看一看拍拍照而已，不行拍照的事用講得就可以了，需要動用槍枝嗎？
我想我的親朋好友聽了我的遭遇也不敢來莒光島玩了。
我本來自我安慰說只是受驚嚇，人沒受傷，沒死，還能活著回台灣，但是如果軍方不做任何的圍籬，或做任何的標示，讓民眾可以知道哪裡是可以拍照，哪裡是不能過去也不能拍照的，這樣怎麼發展觀光呢？
因為我在5月29日有到南竿的北海坑道玩，那裡也是有軍車和阿兵哥在那裡，我和朋友當時騎車到那裡，看了看不敢過去，以為自己看錯地圖走錯地方，結果那裏的阿兵哥還告訴我們可以進去，他說有阿兵哥是這裡的特色，我們還玩得很愉快。怎麼知道來到東莒之後就會被拿槍指著，都是在馬祖玩，怎麼南竿和東莒阿兵哥對待觀光客態度差這麼多。
已有 5 位網友鼓勵
sophia.chi
sophia.chi wrote:
.........來到了有「威震閩珠」的地方，想要拍照留念，站哨的阿兵哥在我們去的時候沒有說不能拍照，我們也沒有看到任何不能拍照的標示。我們在階梯附近拍照了之後要離開前看到「威震閩珠」的字牌，想要拍照留念，我就被阿兵哥很兇的說：「這裡不能拍照」一邊說還一邊將手上的槍做上膛的動作並且對著我。
.......................
開版大大:
該據點,屬於尚在使用的據點;
對尚在使用的軍事設施,不要拍照或冒然進入!
畢竟,保密的工作,還是要做的!!
至於何地是還在使用中的據點設施?
油漆還很新的,或架有刺絲網的,或有砲衣,或有偽裝網的,..
十之八九,都是還在使用中的據點設施.
以多次前往馬祖各島旅遊經驗,
只要事先在遠處先與衛兵致意,說明來意,
大多會獲得允許!
不瞞妳說,在你前一日,我也到該據點,
與衛兵,安全士官說明來意與目的,
也欣得許可進入,近距離觀察林(土幼)嶼!
開版大大 ,說不定我們在夫人咖啡館與馬港相遇?
還幫妳們拍了合照??!!
馬祖是個好地方 ,值得一遊再遊!!
記得先與衛哨兵打聲招呼,說明來意!
保證你一路暢行無阻!
已有 7 位網友鼓勵
馬祖要以觀光立縣吸引觀光..這些告知設施就必須設立.該做的就要做.
哪些點可以進入!哪些點可以進入但不可以拍照（或只能拍那個方向)!
哪些點是不允許進入(與警衛哈拉套關係也不行)都要講清楚說明白.
兩個單位（觀光局與軍方）都要溝通並且遠遠就要設立告示標誌.以免造成誤會或不必要的緊張.
如果所言屬實『衛兵需要對觀光客動用槍枝嗎？ 』那衛兵教育是需要調適修改的,時代在變做法也要變!對於誤闖的遊客,可以士兵先行出面告示(台灣衛兵有些有配電擊槍了）,不需要動到槍枝吧..遊客又不是暴力份子或有攜帶危險器材...
馬祖的觀光需要各單位來維持....
已有 4 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
坑道連的輔導長：
開版大大:
該據點,屬於尚在使用的據點;
對尚在使用的軍事設施,不要拍照或冒然進入!
畢竟,保密的工作,還是要做的!!
至於何地是還在使用中的據點設施?
油漆還很新的,或架有刺絲網的,或有砲衣,或有偽裝網的,..
十之八九,都是還在使用中的據點設施.(下略)
您好：首先謝謝您抽空回應我的留言，您說：油漆還很新的,或架有刺絲網的,或有砲衣,或有偽裝網的,..十之八九,都是還在使用中的據點設施.
以上您所說的油漆新舊的部分我是沒注意到，但是我騎到威震閩珠的那條路是險降坡，完全沒有「架有刺絲網的,或有砲衣,或有偽裝網的設施」因為我騎到下坡路段到最底下是平地的時候，就在站哨的阿兵哥前面不到五步的距離，才將車子完全煞住。
停車後我們去階梯的地方照相，回到停車的地方看到威震閩珠的立牌，我對朋友說，我們在這裡拍照好不好，(我的相機拿在手上，但鏡頭沒有打開，連做出拍照的姿勢都沒有，只是說要在那裡拍照而已)這時候，站哨的阿兵哥說：這裡不能拍照。然後將槍枝上膛對著我們。
我們不會故意去不該去的地方或到不該照相的地方照相，真的是完全沒有任何的標示和圍籬，而且那條路是ㄧ路通到威震閩珠的立牌地方，我沒有繞路到那裡，是騎下坡路段要停下來的時候就剛好停在那裡的。
威震閩珠沒有圍起來的地方，就讓車子ㄧ路暢通的騎到站哨阿兵哥前面，也不是我故意要騎進去的，那段路是下坡路，很難煞住車，當我煞住車的時候就停在阿兵哥的前面了。
總之我覺得用講的就可以處理的事，為何要動用槍枝？如果不小心發生意外怎麼辦？我們也很能了解阿兵哥的職責，只是軍方的處理方法真是很令人擔心。
已有 4 位網友鼓勵
sophia.chi
『威震閩珠』如果是觀光據點,那請開放請設立景點資訊.要如何規範觀光客而不危害到軍機,是可以商量討論後設立遊戲規則.
馬祖要做觀光就不要怕人看,(都衛星時代了,不要自欺欺人只會騙自己人.)馬祖有許多漂亮未開發地方都在一些可以商量的軍事基地旁或內.希望縣府與軍方可以商量溝通一下,檢討是否有需要此緊張防範,在不影響軍機下,可否有效的開放更多景點.
馬租多一些景點就是多一些吸引力,很多人旅客都是衝著『軍事化的特色馬祖』與『只有金馬外島才有的軍事觀光』而來外島金馬去旅遊,你問男生遊客10個有九個都是如此,剩下一個應該就是女生吧.呵呵..
這就是金馬的有別於台灣的旅遊獨特競爭力.沒有這些誰要來金馬?
觀光客當然希望可以留下到此一遊的紀念照,何況還有『威震閩珠』這多豪氣的景點刻牌,看了每人都想與它合照..回去台灣跟人炫耀一下馬祖的風景有多漂亮...
暑假快到了馬祖旅遊旺季將來臨,這些相關軟體措施設立與建置,需要大家一起來做,檢討一下真有那麼需要管制到令人窒息的觀光嗎?衛兵可以先以微笑的跟觀光客說明這裡是管制區,不需要動到槍枝對人,何時槍枝會走火,誰也不曉的,也不是對待觀光客的方式..
馬祖的觀光不是只有馬祖鄉親在做,馬祖的觀光是全島馬祖鄉親與全島弟兄都要一起來做好迎接觀光客,不是口號觀光請以行動來支持!馬祖鄉親與全島弟兄,都是馬祖的觀光大使.
以後服役馬祖弟兄,應該列入『加強馬祖的歷史人文與觀光基本學識』,而不是只會軍事養成,有了馬祖的基本歷史人文與觀光學養,對馬祖本島就會有認同感,就會有歸屬感,不會隨便亂倒垃圾!不會隨便污染土地!對於在路上的觀光客詢問,可以基本的說出他的馬祖感受,更是路上的觀光導覽員解說員....退伍後對馬祖會更加瞭解,而不是一些對馬祖偏頗的不好的印象....
下次退伍時你可以更自豪自己問自己『你可以說出馬祖的歷史人文嗎?』你可以說出馬祖的風景特色嗎? 而不是『xxx總算要離開這地方了』怨言..
已有 5 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
沒有不能拍照標示，衛兵需要對觀光客動用槍枝嗎？網友的驚嚇值得觀光局與部隊長加以重視。
馬祖開放觀光多年，地區過去戰地風光吸引觀光客來馬祖一遊，目前四鄉五島風景區，延途所到之處多少都有据點與軍事營區，不免會有些觀光客或自助、背包族旅行朋友好奇自然拿起相機拍照，多半是出於無心的拿起相機，一般衛兵值勤的弟兄會好言說明阻止，如果是網友所言衛兵需要對觀光客動用槍枝來警示 ，本處認為對此事件應該加以重視，任何一件讓旅客感到驚嚇與不安的情形，連江縣觀光局都須加以了解並與部隊長查明事委並加以協調，值勤的弟兄是否己防衛過當，造成旅客驚嚇，部隊的指揮官對各据點營區的前勤教育更應加以重視，以為地區觀光立縣之宗旨
已有 4 位網友鼓勵
陳貴忠
個人感覺~雙方都有雙方的立場跟所謂的看法~
畢竟大家都不在現場~所以也沒辦法去判定對還是錯誤~
個人的看法則是~~~
板大有當過兵嗎? 既然旁邊有衛兵~何不詢問ㄧ下~~
覺得衛兵粗魯 ~衛兵的職責在哪?
那板大既然發現有衛兵~有發揮尊重的心態嗎?
如果衛兵不阻~那軍用地 設置衛兵有何需要?
既然 大家都不在現場~也無從知道真相~也不能分對錯~
因為在這版聽到的只是你在訴說你的看法還有感覺
只能說 下次~要記得 (不管您願意還是不願意再來)
港口的大門 還是隨時歡迎你
已有 5 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
個人的看法則是~~~
板大有當過兵嗎? 既然旁邊有衛兵~何不詢問ㄧ下~~
覺得衛兵粗魯 ~衛兵的職責在哪?
那板大既然發現有衛兵~有發揮尊重的心態嗎?
如果衛兵不阻~那軍用地 設置衛兵有何需要?
前ㄧ位朋友說我沒有尊重衛兵，沒有詢問ㄧ下，我看了真是有些納悶耶，既然開放觀光，這條路讓ㄧ般的遊客都可以走的路，坦白講我玩的這三天每天路上都有阿兵哥，每個景點也都有阿兵哥，甚至在北海坑道不敢進去的時候，阿兵哥還說可以進去，有阿兵哥是這裡的特色。
那照您的說法是不是我只要遇到有阿兵哥就得詢問可以在往下走嗎？有這樣的規定嗎？那滿街都有阿兵哥耶，還是為了替自己解套所說的「不尊重」，我沒有問可不可以在那裡拍照變成我的不尊重嗎？
明明就是看守威震閩珠的軍方沒有標示也沒有圍起來不讓別人進入，處理不當再自找理由吧！北海坑道的景點也有阿兵哥，還有軍車，當我和我朋友看到有阿兵哥和軍車不敢進去時，有阿兵哥邀我們進去玩，有不能拍照的地方軍方應該要自己標示和圍籬才能讓民眾清楚，而不是怪民眾沒有問，到處都是阿兵哥，每個遇到的阿兵哥都要被我問嗎？
您問我有沒有當過兵，這件事與當不當兵並不相關，牽扯太遠。更何況有句話說：軍愛民，民敬軍。這位阿兵哥並沒有愛護在當地的遊客，何來討尊重之說呢？
更何況我們完全沒有不尊重的地方，只是去看看風景照相而已，可以照就開心的玩，不能照就離開，動用槍枝太過衝動且很危險不是嗎？
我騎車到威震閩珠的地方，阿兵哥有看到，從停車離開去別的地方照相又回來騎車的地方，他完全沒有說不能照相，是當我看到威震閩珠的牌子，要照相的時候才有拿槍指著我的動作，我要強調的是，軍方應該要自己標示不能照相和用圍籬做區隔，這點軍方沒有做到是軍方的疏忽在先，這也沒什麼，以後加上標示和圍籬就可以讓遊客更清楚了。不能拍照用講的就可以了，阿兵哥講不能拍照之後，我又沒有繼續逗留，這有必要動用槍枝嗎？還是這位阿兵哥的情緒管理有問題，動不動就用槍枝威嚇別人啊！
請問是不是軍方該有所標示或圍籬，有做到這些，若還有民眾誤闖甚至提醒也不離開，那要動用槍枝我沒話說，我們在別的地方拍照時，我有看到這位阿兵哥有離開原來所站的地方走來走去的，有看我們在做什麼，他有看到我們就只是照相而已。當我們要到停摩扥車的地方時，看到他走回原來站著的地方，所以當時我們離他不遠的台階照相，他是有看到的。
您說我覺得衛兵粗魯，從頭到尾我沒寫這句話，完全是您自己的意思，這樣對待遊客的行為有待商榷，尤其是動用槍枝，須謹慎而不是被情緒牽動行為，難道拿槍對著遊客的舉動不危險嗎？
設置衛兵應該是保衛人民而不是威嚇不知情的觀光客，更何況連個標示圍籬都沒有，還怪遊客沒有請問就是沒有尊重，整個馬祖嚴格算起來都可以說是軍用地啊，可是並不是馬祖的每個地方我遇到的阿兵哥對待遊客都是這樣的，我想說的是：事情處理有輕重之分吧，要講尊重之前，請問軍方有標示或圍籬嗎？既然沒有就應該用說的代替動作，更何況道路是ㄧ直開到威震閩珠的地方都有開放通行的，我可沒有攀爬或強行進入。
已有 1 位網友鼓勵
sophia.chi
天籟地球村 wrote:
個人感覺~雙方都有雙方的立場跟所謂的看法~
畢竟大家都不在現場~所以也沒辦法去判定對還是錯誤~
港口的大門 還是隨時歡迎你
容我先陳述一下,個人的狀況:
我是早一天29日早上,到大埔石刻去參觀.
車停放在停車場,而不是直接騎入據點!
看完石刻,也很想順道近距離欣賞一下林(土幼)嶼,
走近據點入口,先眼觀四方,看看是否有衛兵?
先跟衛兵打聲招呼,後有掛紅臂章弟兄(班長?)過來,
我告知我的目的:"能否讓我靠近樹下看看林(土幼)嶼?"
"沒問題,但不要把鏡頭往那邊拍!",他手指了個左邊的方向!
就這樣我第一次近觀林(土幼)嶼,也拍了幾張這小島的照片.
才走出不到一分鐘.身後傳來幾個弟兄一陣"忙亂"聲.
原來"長官"的小車,直接開了進來,進行督導!
當時的心情是,"還好!走得快!沒給弟兄帶來麻煩!"
遊客擅入據點或衛哨兵失職,追究起來,刑責可大可小!
(希望我的陳述,不會為當時答應我的弟兄,帶來事後的麻煩!)
我服過兵役,也帶過兵,軍人的職則是什麼,我還清楚!
弟兄有他們軍人的職責,當遊客的我們,是否也該盡點責任?
已有 3 位網友鼓勵
對於坑道連的輔導長的描述
或許該請sophia.chi 參考 (差異如此之大 差別在哪!也請各位前輩參考)
1.您的朋友也認為您沒有尊重，板大也可否思考?
2.每個景點也都有阿兵哥，甚至在北海坑道不敢進去的時候，阿兵哥還說可以進去，有阿兵哥是這裡的特色。(正如您所說的.當時的狀況為何?)
3.坦白講我玩的這三天每天路上都有阿兵哥，是不是我只要遇到有阿兵哥就得詢問可以在往下走嗎？(板大 單一事件，別越扯越遠)
4.明明就是看守威震閩珠的軍方沒有標示也沒有圍起來不讓別人進入，處理不當再自找理由吧！(那下次歡迎去台灣的ㄧ些特別機關，看看是否門口有標示，或者會主動跑來跟您告之，會不會有更特別的方式)
5.若是只是因為您想辯論您自己的行為百分百正確 (我不做爭論，我退讓，此事件 是非自在人心，相對的人分千百種 ，軍愛民，民敬軍，您做了嗎?)
光是遇到觀光客就用槍指著人,一邊說還一邊將手上的槍做上膛的動作並且對著我。受驚嚇，人沒受傷，沒死，還能活著回台灣。
在站哨的阿兵哥前面不到五步的距離和難道拿槍對著遊客的舉動不危險嗎？
這也就是我想問您當過兵的原因，請問他是對你作射擊姿勢就對了，
還是單單站哨持槍姿勢，五步距離 槍口在你的面前嗎?
再者 槍彈分離 ，你認為裡面會有子彈?
正常那邊的衛兵(白天印象中 好像持槍不上彈夾)先跳過裡面是否有彈
這樣就嚇壞了你，那是否軍方要付收驚費用?(歡迎去申請國賠)
再者衛兵 是使用射擊姿勢嗎? (在您自己描述五步距離和然後將槍枝上膛對著我們。)
這麼接近的距離，也不告之要做什麼? (該慶幸您不是夜晚出沒，不然被敲還是被打到，該自己認命)
別說您會怕，衛兵更會怕你，如果你是歹徒搶槍他該怎辦，是認識您嗎?
再者現場衛兵動作應該是拉槍柄 然後站哨持槍姿勢面對者妳們?(槍口朝下狀態)
相信諸位長輩或許有頭緒了(現場如何描述是您在訴說，大家都不在場)
也真的無從判定
已有 4 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
問題很清楚:是開放觀光區域的請註明可以參觀.不是觀光區域的請立牌告知(最好有點距離前告知,請勿進入或可以進入但不可以拍照）.事情很簡單不要扭曲了.扯一大堆不相關事.
這事情不清楚標示,往後還是會有許多案例出來....做個告示牌不難吧!
衛兵和藹可親告知誤闖的觀光客很難嗎?
馬祖的觀光,每一個在馬祖的軍與民都是觀光大使,都是左右馬祖觀光成敗的一份子.以客為尊讓旅客有美好的旅遊回憶,是馬祖觀光的成敗關鍵.不是只有馬祖百姓責任.
今天聽廣播金馬又要再裁軍了,觀光是馬祖只能前進無法後退的路,適度的檢討景點在據點內的,是否有必要開放?是否有必要在封鎖那麼多漂亮景點,這是縣府與軍方雙方可以在開會檢討的......
已有 3 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
maxma
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
發表時間 : 2009-06-03 11:24:54
FORM: Logged
我反而想給衛兵鼓掌，軍事重地本來就不太能夠靠近，或許觀光客感覺到被威脅，但是那麼近的距離衛兵其實也很危險，之前台灣的衛哨就有被殺奪槍的事件發生過，我想大家就算了，錯不在有警覺的衛兵，也不在觀光客，不准靠近拍照的軍事管制軍縣府跟軍方應該一同協調並且劃線禁止進入或是掛牌制止！會比較符合人權跟軍事安全的雙方利益。
已有 2 位網友鼓勵
快退伍摟.................
個人所了解的莒光應該不至於如此，我從台灣去莒光(東莒)算算也住過不下50次，開板大大的感觸應該是誤會一場!開板的大大別生氣，凡事都有疏失的時候，希望下次還能到莒光體驗生活，相信一定能讓你有另一番的感覺喔!
我愛莒光~~~更愛當地居民
已有 1 位網友鼓勵
今天早上9:10我接到軍方打來的電話，在說明清楚之後，他說我停車和要照相的地方是可以的，只是單純的欣賞威震閩珠的牌子寫的很文雅又有氣魄，想要在威震閩珠的牌子前照相也是可以的，只是要注意照相的角度。阿兵哥的處理方式讓我受到驚嚇ㄧ事，他有道歉我也學習體諒的功課。因為我們彼此都不是故意要造成對方的困擾的。
這件事只是誤會ㄧ場，我們彼此了解之後還互留電話，他們還是很歡迎我和朋友以後到馬祖玩。
我覺得這件事情解釋開來就好了，這件事情發生至今的留言，有支持有安慰也有其他的…….，安慰我的人，我衷心感謝你，雖然我們不認識，但是因為您相信我的所言所行，讓我感到很感動。
我想這都過去了，就如同我告訴軍方的，我和這位長官的分享是我覺得在這件事情後的處理，讓我們彼此了解和分享。
這段旅程中美好的事情，就留在記憶中，很多事情的發生，可以讓我們更多的成長與成熟去面對各樣的事情。
再次謝謝大家！
已有 2 位網友鼓勵
sophia.chi
時代真的不一樣了.. 軍方對事情快速的反應是值的鼓勵的...
馬祖觀光真的要靠馬祖軍民一起來.
已有 1 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
兩岸關係和緩,
昔日每年必推的漢光兵推,以後改成幾年一次.
今年的兵推,因總統出國,副總統住院,首次不見三軍正副統帥出席的情況,
金馬要裁軍應該是大勢所趨了,
衛兵的行為,以後很難再看到了.....
(贊成外島應該撤軍,但中性不具武裝的海巡應該要增加些和多加強岸巡夜防,來彌補外島海防的漏動,不然大圈仔半夜摸上岸,老百姓身家財產會遭受威脅.)
以後也有可能駐軍的高登和亮島交給海巡或岸巡來駐守或看管,就近保護無人島和降低軍事用途轉向觀光休閒用途.如同現在宜蘭龜山島海巡駐島的象徵性主權功能.
已有 0 位網友鼓勵