馬祖開講
張貼者
誰要負責！
已有 5 位網友鼓勵
真的太離譜,一個社區蓋了好幾楝閩東建築,不知它的功能所在,經費不知那個單位輔助的.更奇怪閩東建築不是修善嗎?甚麽變成重建.建好有沒有房屋執照.如舊有房屋執照,以我所知四面牆都沒有舊有房屋可申請下來嗎?我眞的很懷疑呢.該修的不修我覺得好奇怪,有闢單位該去了解吧o
已有 0 位網友鼓勵
感謝民眾及感謝曹以標議員關切本工程。
本局於21日上午10時，張局長及承辦人現地會勘責成監造單位及廠商應加緊趕工並做好防颱措施。
廠商於21日已完成基礎施作及地樑灌漿，並加強防颱措施以防止後方土石崩落影響上方牆面結構。
廠商以鋼板保護邊坡防止崩落，並以鋼料斜撐鋼板，加以帆布覆蓋防止雨水沖刷邊坡。
民眾如有任何疑問，請致電工務局，謝謝。
示意圖
防颱完成圖1
防颱完成圖2
已有 1 位網友鼓勵
看了半天不知道事發地點在哪裡
如果附上這張背景為伊堤咖啡店的照片
應該會比較了解吧
已有 1 位網友鼓勵
怎會看不懂呢!第一張圖上第一行起頭第一句已告知了,請仔細看好嗎。 崩塌的不是接近伊堤旁,請再仔細看清礎圖,面向工地的左側,並不是右側,了解嗎!
已有 0 位網友鼓勵
痛心疾首!
已有 2 位網友鼓勵
這是無作為政府所造成的!
這是無作為政府造成的
這是無作為政府造成的
這是無作為政府造成的
這是無作為政府造成的
這是無作為政府造成的
原貌全景
側立面原貌(現已全倒)
原貌全景
古厝的價值意義不同--是無法替代--政府能瀰補嗎
已有 3 位網友鼓勵
實在看不下去 了一個閩東建築是修繕才有價值 可是社區做的都是背道而駛(重建)
社區生活館第一期工程花了將近四百萬 第二期還不知追加多少.使用權十年蓋二年剩八年.等於一間破舊的房子每月可租金三.四萬.你知道嗎 還是個違建 不知道經費那個單位給的.有關單位該出來查查吧! 社區有好幾個舊房子只要花一點錢修善就可以了 為什麽都不修善.真讓我懷疑.現在又要重建一間 有沒有稿錯吧.有政府嗎 o
已有 2 位網友鼓勵
