馬祖開講
張貼者
今天去看了一下公聽會,有當地的藝術家參予其中,但是感覺的出來金馬工務所非常沒有誠意,美其名是花500萬找人參與公共藝術設計,但是評審及馬祖居民能參與表達意見的空間非常少,而且本來就該美化的煙囪還要多花500萬,這500萬不如回饋村莊!或是在村莊四周真正設置裝置藝術!
再談傾聽人民聲音這部份,村民這幾年來忍受的灰塵噪音污染及日後的空污,機器的噪音排放入海的汙染!我想非常有必要現在就請環保局設置空氣污染偵測器,噪音分貝器,環保局每天做污染報告!不能只是淡淡的說以後會依規定辦理污染問題!海洋生態的汙染是一次就會造成永遠的遺憾!決不容許發生污染後再給予改善的態度!
污染在村莊卻只淡淡的說會依規定辦理補償,其實情回饋金卻是給縣政府及鄉公所這點非常可議!畢竟污染最近在村莊裡,別的村莊不會聽到噪音,海岸不會汙染,而回饋金卻是交給縣政府及鄉公所做公關,這非常讓人感到不舒服!請拿出誠意具體提出回饋村莊的作為! 我發現政府若是做工程至少會聽聽人民的意見並多少會採納!金馬工務所卻給人一種,無論是你怎麼說,他就是可以穩穩的不動如山回答你:我們會依規定辦事.
我看只有寫信給立委,給總統.監察院才能讓他們改改這些為官的態度,可以說台電是個大型的黑心企業,你家要是冷氣滴水噪音.廢油煙排到鄰居家,你去改善自己及鄰居的設備,這是天經地義的事,但是你卻拿錢給不相干的里長就非常奇怪!
已有 11 位網友鼓勵
看完大大的意見後,好像要的只是回饋金,跟煙囪美化沒什關係,在台灣的煙囪幾乎都有美化,如果要回饋金的話,只好再跟台電討了.加油.
已有 4 位網友鼓勵
Fcc 生命無價，就算沒有補償金也無所謂!村民要的是安全無虞的生活!
你知道發電廠的各種汙染嗎?電磁波? 二氧化硫? 油水汙?噪音?輻射?
明明可以蓋在無人居住的的地方 !
只是為了輸油管能最靠近碼頭而選廠房
犧牲居住人口眾多的村莊 ? 以後伴隨而來的 酸雨?農作物不生長 ?人體各種疾病?這是金錢也換不回來的,不是嗎?
為政者將下台了,希望下屆議員能通過馬祖地區綠能源法案,以後朝太陽能發電、風力發電甚至潮汐發電.讓火力發電在馬祖消失!
已有 2 位網友鼓勵
fcc wrote:
看完大大的意見後,好像要的只是回饋金,跟煙囪美化沒什關係,在台灣的煙囪幾乎都有美化,如果要回饋金的話,只好再跟台電討了.加油.
切勿欺騙人民,再高明的騙術終究會被識破!吃定我們清水村,拉個電纜過別人村莊就給300萬,這些年來我們天天忍受風沙,工程噪音,沒見你們金馬工務所來道歉,只見你們的專車天天流連餐廳跟酒店!沒錯我們今天是沒出個能幹的村長 代表或是議員,但是我要你記住人民不是笨蛋!
已有 4 位網友鼓勵
馬祖或許就是一個這樣--大家自掃門前雪的地方,有誰會想到說發電廠蓋在人這麼多的地方,造成污染以後怎麼辦呢?
政客這麼想著,以後這就是我留名青史的政績,工程回扣拿一些,管他媽媽嫁給誰?到時候污染了!我早就不在了.反正村裡有些老笨蛋給些好處就沒事了!
附近的人這樣想,你們拿了兩億多蓋公園步道,而空氣污染是會飄散至全島,多少補償我們一點好處我就沒意見,殊不知最大的輸家還是人民
試想真的電不夠用嗎?以前駐軍加居民2-3萬,現在只剩1萬,觀光客一天也2-300人也是好好的,為了配合興建火力發電,讓極少數人得到利益,輸掉的是觀光,是海洋生態的污染,人民健康的損害,讓人無法安眠的噪音?
我不要電廠 .更不要補償金. 電廠若是要營運,影響居民生活的話,你們這些在台電上班的馬祖人,怎麼對得起世世代代在這裡生活的居民,你們也真是笨到了極點,明知經理永遠也輪不到你當,還幫著台電危害鄉里!---我想到公聽會馬祖台電員工喝醉了還到場幫腔就有氣!!------這是什麼社會,反對不對的事情,反而遭受到政府.台電.外村圍剿.或甚根本沒去採訪的馬報記者的評論!!(記者請你去查查電廠污染的資料做出平衡報導,報紙是報導正確的,是帶地區往正面發展的功能,沒親耳聽見的事情不要亂說)
馬祖已經被你們弄爛了!!請不要在污染它!!
已有 3 位網友鼓勵
福清步道的來由是掩蓋油管的醜陋舖設，煙囪的美化是掩飾污染的建築，一切一切都是電廠造成的環境破壞，美其名說是回饋，實際上是掩蓋遮蔽罷了，這是回饋地方嗎?沒有這些破壞問題，又怎會衍生出後續你們所謂的美化，這只是醜惡的漫天謊言，我們只需要一個安居樂業的家鄉，我們只需要一個無環境污染威脅的生活，請設身處地的為住在當地的居民著想，看著一個污染源的龐然怪物正一點一滴威脅他們的健康，一步一步的破壞原有美好的環境，台電的長官，政治人物們如果你們天天身處污染威脅你們，甚至有天危害你們的身體健康，你們會心安嗎?不要再漠視人民的聲音，不要再忽視民眾的反彈。
已有 2 位網友鼓勵
swift007 wrote:
曹記者請你去查查電廠污染的資料做出平衡報導,報紙是報導正確的,是帶地區往正面發展的功能,沒親耳聽見的事情不要亂說
swift007君您好..
不知道貴公所言是那篇新聞!?
若是今日報上所刊載者..並非在下所撰..
敬請先行查證再來指名議論..謝謝..
已有 1 位網友鼓勵
一首情衷訴心曲..譜上深戀兩字痴
轉貼馬祖日報相關報導：
2009-06-30 馬祖日報
珠山電廠最快年底四機聯轉
【本報訊】馬祖珠山電廠最快今年底可望四機聯轉，初具發電功能，不過空氣汙染問題已引起民眾疑慮；台電表示，絕對會依政府環保標準，嚴格把關。同時每年會委請專業環保機構進行環境影響檢測。
上週末在南竿的公聽會上，有民眾質疑珠山電廠會造成空氣汙染，承辦的台電金馬工務所表示，絕對會依環保法令提出空氣汙染防治計畫，並評估設置脫硫等防空汙設備，在煙囪的高度方面，也將是影響較輕的六十米。
不過發問民眾並不領情，堅持台電應提高回饋金，並直接補助受影響的家戶或村莊；同時，設置公共藝術的款項也應直接補助鄰近村莊，作為美化之用。
現場台電人員則表示會依規定調整補償金，一般而言撥付對象是縣府或鄉公所。
據柴電引擎廠商表示，柴油引擎發電可能會產生黑煙或一氧化碳、碳氫化合物或氮氧化物等，但最新的柴電引擎已改善此缺點，配合防治措施，汙染將大幅降低。其實任何的發電方式，都不可能對環保沒有影響，有環保團體表示，既然電力、環保不能兩全，應從節能減碳做起。
金馬工務所也表示，完工後會依法每年進行環境影響檢測，委託專業環保機構，置重點於空汙與海域汙染等方面。
依據空氣汙染與水汙染防治相關法規，珠山電廠從興建到完工須提出水汙染防治措施計畫書，並取得固定汙染源設置許可及操作許可，而且要申請廢油水處理系統排放許可，申請資料須經合格環工技師簽證。縣府環保局已通過其水汙染防治措施計畫書與固定汙染源設置許可。
已有 0 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
確實今日報紙上無曹大記者的的屬名,抱歉已修正
不過你不覺得奇怪為何一篇報導沒有記者屬名?
而整篇報導太像出自馬報,你說是誰寫的勒?
已有 0 位網友鼓勵
admin wrote:
轉貼馬祖日報相關報導：2009-06-30 馬祖日報
珠山電廠最快年底四機聯轉
上週末在南竿的公聽會上，有民眾質疑珠山電廠會造成空氣汙染，承辦的台電金馬工務所表示，絕對會依環保法令提出空氣汙染防治計畫，並評估設置脫硫等防空汙設備，在煙囪的高度方面，也將是影響較輕的六十米。
金馬工務所也表示，完工後會依法每年進行環境影響檢測，委託專業環保機構，置重點於空汙與海域汙染等方面。
。
煙囪的高度由7X米高度片面降成六十米,人民可曾同意過?
你叫居民如何相信你找的環評,你們常常一起吃飯的專家?
有發電廠就一定會汙染 廢油 高溫水流入海洋,你說會怎樣?
二氧化硫及黑煙造成酸雨污染新鮮的空氣,才在評估脫硫等防空汙設備?
已有 3 位網友鼓勵
說一句公道話唷，若真的要有無污染的環境，那請大大以後洗澡時不要洗熱水，若要洗熱水請自行以木柴升火加熱，而且最好要節約，因為洗澡後的水也是會造成污染的，若要點燈請以蠟蠋代替，若要騎車請以步行代替，若要至離島也不要做小白船了(因為它也有油污)，請自行游泳或坐伐木舟，天氣熱也不要吹電扇更不要吹冷氣，最好用扇子揮揮就好....，樓上幾位大大的生活若都這麼過，那小弟向您致上最敬禮，若不是，我建議朝著兩全的方式來改善(例如：為享得便利的生活，希望來把污染降低)，我想這樣才是現在的生活理念吧;遊筆至此，若大大想回我的發言!請您們先好好想想小弟上面的言論，不要為批評為而批評，如此才是有品味網路公民喔!!
已有 6 位網友鼓勵
花那麼多錢蓋電廠
還不是為馬祖人生活方便
什麼污染~都是藉口吧??
回餽金多一點才是真的吧
最好還放進自己口帶~那就更完美了~~~~
已有 9 位網友鼓勵
一、本來就該美化的煙囪還要多花500萬,這500萬不如回饋村莊!或是在村莊四周真正設置裝置藝術!
本來就該美化的煙囪?這是什麼意思啊!!你是說煙囪蓋好後不用花錢自已就會長的美美的嗎?實在是不懂你在說什麼也?還是說你的意思是美化煙囪本就該在當初的規劃之中，若是如此，那又何來今天這個美化煙囪的說明會，又何來500萬來回饋村莊。
二、畢竟污染最近在村莊裡,別的村莊不會聽到噪音,海岸不會汙染,而回饋金卻是交給縣政府及鄉公所做公關,這非常讓人感到不舒服!
未來電廠啟用，噪音是否超過規定，海岸是否污染，還是個未定數，那就暫且先不談。我想建設村莊、設置藝術景觀，美化環境，除了錢，還須要人力去規劃、執行，我想最合適的單位就是縣府和鄉公所了，不然你想那麼大的一筆回饋金交給村長，你認為他有這個能力去執行以上所說的業務嗎??還是說用最簡單的方法，大家錢分一分就好。至於您說縣府和鄉公所拿回饋金去做公關，請舉例說明，切勿在此無的放矢。
三、明明可以蓋在無人居住的的地方 !只是為了輸油管能最靠近碼頭而選廠房
電廠興建的位置，我想當初一定有請過專家來實地評選和考量過的吧!決不可能僅僅只是為了輸油管靠近碼頭這麼簡單的的原因，因為對珠山電廠這麼大的一個工程來說，將輸油管多拉個幾公里根本就的小事一椿，對嗎??至於你說電廠明明可以蓋在無人居住的地方，那麼請問??那是哪裡啊!試想蓋電廠需這麼大的一塊空地，馬祖還真找不出來呢，所以囉!!最後也只好來個移山填海才有辦法填出這麼大的一塊空地，至於填海可能需要的條件就是一個沃口吧，至於選清水也有可能是因為有福沃碼頭的防波堤能擋掉外海直衝進來的大浪吧。
四、為政者將下台了,希望下屆議員能通過馬祖地區綠能源法案,以後朝太陽能發電、風力發電甚至潮汐發電.讓火力發電在馬祖消失!
因礙於天然環境的原因可能性不大，如潮汐發電：馬祖潮差不大，發電量有限，不可行，不可行也。如太陽能發電：像馬祖的冬天動則十天半個月不出太陽，那該怎麼辦呢?又如風力發電：風力發電需一個固定的風向及基本的風力級數以上，像馬祖冬天吹北風，夏天吹南風，又該怎麼辦呢?這樣好了，錢給他花多一點，兩面都給他蓋一排好了，但萬一來個風和日麗又無風無雨，出外好踏青的的日子!哇咧!!完啦，又頭痛了@@。所以呢?發言前請做功課做功課!!
五、我不要電廠 .更不要補償金. 電廠若是要營運,影響居民生活的話,你們這些在台電上班的馬祖人,怎麼對得起世世代代在這裡生活的居民,你們也真是笨到了極點,明知經理永遠也輪不到你當,還幫著台電危害鄉里!
我不要當經理，更不要當處長，電廠若是要停建，影響馬祖未來的發展，你們這些在馬祖生活的現代人，怎麼對得起未來世世代代在這裡生活的居民，你也真是笨到了極點，明知電力已經和生活息息相關，密不可分了，還不要發電廠，你回去當原始人吧你!暈~~~。
六、切勿欺騙人民,再高明的騙術終究會被識破!吃定我們清水村,拉個電纜過別人村莊就給300萬,這些年來我們天天忍受風沙,工程噪音,沒見你們金馬工務所來道歉,
即然已經蓋電廠了，因施工所造成的風沙，噪音，那是避免不了的。凡事都有個過渡期吧，請問你有看過那個工程的重機具擁有超靜音的功能，在開挖時是無聲無息，你以為是冷氣機哦!你又在那看過那個開挖時的土地，它的沙子會在風經過時會乖乖的躺在地上不隨風起舞的，你以為這些沙子是小狗狗哦，叫它不要動它就不動嗎?至於回饋金就是台電對村民的一種間接性的道歉和補償方式啊，不然你是要金工所的員工在工作之於挨家挨戶的登門道歉。然後說對不起我們的怪手吵到你了明天改手工開挖，我們的工地沙子會亂飛，明天叫人把工地的沙子全部掃乾淨。
回歸總結，現在的人有一個通病，那就是又要馬兒好，又要馬兒不吃草，在享受生活的同時，卻又不肯付出些微的代價，就像新聞常報的，人民製造了垃圾，郤不準政府蓋焚化爐(因為不想蓋在他家附近，你以為政府吃飽撐著哦，如果有塊地可以蓋焚化爐，又不影嚮到居民，那政府又何苦和民眾撕破臉呢)又或著要電價便宜，又不準政府蓋核能電廠，這些種種問題其實都是兩難的局面，我想政府當然是會以大部份國民的利益為優先，也許會犧性少數人的權益，但那也是在兩害取輕之下做出不得已的決定，您說對吧!
馬祖當初人口雖多，當因生活品質不佳，每家戶大約就只有電燈，電扇，電視等等，現在雖然人口變少，但每家戶的電器產器的用電量卻是以前的數倍之多，所以這些年來馬祖的用電量是正成長的，現有的電廠因機組老舊，又因腹地過小，無法新增機組，所以你口中所說的危害鄉里的台電馬祖人，費盡多大的苦心，用盡多少的人脈關係，才誏台電的總公司首肯撥款近六十億的經費來建設馬祖的電力事業，完成這不可能的任務，況且火力發電一度成本十幾元，卻只賣二塊多，再加上以後多增加海底電纜的維修費，可預期的是未來台電將在馬祖花費會隨著時間，變一百億，二百億...越來越多，台電人這樣的用心和苦心，竟被人說成是黑心的企業和危害鄉里的害蟲，想想還真是不值，真是不值，無言中.....。
已有 7 位網友鼓勵
有知識的現代人都知道.不節能減碳就是在跟地球做對.今天或許電力供應穩定但是你必須承認我們健康及環境將犧牲更多.柴油會越來越貴,對環境汙染也越來越嚴重,真理越辯越明,人民不會是笨蛋從以上發言看得出來台電的水準在哪裡,果然像是平時出入酒店騙小孩的程度,不然就是酒醉來參加座談會的態度!
你的成本若是用蓋電廠60億能運轉40年來算成本十幾塊.那是不對的.依台電彰工火力發電計畫.以100年完工之機組為例,燃煤均化發電成本1.368元/度,燃氣均化發電成本3.036元/度.我相信台電完全是以營利為目的.但.是不是應該更環保!十幾塊成本早就可以建設風力 潮汐 跟太陽能了
空氣污染防制法
第 十三 條 各級主管機關應選定適當地點，設置空氣品質監測站，定期公布空氣品質狀況。 可否請環保局依規定辦理第二章 空氣品質維護
第 五 條 中央主管機關應視土地用途對於空氣品質之需求或空氣品質狀況劃定直轄市、縣（市）各級防制區並公告之。
前項防制區分為下列三級：
一、一級防制區，指國家公園及自然保護（育）區等依法劃定之區域。
第 六 條 一級防制區內，除維繫區內住戶民生需要之設施、國家公園經營管理必要設施或國防設施外，不得新增或變更固定污染源。
馬祖屬國家風景區,又有國家級溼地,而今台電擅自更改煙囪高度,有無增加汙染疑慮?該不該追究責任?
野生動物保育法..等,你們如何遵守,難道一句會依規定辦理環評就可以保護生態嗎?請把良心拿出來!
另以下是潮汐發電的報告:
台灣沿海之潮汐，最大潮差發生在金門、馬祖外島，約可達 5公尺潮差，其次為新竹南寮以南、彰化王功以北一帶的西部海岸，平均潮差約3.5公尺，其他各地一般潮差均在2公尺以下，與經濟性理想潮差6∼8公尺仍有相當差距。由於台灣西部海岸大都為平直沙岸，缺乏可供圍築潮池的優良地形 ，雖不具發展潮差發電之優良條件 ，但乃可進一步考慮利用現有的港灣地形開發應用。另對金門及馬祖兩個離島來說，其潮差條件雖非極優越，但因該兩離島之供電成本較昂貴，若以邊際能源之效益而言，發展潮差發電即具經濟誘因，尤其金門地區更可利用現有濱海水庫，如慈湖水庫即可成為一個極適宜開發潮差發電的理想潮汐池，故台灣地區的潮差發電發展方向可以金門、馬祖兩離島為先導廠址，其可供開發之潛力約有一萬千瓦以上。
石油價格高漲，再加上京都議定書要求減少排放溫室氣體，以避免燃燒煤或石油所造成的溫室效應，使得潮汐能源等綠色科技水漲船高。
潮汐波浪發電 英國海洋能源新時代
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元3月29日訊】（大紀元記者李紫雲編譯報導）英國聲稱於三月底正式進入新的能源時代，在北蘇格蘭斯特蘭福德灣（Strangford Lough）建立世界首座渦輪式潮汐發電機SeaGen，和在愛丁堡的全球首座波浪發電站，其發電總瓦數可佔英國所需電力的五分之一，因此北蘇格蘭成為英國的「海洋能源中的沙特阿拉伯（Saudi Arabia）」。
隨著高價石油時代終於來臨，替代能源已經是一種趨勢。然而海洋佔地球表面積70%，人類尋求無污染且永續的天然能源之際，潮汐能和波浪能已成為重要能源之一。
潮汐發電就是利用漲潮與退潮來發電，與水力發電原理類似。當漲潮時海水自外流入，推動水輪機產生動力發電，退潮時海水退回大海，再一次推動水輪機發電。而波浪發電是利用波浪起伏造成水的運動，驅使海水流經原動機來發電。
一般的潮汐發電方式都需要在峽灣上建立堰壩，此人工建築物將造成不可挽救的生態影響，尤其對在國際野生保護動物的重要棲息地。然而在北愛爾蘭的渦輪式潮汐發電機SeaGen將具有生態保護和發電的經濟效益。
SeaGen是第一台商用渦輪式潮汐發電機，其結構猶如海洋中的倒置風車，在海面下的扇葉每分鐘可旋轉12轉，這樣慢的速度不會傷害到路過的海洋生物，例如海豚、海豹。它將產生的是一個最有利環保的能源形式，沒有噪音且零排放，可以產生1.2兆瓦特的電力，足夠讓1,140個家庭使用。
在24日在北愛爾蘭的斯特蘭福德港灣安裝SeaGen之後，英國首相、財政大臣布朗和法國總統薩爾科奇在會談後簽署一項協議，共同建構新一代的反應堆和技術轉賣給世界各地。
再過不久，由在愛丁堡的Pelamis公司製造的波浪發電機，其形狀猶如漂浮在海面上的海蛇般，一組能夠產生750千瓦，所以若將它佈滿在海面上，即猶如海浪的發電的農場，屆時英國的海洋發電瓦數將佔全國總瓦數的五分之一，亦可降低全國二氧化的排放量
潮汐發電 「錢」景大好
【經濟日報╱編譯�紀迺良】 2009.02.03 03:59 am
美國總統歐巴馬與歐盟大力提倡綠能政策鼓勵，投資人可能投注數十億美元從事潮汐發電，這項新產業的「錢」景相當樂觀。
30年前，工程師法蘭科在蘇丹建造了水底渦輪機，利用河流水力汲水，後因當地內戰以及缺乏資金使計畫受阻。現在，他捲土重來，要在北愛爾蘭利用潮汐發電。
歐盟提供獎勵
67歲的法蘭科現在是洋流渦輪機公司（MCT）的共同創辦人，他說：「在1970年代，最大的問題是這個市場只有人才而沒有錢；但現在顯而易見的是，各國政府都在尋求新的再生能源科技。」
MCT去年在北愛爾蘭斯特蘭福德灣設置了目前世上最大的潮汐發電站，這項名為SeaGen的海水發電計畫設有兩具渦輪機，造價250萬英鎊（360萬美元），發電量達120萬瓦，可供應1,140戶家庭用電。
目前世界各地試圖開發潮汐能源的公司超過30家。由於歐盟對減少碳排放的計畫提供獎勵，估計到2020年全歐洲將投入25億英鎊到類似的發電廠；在美國，歐巴馬也計劃對再生能源減稅。
所謂推動綠能原是指包含1.推動使用節能電器.2.太陽能.風力.潮汐等輔助能源.3.建設採光及通風的綠建築..等.以上都大大降低對電的依賴
早就有單位(縣府及學校)使用太陽能供日光燈.東引等地更是適合風力發電!金門都蓋了18座,我相信馬祖一定也行.
已有 2 位網友鼓勵
大潭電廠用柴油發電 地方氣炸 台電公司大潭電廠1、2機組上月暫以輕柴油發電商業運轉
台電公司大潭電廠1、2機組上月暫以輕柴油發電商業運轉，立委彭添富昨天召開大潭電廠疑因燃燒重油汙染環境公聽會，會場炮轟隆隆，與會地方人士怒指台電違背當初承諾，要求在天然氣未到位前停機，否則圍廠抗爭。
台電大潭電廠共有6部機組，上月20日1、2號機組正式商業運轉，由於中油天然氣供應時程延宕，2部機採油氣混合發電，目前暫以輕柴油發電，3至6號機組只能燃燒天然氣；地方居民發現，最近電廠附近空氣瀰漫著臭味，機組運轉時的噪音在深夜擾人清夢，不滿情緒又轉移到台電未遵守建廠之初「全部燃燒天然氣」的承諾。
立委彭添富、郭榮宗昨天在大潭電廠召開公聽會，包括觀音鄉長張永輝、新屋鄉長葉佐禹、縣議員吳忠憲、姜義青、前觀音鄉長李文貴等人，一致抨擊台電「背信」，違反台電85年召開建廠說明會「全部機組燒天然氣」的承諾，與會人士大罵台電「欺騙鄉親」、「吃人夠夠」，燒油產生的臭味嚴重影響兩鄉居民健康。
大潭廠長陳禎南和北部施工處副經理黃樹培分別說明，6部機組均無法使用燃煤或重油發電，1、2號機的設計是輕柴油、天然氣混合發電，因中油的天然氣供應時程延宕，暫以陸管供應，最近就能供氣試轉，但供氣量每小時僅105噸，只能供應1號機，2號機仍需以輕柴油運轉，96年3、4號機組運轉時，陸管將移做3、4號機，1、2號機全以輕柴油運轉，待97年海管完成，全部用天然氣發電。
儘管台電人員一再說明1、2機組以輕柴油發電只是過渡性質，而且均符合國家環保規定，與會者還是群情激憤，最後決議，要求台電在天然氣到位前，2部機組停機，否則圍廠抗爭，絕不手軟。
大潭電廠說，目前正值夏日用電尖峰期，停機的影響極大，已向台電高層回報，由高層做最後決定。
【2006/08/11 聯合報】 ＠ http://udn.com
台電大林廠擴建 環團學者痛批
自由 更新日期:"2009/06/18 04:09"
〔記者葛祐豪�高雄報導〕台電大林廠機組更新擴建案鬧得沸沸揚揚，環保團體、學者昨天痛批環保署與台電，若強行通過「4 座機組」，高
市每年增加1000多萬噸二氧化碳，市民每年多吸入24公克懸浮微粒，鬧國際間減碳的笑話。
市議員鄭光峰也強調，南部不缺電，根據現況只接受台電大林廠1座機組，環保署若強渡關山，小港地區的空氣品質將會更糟，環保署召開的最
後一次環評會，他將與鄉親到場抗議。
高雄市環保局昨天召開座談會，「地球公民協會」理事長李根政砲轟台電「4座機組」若闖關成功，燃煤用量從160萬噸暴增到840萬公噸，違反
全球綠能趨勢，且台電擴建的理由很好笑，竟是「大林廠接近高雄港，運煤方便」。
李根政強調，包括市府、議會跨黨派議員、環保團體都一致反對大林廠「4座機組」擴建案，中央卻蠻幹，21位環評委員中，7人是各部會副部
長，台電再拉4票就過半數，過關機率很高，他呼籲市民站出來，給台電更大壓力。
他說，環保署若通過大林廠擴建案，高市的懸浮微粒空氣污染排放量每年將增加300萬噸，等於每位市民每年多吸入24公克懸浮微粒，難怪高雄
市民的呼吸道、氣喘疾病遠高於其他縣市。
屏科大教授林傑認為，台電以美國大陸型氣候模式做環境影響評估，對高雄人不公平，因為美國電廠都蓋在人煙稀少地區，但小港、前鎮居民
的家就在電廠隔壁。且台電承諾要降低污染，卻沒提出具體可行方案，台電對機組更新產生的污染物，也沒有一套檢驗機制。
他指出，台灣的溫室氣體排放量居全球1、2名，沒有再增加二氧化碳的空間，這件事暴露出地方意見未反映在決策上，其實就是中央不理會地
方態度。
台電大林廠擴廠兩選項 陳菊怒：環保大倒退
中廣 更新日期:"2009/06/05 18:05"
環保署今天審查台電高雄大林電廠更新四座燃煤機組案，結果在三分之二學者都傾向兩座機組的情形下，最後作出「兩座」與「四座但污染不增量」兩案併陳的決議，消息傳回高雄，市長陳菊很不高興，她認為，這是環保大倒退，高雄人無法接受。
（溫蘭魁報導）
六月五號是世界環境日，行政院環保署恰巧在這一天針對台電高雄大林廠更新四座燃媒機組案召開環境影響評估審查委員會，結果，在三分之二學者專家都傾向兩座機組的情形下，作出「兩座」與「四座但污染不增量」兩案併陳、再送交環評大會決議，市長陳菊表示：這樣的結果比去年的初審結論「減為兩座機組」更加不能讓人接受，她表示，高雄市政府的立場很清楚，就是維持減碳的平衡機制，她不解，為什麼台電在其他縣市都已經改用天然瓦斯，為什麼大林廠還要使用生媒發電
陳菊說，台電為了南電北送，卻要讓高雄市民承受空氣污染和健康損害，對高雄市民很不公平，市府堅決反對台電大林廠「以更新之名行擴建之實」，她質疑，怎麼可能增設四組高污染的燃媒機組，卻不增加污染量？她認為，這次審查所作的決定是環保大倒退，高雄人無法接受。
海洋變酸導致魚類耳朵變大全國廣播 更新日期:"2009/06/30 02:55"
人類二氧化碳過度排放除了造成地球暖化外，現在又多了新的受害者—大海中的魚兒，他們因為住在吸收二氧化碳的海裡導致耳朵愈變愈大。
你或許會好奇，魚類有耳朵嗎？他們的耳朵又長在哪裡呢？魚類的耳朵長在體內，功能跟人類的耳朵一樣，都具有感應物體移動的能力。在海
中，此能力的好壞將決定魚類的生存。（榮莒苓編譯）
海洋吸收了來自大氣層的二氧化碳，使得海水酸性增加並侵蝕海底岩壁。魚類耳朵主要的構造是內耳石，夏克雷與他的研究同仁原先推測酸水
可能會讓內耳石變小。不過他們的研究結果卻完全相反，研究人員在海水中培育小魚苗，當小魚7到8天大時測量他們的內耳石。
首次實驗中，實驗組海水中的二氧化碳含量是現今的6倍，小魚的內耳石竟長得比一般的大了百分之15到17，由於與原先的推論不同，於是研究
人員減少二氧化碳的量到現今的3.5倍—這也是預估到了2100年海水中可能的二氧化碳含量，而實驗組的魚類比起住在現今海洋中的對照組來說
，他們耳骨大了百分之7到9，研究人員反覆實驗後，發現結果都相同。
夏克雷在接受電話專訪時表示：「除了現今所知的地球暖化和海洋酸化以外，我們也應觀察大氣中和海洋中的二氧化碳含量對生物和地球生態
造成的影響。研究人員將會進一步研究海水中的二氧化碳是如何造成魚類耳朵變大，以及是否所有魚種都會出現此現象，更重要的是觀察魚類
長期耳朵變大究竟是好是壞。」，不過夏克雷也提及，曾有傳聞魚類在二氧化碳含量較高的海水中會奄奄一息，但此傳聞尚未被證實是否有其
科學依據。
已有 0 位網友鼓勵
水力發電機 省錢一把罩
一名自學成名的發明家已和澳洲最大電力公司之一「國土能源公司」簽約，準備測試一種新穎的永續發電方式─洋流發電，不僅有助於善用海洋能量，更具有可大幅降低電力成本的潛力，「Aquanator」便是他的傑作。
這座造價三百萬美元的發電機將安裝在新南威爾斯州北部馬克連的克拉侖斯河出海口，時速約二•五節的洋流將轉動發電機上的水翼葉片，葉片長五十七公尺、高九公尺，可產生一百萬瓦的電力，足以供應六百六十戶家庭的日常用電。
這項為期兩年的發電計畫將在明年展開，但發電機製造商「亞特蘭提斯能源公司」已開始試探性地和島上居民接觸，包括仰賴柴油發電或風力發電的羅得豪島在內。
洋流發電的成本要比燃煤火力發電為高，相當於風力發電，但僅為柴油發電系統的六分之一，而且海河洋流比風力或太陽能發電可靠，可確保供電無虞，再者，由於Aquanator安裝在水面下，兼具隱蔽和安靜的效果。
【摘錄自2004-09-28/大紀元新聞網】
環保建築省電30％ 歐洲商會建言
台灣醒報 更新日期:"2009/06/29 19:29" 章文、王柏雅
【記者章文、王柏雅報導】「台灣環保建築的標準太低了！」歐洲商會能源與環保委員會主委顧安德指出，台灣企業與住宅若從遮陽板、外牆
、空調、照明、以及自動化著手，省下來的電，等於150萬人一個月的用電量，減少的碳等於一整年的汽車排放量。
歐洲商會在今天所發表的建築節能建議書中指出：「台灣建築能源效率其實可再減少30％。相當於460億元，」而所花費的成本大約2∼5年的時
間即可回收。
歐洲商會從去年起，結合7家公司，花了八個月的時間，完成「建築節能建議書」，
並特別邀請北科大李魁鵬博士作電腦模擬，以判定這份建議書實際用在台灣的氣候環境的節能效果。李教授以兩棟預定整修的現有建物與兩棟
新建物加以模擬，得出上述節能數據。
顧安德指出，台灣建築百年來的節能技術仍在原地踏步，其實歐美綠建築已行之有年。像一棟住宅大樓僅僅改變用電的「契約容量」，就可年
省10幾萬。
李魁騰在記者會中說，節能不用減過頭，讓台鐵火車站變成大暖爐，真正的節能減碳是從根本著手。他表示，「破壞原本的建築結構，把原本
有的前後陽台改建成室內空間，阻擋空氣的流通，也是一種傷電耗能的行為。」
顧安徳強調，在台灣，政府對於節能減碳的標準太低，以致節能減碳成了口號，九項指標只要通過三項即可核准為綠建築，他說，若想有具體
的節能省電成果，勢必要從法規制定與教育推廣等方案著手。
歐洲商會建議政府應成立跨部會的工作小組，為台灣制定新的法規，有關補助、減稅、貸款等方面，改善建築規範，並推廣環保科技。另外，
也應加強教育與推廣方案，如監控、能源模擬、建築管理維修、設計與營建方面的特殊技能，應列入建築師、工程師與建築工人的教育項目，
以提升必要的專業技能與大眾意識。
再生能源法三讀 太陽能紅了華視 更新日期:"2009/06/12 23:07"
國際油價不斷漲，有沒有其他的替代能源呢？再生能源法在立法院躺了七年，今天終於三讀通過，預估在２０１５年太陽能光電產值將創造四
千五百億商機。不過政府補助的經費由全民買單，電價會因此調漲。
躺了七年的再生能源法終於通過，這項法案代表台灣正式進入綠能產業，受到法案闖關的激勵，反應在台北股市，太陽能股全面大漲，股
王茂迪不畏台股走弱，逆勢大漲，盤中有漲停板表現，終場１１８.５收盤，上漲１.５元，漲幅４.５％，其他包括益通、中美晶、合晶等盤中
也全面走紅，表現最搶眼。綠能產業闖關，太陽能光電，ＬＥＤ與風力等再生環保能源，將與世界同步，共同對抗油價上漲的新利器，根據經
建會預估，太陽能光電產值２００７年五百三十五億，２００８年已經高達一千零一百一十一億，２０１５年更加發光發熱達到四千四百億。
不僅如此，風力發電２０１５年預估產值也將達到一千兩百億。
只是綠能產業創造龐大商機，但是在起步階段，政府也將投入大筆資金扶植產業，保證業者獲利，因此羊毛出在羊身上，還是得全民買單
，未來像是電價就會調漲，一起撐起台灣未來的金雞母。（記者尹順和、盧松佑、彭志華報導）
見「德」思齊 風力發電勝核電 分類：環境 剪報2007/06/13 17:24【聯合報╱周美惠�戴炎輝文教基金會執行長（台北市）】 2007.06.09
在談論全球暖化議題時，針對核能、火力發電以及再生能源在全球發展的一些事實，有必要供全民、政府決策者及擁核人士了解事實真相，不再盲目隨著核電既得利益者起舞，抱著已是全球逐漸淘汰的核電不放。
台電一直將虧損歸罪於石油漲價，成本全受制於產油國，但台電仍不斷計畫興建燃煤火力發電廠，完全無視於地球暖化嚴重問題。
台電以核電便宜又乾淨，二氧化碳排放仍為假象，擬模糊焦點。事實上，台電建置核一、二、三、四廠所有成本全民買單，有土地取得、營建成本、定期每一細節維護成本、社會成本、環境成本、健康成本，皆未估算在內，與其他各種民營電廠全部業主埋單完全不公平。
二千年二月德國聯邦政府立法通過再生能源優先法，規定德國四大電廠已保證價格廿年收購民間自設發電之再生能源潔淨能源（綠色發電），勞動銀行及民間融資積極投入，成為新商機。光是○四年德國沿海農地安裝一二○○○ＭＷ電容量風力發電廠（相當於四個半核四廠），○六年增加到二○○○○ＭＷ風力發電容量。
台灣擁有德國二到二點五倍半之風力條件絕佳，西岸由桃園縣到台南縣海岸三○○公里為最佳風場，絕對可取代禍害世代子孫的核電廠及火力發電廠。
造價成本每座二○○○ＫＷ風機約台幣一億元，以台電目前核四廠建蓋已違約增編預算二千多億元的費用，改設風力發電、太陽能電廠、地熱發電、生質柴油等生質能，含禽畜糞集槽產沼氣發電，供農業用電，能源多元化，又可解決豬糞汙染河川問題及減輕二氧化碳排放，同時解決汙染農地，改種油菜花籽，蓖麻子等適合台灣氣候之植物生質柴油，提供農民收入，及就業新機會及新產業。德國在二千年就風力發電提供十萬個新工作機會，解決產業東移之失業問題。
台灣發展海上風場，以西岸人口密集工業區及魚塭養殖業，用電量大，最符合經濟效益，海上風機產電量遠大於核電廠，安裝方便時間短。相較核電廠，風機不產生二氧化碳與任何汙染，以及低維護費用，便宜又環保安全，絕對可取代核電廠，改為博物館、再生能源廠及亞洲第一之樂高積木樂園。只要核電既得不當利益者從善如流，台灣風力發電取代核電就不再是個夢了。
【2007/06/09 聯合報】
已有 0 位網友鼓勵