馬祖開講
張貼者
現今社會，罵人的總是比做事情的人多，而媒體又公正不分，對流氓不敢指正，專挑軟的拼老命打，老實好像不適合在生存於台灣社會。
還記得那年納莉颱風造成北台灣大淹水，台北市遭遇百年來大洪水，連台北車站都淹掉了，民進黨中央政府第一時間即出面指摘地方政府無能、怠惰，救災緩慢，配合民進黨台北市議員輪番砲轟馬英九下臺，似乎當時輿論全面導向水患應由地方政府負全責。
今風水輪流轉，輪到馬英九中央執政，民進黨員執政南部縣市，但不變的事，風災氾濫還是強烈砲轟馬英九，難道老實就是好欺負，國人想看到的就是強人領袖。
依據災害防治法，中央災害應變中心發佈紅色警戒時，地方政府應撤離危險地區民眾，但這次南部縣市長都沒做(如下文報導)，為何不見進財兄等人仕批評(從馬資網文章可看出進財兄鮮明的特定立場)。事情若不能正本清源，後續風災，民進黨還是會鼓動輿論把責任一切往外推。
美國加州政府幾近破產，加州政府宣佈多項消減開支的計劃，公務員週五一率放假不支薪，看CNN新聞也不曾見阿諾州長將責任推給歐巴馬政府，擔起一切責任，歐巴馬政府發言人也宣佈基於分層負責，財政困難由加州政府自行負責。這事若發生台灣，馬英九這麼老實的總統不會千瘡百孔才怪
從本主推薦進財兄的文章，即可看出知識分子的盲從與隨波逐流，再看現今台灣社會，不甚唏噓，唉!
難怪很多台灣人懷念經國先生時代全國齊心拼經濟，沒有民進黨一切以權謀私心思考，推諉卸責，我也懷念嗯!
我也擔心郝龍斌市長舉辦的聽奧運動會，辦的好，民進黨人一定大罵南部水災，郝龍斌還要花大錢，不顧人民死活。辦的低調，民進黨人一定嘲諷能力差，丟盡台灣顏面(豈不知高雄世運的榮景也是靠民酯民膏30幾億堆起來的)，你若是郝龍斌，你會怎麼做呢! 唉!
想起南亞大海嘯那年，死難數以萬計，災鴻遍野，慘不忍睹，但事件發生一週後，當地政府即鼓勵外國觀光客來訪，因為他們知道，唯有經濟才是安身立命，繼往開來之道，沉溺於哀傷只會讓悲傷持續更有。美國911發生一週後媒體即公約不再播出飛機撞大樓的畫面，以協助家屬從悲傷情緒中走出，及早恢復正常生活。但現今台灣社會，只要有人辦飯局或辦育樂的活動，即被指摘不顧人民死活，媒人性，連馬英九去世界青少棒致詞都被民進黨議員謾罵砲轟，這樣無限上綱，文化大革命式的民粹意識型態批鬥，真的對台灣好嗎，真的對災民好嗎?
Subject: Fw: 災情慘 「地方顧選舉忽視基礎工程」
【記者蔡佩芳、邱珮瑜/台北報導】 2009.08.10 02:56 pm
莫拉克颱風造成嚴重災害，高雄縣立委鍾紹和認為，縣府為了選票，只做些綁樁小型工程，卻忽視基礎工程，他多次建議提高橋梁避面影響河川排水，縣府置之不理。屏東縣立委王進士也認為，這幾年因為災情少，縣府對處理地層下陷，似乎沒有很重視。
鍾紹和說，高雄縣府近幾年來只做些小型樁腳工程，因為有選票可拿，但是對於基礎工程，建議了很多年都不做，像是這次淹水的美濃地區，他多次建議縣府將橋梁提高，以免水位一漲高堵住漂流木，影響河川排水，縣府始終推託研議中。其次是公務員心態問題，河川疏浚工程開挖砂石，容易引起檢方注意，質疑從中獲利、有弊端，導致縣府態度消極，認為不做不錯。
王進士認為，很多地方政府首長重視環保、注重觀光等討喜項目，卻忽略治水，像是屏東的區域排水工程，地方政府推說沒有經費，也未將治理易淹水地區整治列為統籌分配款經費運用的首位，是否因為平常沒有災害時，這些工程成果民眾看不出來？
【2009/08/10
7日促撤民 政院：屏縣說不必
【記者黃國樑、孔令琪/台北報導】 2009.08.10 02:56 pm
屏東佳冬水勢稍退，民眾搭乘裝甲車到暫時收容所。
記者張天雄�攝影
消防署長黃季敏上午表示，中央災害應變中心發現莫拉克颱帶進西南氣流，台灣上空靠近南部、東部許多地區都在豪大雨警戒區。不過，許多被警告要執行撤離的村落，不見縣市政府的執行任務，對於中央的要求充耳不聞。後來淹水時，民眾來不及撤離受困水中。
黃季敏說，8月7日下午及晚間，中央災害應變中心，罕見的以「要求」有淹水可能的地方縣市，進行民眾撤離，並將民眾撤離情形，通報中央災害應變中心。
行政院高層官員表示，這次主要是資訊的傳遞與通報發生問題，中央氣象局當然預報有失準的地方，但更重要的可能是，地方回報的災情不準確。
官員表示，災害少的縣市的警覺可能較為不足，中央防災應變中心在上周五晚上就已告知屏東縣政府，部分地區必須撤離，屏東認為不必。暴雨襲擊造成整個鄉鎮被淹沒，是發生在半夜，人員撤離的決定可能要更早在白天，就要做出正確決定。
官員表示，現在是救災的時刻，不必去特別談誰的責任問題。但此次屏東災情，主要原因可能是地方對颱風可能導致的災害，在預判上出現誤差，但這不能怪屏東縣。
官員表示，屏東透過防災系統要求的物資與人員沒有不投入，有些地方是進不去的，地方必須回報精確，比如說，路是斷的，要用別的方式進入，這些資訊都必須很準確。
當然，官員說，中央氣象局預測資料一開始的確沒有精準預測出南台灣的雨量，這部分雖有改進的必要，但科學預測仍是有時而窮，否則，美國的卡翠娜颶風重創美國就不會發生。
【2009/08/10
防災中心：小林等五個村 最早建議疏散
【記者黃福其、曾懿晴�台北縣報導】 2009.08.11 06:24 am
甲仙鄉小林村在莫拉克颱風慘遭滅村，農委會水保局土石流防災中心主任陳振宇說，甲仙鄉小林村等五個村，是防災中心在這次颱風最早建議「提早疏散」的地區之一，八月七日下午就傳真、打電話通報中央、縣府及鄉公所，「但撤不撤的決定權在地方首長」。
陳振宇說，防災中心已盡力預警，如今憾事發生，同仁都很難過，還被質疑有無預警，「好像成了賊一般」，現在除了監控災情，也在整理通聯紀錄，還原過程。
陳振宇說，甲仙鄉包括小林村、大田村、和安村、東安村及關山村等五個村，有十三條土石流潛勢溪流，七日下午五時發佈土石流黃色警戒，氣象局也預報入夜後雨勢加大，防災中心立即傳真通報中央、高雄等三個縣及甲仙等六個鄉災害應變中心，文字為「建議黃色警戒區域，如台南縣南化鄉、楠西鄉，高雄縣六龜鄉、甲仙鄉，屏東縣霧台鄉、瑪家鄉，因預估降雨將集中入夜後，建議地方政府於入夜前提早疏散。」
為避免傳真漏失，中心在下午五時卅七分、晚間八時零二分又致電高雄縣應變中心，也打給台南縣、屏東縣應變中心，至於中央應變中心因有水保局人員進駐，才未去電。
七日晚間十一時，黃色警戒變紅色警戒，水保局防災中心除傳真發布紅色警戒，十一時十七分、廿三分又打電話到高雄縣應變中心，水保局台南分局也在十一時卅分左右打電話給甲仙鄉長劉建芳。
防災中心也致電屏東、台南縣應變中心及其他五鄉的鄉長或應變中心。
陳振宇說，八日持續紅色警戒，防災中心固定上午五時、十一時及下午五時、晚間十一時傳真通報，當天上午七時五十八分、十一時四十九分，又打電話給三個縣應變中心。
已有 13 位網友鼓勵
人民用選票把馬英九送進總統府,期望他有所好作為.
但近日他的脫序表現,不僅在台灣基層引起強烈反彈,甚至也被國際媒體批的體無完膚.(看國際頻道的人都知道,CNN,BCC如此批評一個國家的元首是很罕見的,馬創首例)
台灣國民,
你能覺得不丟臉嗎?
唉!只能說,走了一個貪財的,確來了一個無能的..不食人間煙火的...
馬扁一樣都是台灣之恥,丟臉丟到國外,真是(suck) 爛.
已有 3 位網友鼓勵
【運作災區拒絕組合屋 救災？反救災？】
大陸捐贈的首批組合屋昨日運抵台灣，卻發生受贈對象、屏東縣佳冬鄉臨時拒收的尷尬場面。綠營暗中操作阻止災民收受大陸賑災物資斧鑿斑斑，這種救災方式讓人心寒。
根據佳冬鄉長賴憲和接受媒體訪問的說法，這批100戶大陸組合屋是屏東縣政府18日徵詢鄉公所是否需要時，他所提出的需求。所以，縣府、民進黨籍縣長曹啟鴻都知道佳冬所需的100多套組合屋，18日就會由大陸全數運到，滿足安置災民的需求。但曹啟鴻卻趕在18日大陸組合屋進來之前，另外找人捐給佳冬100套組合屋。
賴憲和鄉長告訴媒體，是鄉民擔心大陸組合屋有毒，要鄉公所不要收，說法有待進一步查證。但曹啟鴻縣長搶在大陸組合屋運抵之前，急急忙忙找了100套給佳冬鄉，做法卻十分詭異。
第一、水災迄今已經快10天了，如果屏東縣政府可以供應佳冬鄉組合屋，為何之前不給，17日還去徵詢佳冬要不要大陸捐贈的組合屋。
第二、縣長明知大陸捐贈物資18日下午運到，佳冬所需組合屋已經有著落了，何不把台灣其他慈善團體捐贈的組合屋轉介到其他災區？硬要給佳冬，再讓佳冬拒絕大陸賑災物資。
其實，88水災後很多災區都缺組合屋，營建署好意先把第一批調給佳冬，卻被屏東縣政府擺了一道，說其間沒有政治因素，沒人相信。
至於，綠營媒體連日以顯著版面大幅報導所謂大陸組合屋含甲醛一事，更是荒謬。綠媒報導時，大陸組合屋根本還沒進來，長什麼樣子都不知道，炒作此一虛擬議題明顯是不安好心，企圖要造成災民的恐慌，進而拒絕大陸組合屋。
連同呂秀蓮等炒作馬政府不接受國際援助，是因為要讓大陸壟斷來台救災，同樣都是很讓人遺憾的行為。被天災蹂躪的災民，無家可歸已經夠可憐了，還遇上這種人禍，不讓災民接受更多善心人士捐輸，政治操作真是讓人心寒。
（全文轉載8月19日中國評論新聞網
已有 5 位網友鼓勵
讀了藍朗青天的po文, 感概良多,很多人在講, 現在到底是救急(救災)還是救窮, 民進黨縣市長一直將政治摻雜在救災活動上, 一點都沒有感恩惜福的心, 便當還有嫌菜色不好的,組合屋未經檢驗, 只要是大陸來的就是骯髒貨,唉!
國中畢業後來台灣,我一直很懷念馬祖的種種,也一直介紹週遭朋友去馬祖玩,去的同事朋友,回台後都會一直向我感謝或要請我吃飯,雖然我都謙稱舉手之勞,但她們感恩的心讓我很感動,做人不就是這樣嗎, 禮尚往來, 理性祥和, 莫以心中偏見看世界
已有 4 位網友鼓勵
【究責風暴 民進黨亦難置身事外】
莫拉克颱風帶來的土石流已經停歇，繼之而起的政治風暴正要開始蔓延，馬英九前天親自召開記者會鞠躬道歉，保證下個月初以前追究責任；劉兆玄昨天也跟進強調檢討去留，包括他自己在內。而民進黨執政8年為台灣做了什麼？災區的綠縣長又做了什麼？亦將被列入檢討。
民進黨政治人連日痛批馬政府救災緩慢，軍隊投入的速度也太慢，這些都是事實。但扁政府8年執政期間，何以未能建立起救災的SOP(標準作業程序)，如果有的話，如今也不會雜亂無章。鐵窗內的陳水扁有何資格可以批判馬政府！
屏東小林村4百多人被土石流瞬間覆蓋罹難，災民對馬政府的怒氣，完全可以諒解。然而，颱風警報發布後，撤離災民是地方政府責任，馬英九鞠躬道歉了，應該負責撤離災民的高雄縣政府道歉了嗎？在颱風來襲期間還在國外參訪的民進黨籍縣長道歉了嗎？
不少反對陣營的政治人物批評防災工程沒有做好，許多堤防都是豆腐渣工程，痛責馬政府防災不力。民眾也要反問，這些不堪一擊的堤防工程，又有哪些是扁政府執政時期發包興建的，為何不追究這些工程發包時，有沒有人謀不臧，當時上從“中央”，下至地方政府，到底一點責任都沒有？
綠營民代也質疑，台灣的救難直升機如此老舊，為何不汰舊換新，把所有責任歸咎於馬政府。但扁政府8年執政期間，又買了多少新直升機，可以投入這次救災工作，更別提災後的重建和復原工作，只因為是大陸所提供的組合屋，綠營就刻意政治操作，炒作莫須有的“組合屋有毒議題”，在災區放一些小道消息，慫恿、鼓動民眾拒收。
其實，所有執政和救災的疏失，執政者都應該概括承受，馬英九也要負全責，外界排山倒海而來的責難，馬也唯有一肩扛起，除了努力改進，沒有第二句話。只是如果馬應該譴責的話，那從中鼓動、煽風點火，利用災民痛苦牟取政治利益的政客，更應該受到譴責。
（全文轉載8月20日中國評論新聞網）
已有 1 位網友鼓勵
一位法界人士向我表示：
依據災害防救法第24條的規定，當災害發生或有發生之虞時，為保護人民生命財產，直轄市、縣市政府及鄉鎮市區公所應勸告或指示當地居民離開。
這一次被土石流淹沒的地區，很多原本就屬於警戒區，某些地方政府在氣象局上修雨量之際，如果未能及時撤離民眾，可能已構成「義務違反」的疏失責任。
已有 0 位網友鼓勵
浩然正氣 wrote:
讀了馬資網一些關於88水災的文章, ..希望馬祖人應有是非的觀念......
罵人的總是比做事情的人多，而媒體又公正不分，對流氓不敢指正，專挑軟的拼老命打，老實好像不適合生存於台灣社會。...
focus wrote:
人民用選票把馬英九送進總統府,期望他有所好作為...
近日的脫序表現...引起基層強烈反彈,...也被國際媒體...CNN....
延伸閱讀(二)：我見我思－馬總統的哽咽
延伸閱讀(三)： 莫拉克颱風與全球環境變遷
已有 3 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章