馬祖開講
張貼者
本人當選就任馬祖縣長三個月內，於北竿、東引、莒光，設立縣政府服務中心，實施局處室首長輪班離島駐地計畫。
目的：施政不搞宅，服務沒死角，您在我就在，四鄉五島愛。
實施對象：北竿、東引、莒光
實施方式：
一、縣政府現有十八個一級局處室首長，分為三組，每組六人。每週一次，每次一人，輪班離島駐地服務中心，為縣政府之全權代表，接受居民之所有陳情。
二、各組每一輪後，即與其他二組交換駐地，以此形成縣政府與離島之規律、常態的互動模式。輪值之首長，亦可指定其局處室內之文官一人隨同，將此親民的實踐態度落實在官僚體系，並成為習慣。
二、本人再派縣長參議、秘書，機動加入離島駐地計畫協助輪班之局處室首長，每次駐地時間至少三天以上。
三、輪班離島駐地之局處室首長，非經本人許可，不得指定其他人員代理。
四、縣長、副縣長及秘書長，則不定時、不定期造訪北竿、東引、東、西莒各島，了解離島駐地計畫實施情形及居民反應。
作用：
一、讓縣政府及其施政內容，隨時與北竿、東引、東、西莒各島居民同在。
二、讓縣政府一級局處室首長，在親臨第一現場輪班的過程，學習「民之所欲」如何「常在我心」的施政態度。
三、讓縣政府一級局處室首長，實際體驗離島居民日常生活的實際情形，建立同理心及同立場的思維，俾使施政計畫之擬定到執行，建立「劍及履及、立竿見影、事半功倍、人民信賴」的目標。
四、協助鄉公所員工解決問題，並了解村落建設的執行情形，有助於政府施政品質、效率、成本的控制與提昇。
原則：本人身為馬祖縣長之基本任務，就是要讓縣民安心、放心、沒有差別心。不管南竿本島、還是北竿、東引、東、西莒各外島。相對而言，愈弱勢的族群及地方，更應該得到更多實質、有效、且持續的理解與協助。這是政府為何存在的唯一理由。
我的電話：0928521013，如果您認同我的理念，並願意成為我的志工，請您與我聯絡！
天助自助•還我馬祖
已有 21 位網友鼓勵
這樣一來，縣政府的官員，就可以實際體驗莒光、東引冬天搭船的痛苦；就可以體驗塘岐街上的冷冷清清。做出來的執行計畫，才不會天馬行空。
況且，離島人與南竿人的疏離感才不會愈來愈嚴重。十幾年前「南竿縣政府」的矛盾，也才不會又死灰復燃！
已有 6 位網友鼓勵
建設不分四鄉五島，
打造全方位新馬祖。
新人新氣象，財能關心您!
已有 4 位網友鼓勵
不好意思
小弟我再多嘴一下
基本上這個政見立意甚佳
不過這個所謂的"縣政府服務中心"的功能
各鄉的鄉公所就辦的到了
只要稍微加強一下
鄉.村公所就是縣府與百姓最好的橋梁
只是馬祖地區的鄉.村公所功能不彰
才會造成縣府與百姓代溝嚴重
陳先生這個政見其實只要改成"強化鄉村公所功能.便捷民眾服務"即可達到相同的效果
不要又要蓋甚麼中心啦
很貴的呢...
已有 2 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯，何也？ 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者，聖人之徒也。
紅蓮之名 wrote:
基本上這個政見立意甚佳
陳先生這個政見其實只要改成"強化鄉村公所功能.便捷民眾服務"即可達到相同的效果
不要又要蓋甚麼中心啦
很貴的呢...
謝謝您的指教！
請您在看仔細一點，本人所稱之「設立縣政府服務中心」，並無任何文字意義，顯現本人要「新建縣政府服務中心」。請您必須清楚知道、看到。否則，有心人若將您的質疑去頭去尾，在民間散佈謠言中傷本人，恐非吾兄提問之本意，特此強調說明。
紅蓮之名，您非常聰明，如果陳雪生縣長有您十分之一的智慧，現在我就不必提出這個政見了。其實，本人的第一號政見也是如此。
藉紅蓮之名網友不吝提問之機會，再向您扼要說明第一號政見之精神。
人，是社會體系的有機體。如同物理體系中的原子。人類的行為，從不是單面向的。由於具有交互能力，因此透過生物、語言、行為及生活能力，逐漸形構所謂有機連帶的交易系統。
因此，社會透過人這個載體構成，又經由交互與需求的流動，彼此交易或交換，從部落、鄉村、城鎮、市中心、都市、到大都會；從一個家、一個族、一個聚落、一個地方、一個區域、一個國家、到一個地球，都必須由一個人跟另一個人的流動、交換開始。流動、交換的頻率愈快，那個社會體的本質愈活潑；流動、交換的人愈多，那個社會體的體質愈健康。
北竿的情形、東引、莒光的情形，我想您也知之甚詳，不再贅述！
然而，在同樣處境，但地理區位不同的現實情況下，我認知的處理方式也不一樣。這樣說，當然牽涉到馬祖四鄉五島，總體及個體發展定位的一般及特殊原則。有關此點，我會提出我對馬祖四鄉五島的發展觀點，屆時敬請指教！
不包括約聘僱人員〈聽說陳雪生用來做人情？〉縣政府現有十八個一單位級局處室，預算員額總共121人。因此，將縣政府一半的局處室所有員工，大約六十來個吧！但是，縣政府歲出核銷作業以主計為中心，因此，在南竿的局處室一定得到北竿辦理。
我不知道縣政府約聘僱人員到底多少人？我之所以沒有顧及南竿或公務員選票反彈，主要是當北竿已經危急時，南竿也就不遠了。不要以為馬祖不會廢縣，如果不未雨綢繆，以社會連帶式地讓馬祖四鄉五島，這個社會體的體質愈健康的話。真正變成島孤人漸孤的時候，馬祖人的故鄉恐怕得在歷史書中找尋。
我並非危言聳聽，想想中國千島湖下有多少古城？經歷千年不經強權一句。若您閱讀龍應台的新著1949大江大海，您將聽見她哀嘆祖先故居消失的悲鳴！四鄉五島或許不會沒入海中，但若無以維生，人為何留此閒手終日、做困愁島。當有一天，您發現北竿沒有人了，住在南竿島的人，不是會感到寂寞嗎？從北竿到南竿定居、出嫁的北竿人，擺瞑時節，您叫他們去哪兒找家呀！
因此，希望您、南竿及縣府的公務員體諒我的憂慮。因為，我認為保有四鄉五島人聲沸騰，也許是眾神交付給我們的使命也說不定。因此，同縣一命，我們都在一起！
天助自助•還我馬祖
急需志工，還我馬祖祖先土地需要您！
請跟我聯絡，我們一起創造新的馬祖。
0928521013
已有 13 位網友鼓勵
紅蓮之名網友，我看陳財能先生回應你的文章，是在2009.10.05凌晨3：36分發佈。我們馬祖人只注意人情，但有問題只找陳財能問，有選票卻還在猶豫給不給陳財能。我真覺得，這樣的馬祖，是沒有前途可言的。
要不信，請你用同樣刁鑽的口氣問楊綏生及劉增應，一個肯定氣呼呼、一個放無言的結局給你聽。我認為你，或是我們所有馬祖鄉親，都應該向後選人提出對其政見主張的疑問，不管是用溫和、或尖銳的方式。只要不噴口水、動不動扣民進黨的帽子，我覺得提問越多、對馬祖未來越好。
我看見陳財能先生的認真回應每一位網友的提問。因此，我斷定他應該是有此肚量的人。
中國國民黨兩位候選人，雖然有家族、同學，即所謂五公五同的庇護，但若忘記「民之所欲、長在我心」，以及「主權在民」而不是在人情關係的話。傲慢地不提出政見主張與內容，也不真對其他候選人所提出的政見主張與內容表示個人立場，這種行為就是不把選民放在眼裡、擺在心上。這樣的縣長候選人，馬祖人民請小心阿！
我看見，陳財能先生的認真，回應每一位網友的提問。因此，我斷定他，是一個把選民放在眼裡、擺在心上的縣長候選人。這樣的縣長，馬祖人民請放心！
已有 4 位網友鼓勵
赫胥黎 wrote:
我看見陳財能先生的認真回應每一位網友的提問。因此，我斷定他應該是有此肚量的人。
我喜歡 這是想成為父母官的人應有的態度
已有 6 位網友鼓勵
燈塔連副連長 wrote:
赫胥黎 wrote:
我看見陳財能先生的認真回應每一位網友的提問。因此，我斷定他應該是有此肚量的人。
我喜歡 這是想成為父母官的人應有的態度
赫胥黎 wrote:
中國國民黨兩位候選人，雖然有家族、同學，即所謂五公五同的庇護，但若忘記「民之所欲、長在我心」，以及「主權在民」而不是在人情關係的話。傲慢地不提出政見主張與內容，也不真對其他候選人所提出的政見主張與內容表示個人立場，這種行為就是不把選民放在眼裡、擺在心上。這樣的縣長候選人，馬祖人民請小心阿！
我看見，陳財能先生的認真，回應每一位網友的提問。因此，我斷定他，是一個把選民放在眼裡、擺在心上的縣長候選人。這樣的縣長，馬祖人民請放心！
我極為同意樓上兩位網友的看法。我在隔壁寫了一篇《楊醫師，誠實一點！》就是希望中國國民黨楊綏生、劉增應兩位縣長候選人，都能像陳財能縣長候選人一樣認真地提出政見主張、接受提問並，回應每一位網友的提問。而不要躲在集團、家族、五公五同的庇護後面，等著當選縣長。馬祖人啊！您有那麼笨嗎？我想一定不是的！馬祖人，加油！
已有 5 位網友鼓勵
紅蓮之名 wrote:
陳先生這個政見其實只要改成"強化鄉村公所功能.便捷民眾服務"即可達到相同的效果
我認為，設立縣政府服務中心，與紅蓮之名網友的構想，是相輔相成的。陳財能縣長候選人的第二號政見確實沒有提到「蓋」中心的計畫。
就管理而言，以馬祖四鄉五島分佈海上的特殊狀況，常時的村鄉縣一體化，如果縣政府一級主管訓練有素，在居民心裡層面是有安定作用。在縣政府協助村、鄉建設時，因為大大增加了縣政府一級主管與居民相處的時間，彼此的想法落差可以調整得很快。如此扁平化、由下而上的決策機制，一定會激發出更多創意及經由眾意交換完成的公共建設、文化創意及村鄉風貌的優質施政成果。
除此外，人同此心、心從此理，大家有共同面對的日常生活中喜怒哀樂的經歷。大家都會學習寬容、尊嚴、理性地互相對待，而不只是光靠「人情」、「關係」在做人、做事。
不自由、毋寧死；不誠實、就罷免！
光靠人情，馬祖無法進步！
已有 4 位網友鼓勵
赫胥黎 wrote:
紅蓮之名網友，我看陳財能先生回應你的文章，是在2009.10.05凌晨3：36分發佈。我們馬祖人只注意人情，但有問題只找陳財能問，有選票卻還在猶豫給不給陳財能。我真覺得，這樣的馬祖，是沒有前途可言的。
要不信，請你用同樣刁鑽的口氣問楊綏生及劉增應，一個肯定氣呼呼、一個放無言的結局給你聽。我認為你，或是我們所有馬祖鄉親，都應該向後選人提出對其政見主張的疑問，不管是用溫和、或尖銳的方式。只要不噴口水、動不動扣民進黨的帽子，我覺得提問越多、對馬祖未來越好。
43...
承蒙陳先生看得起
深夜還有餘力批閱小弟的冗文
選戰還長得很
常常熬夜看馬資網可是很傷身的 請保重
其實敝人下筆的語氣已經很收斂了
換作以前的"紅色十月"早就被站長D文不知道D到哪了
君已是第二次質疑本人不以相同的方式對待楊劉二人
敝人早已無懼以全馬祖人為敵而論事
更何況區區2位候選人...
只是就事論事哪有分甚麼楊劉陳
我想赫SIR也太敏感了吧
針對陳先生的回應
首先對誤解陳先生部分內容表示歉意
(站長如果有看到.請把前文最後兩行刪除)
至於有關人流的部分
以"交通為商業之母"的原則來說.立論是沒錯
交通並不只狹義的交通工具或是據點
交通還代表人流 物流 金流 任一皆可繁榮經濟
製造人流是可以產生一些效果
但是必須以其他方式產生.而不是強制命令
北竿之前的興盛的確在於人流(北竿機場的興建)
這些人流不光只是用餐 還有車費.住宿.特產農產...等的附加價值
然先生所提的縣府人員消費相對以上
兩者的消費金額可是天差地遠
對於北竿的蕭條僅是杯水車薪 無濟於事
而陳先生"第一個"政見便是如此勞民傷財
對於之後的政見大家又如何看待呢?
君身為候選人 推出第一個政見便是如此 (票都跑光啦~
小弟我可是替先生捏了一把冷汗呢
雖說陳先生勝選機率不大 (或者說勝選之路很艱辛吧~
但小弟可是很認真的在看陳SIR的政見
畢竟君的政見亦可能作為日後縣長施政的參考
若是將錯誤的資訊用在未來施政上
那麼代價將是由全馬祖百姓買單 怎可不慎
小弟若許才疏學淺 用字遣詞不當之處請多包涵
君大人有大量想必不會跟小弟計較才是
至於其他的抬轎人也請高抬貴手
我只能送"過猶不及"四字給諸位參考
剩下的.... 看大家的造化囉
已有 2 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯，何也？ 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者，聖人之徒也。