馬祖開講
張貼者
楊綏生 wrote:
馬總統在一次輔選餐會中道出黨中央放棄提名的原委，為了黨；綏生隱忍莫明的委屈。
楊綏生 wrote:
個人雖感不平與委屈，但比起鄉親長期以來所承受的不便，個人的委屈實微不足道。
楊醫師這二句話是矛盾的，如果兩句都是真心話，那麼，楊醫師則可能變成虛偽的人？
因為，中國國民黨黨中央，馬英九〈當時主席〉配合現在操弄馬祖政壇，同一批檯面政治人物的運作，造成楊醫師2005年及今年的參選縣長提名之結果是「個人雖感不平與委屈」。但楊醫師卻又憐憫地為馬祖鄉親抱屈說「但比起鄉親長期以來所承受的不便，個人的委屈實微不足道。」
因此，楊醫師已經清楚認定造成馬祖「鄉親長期以來所承受的不便」的元兇，就是中國國民黨及操弄馬祖政壇同一批檯面政治人物。既然如此為鄉親感到不捨，又為何在馬英九的安撫下，「為了黨；綏生隱忍莫明的委屈。」；既然隱忍、為了中國國民黨「隱忍莫明的委屈」，臣服於「操弄馬祖政壇同一批檯面政治人物」之下，又怎會想起「鄉親長期以來所承受的不便」、更令人訝異的是，馬祖鄉親竟僅僅是您用來抒發委屈及向您的黨發牢騷的工具〈未曾看您有此氣魄批判中國國民黨的政治權謀黑箱〉。
或許旁人已經懶得問您，為何「為了黨；綏生隱忍莫明的委屈」的真實內幕？因為國民黨是一個「獎賞分明」的利益團體，他們也許自己心中已經有了答案。但是您為了一個造成馬祖「鄉親長期以來所承受的不便」的中國國民黨，隱忍莫明的委屈」，卻反過頭來要馬祖鄉親為您討公道。
如此自我矛盾的行為，難道不覺得有點虛偽嗎？而您如此輕易屈服在中國國民黨的政治權謀黑箱〈從地方到中央〉，您未來又有何能力、魄力，突破中國國民黨他們的密不透風的「既得利益黑盒子」；您未來又有何能力、魄力，解決中國國民黨六十年來，造成馬祖「鄉親長期以來所承受的不便」的等問題。尤其是馬祖人祖先被強佔未歸的痛。因此您「突破困境、改變馬祖」的大話，馬祖人當然會質疑您並無這樣的能力與魄力。
楊綏生 wrote:
林前委員惠官驟逝，黨中央在同一批檯面政治人物的運作下，繼續讓「期外參賽」者「核准參選」，讓綏生再度矇受委屈。
原本期待完全執政後的國民黨，有機會讓馬祖成為孕育政治家的搖籃，使馬祖成為亮麗的縣治。遺憾的是；黨中央決策高層，枉顧程序正義與政黨政治的黨內民主機制，屈就地方派閥…
林前委員惠官驟逝，著實令人惋惜，誠如陳財能馬祖縣長參選人《風吹楊柳擺、寬容才人來》一文，除為林前委員惠官遭到台北市醫療疏失的反常抱屈外，他同樣也點出「異常馬祖政壇」的惡質現象。他也為您及劉增應局長，如此柔弱溫文的公務員醫師，竟然成為「異常馬祖政壇」操弄棋局的棋子，同樣感到反常！或許，劉增應局長不會這麼想，因為他跟您說過不會選只是客套話，怎能怪我說話不算話？台北的馬英九，常常說話不算話；所謂、號稱馬祖的馬英九，說話不算話，沒什麼大不了！習慣就好了。千萬別大驚小怪、氣急敗壞。當然，也不能說他虛偽？請別忘記，因為他的表哥是議長，議長在中國國民黨黨中央吃的超開，連馬英九都要買單的！
楊醫師，放開一點。陳財能馬祖縣長參選人，力爭民進黨在馬祖設立黨部不順，都憤而退出民進黨，並隻身到馬祖來。可是，沒有聽到他在發牢騷，只看到他不斷點出馬祖長年未解問題的癥結，並提出解決主張，也認真地回應理性鄉親的提問。而您卻還停留在…
楊綏生 wrote:
個人雖感不平與委屈，但比起鄉親長期以來所承受的不便，個人的委屈實微不足道。
這是一個虛無、缺乏自信，而且會讓人誤解您是一個虛偽、又無能力與魄力的「政治家」。政治家，不是自己說就是，必須從遇到困境、面對困境、解決困境的過程中通過考驗後，被歷史所評價的。而且，這個困境並不是一直抱怨自己的困境或遭遇，而是即便自己處於困境，而又能忘掉自己，全心解決人民的困境，才可能成為被歷史所評價的「政治家」。
個人認為，您是一個好人、醫生、公務員，著毋庸議。但若您要成為政治家，則必須反身性地自我批判，自您參與公共政策以來，您的主體性，只是聽自己的？聽黨的？還是聽馬祖鄉親的？我知道，再笨的人都會回答，我當然聽馬祖鄉親的。既然如此，如同您向馬英九陳情馬祖最急需改善的三件事，是您最近才知道，還是28年前就知道了！
楊綏生 wrote:
綏生長期對鄉土的用心，能否化作鄉親支持的力量，作為「突破困境、改變馬祖」的動力？鄉親願意給綏生一次機會、一個向國民黨中央討不到的公道嗎？
楊醫師，誠實一點。上頭這樣的話，多說無益。劉增應局長目前的政治行為很誠實，他當然可以沒有任何政見就能選縣長，更別妄想他會回應問題、寫文章。只要一篇「世事難料、好友勸進」告訴馬祖人說我要選縣長了，這樣就可以了。因為他的表哥是議長，您口中馬祖「地方派閥」的頭兒、陳財能馬祖縣長參選人所描述「異常馬祖政壇」。
楊醫師，誠實一點。您看陳財能馬祖縣長參選人，他在馬祖沒有五公五同的保護，他很認份、很努力地開始提出政見主張，爭取馬祖鄉親認同。您也應該忘了馬英九、中國國民黨及馬祖「地方派閥」的頭兒，給您的「不平與委屈」。而且不應該再叫鄉親替您「向國民黨中央討不到的公道」，而您卻不敢向您自己已經清楚認定造成馬祖「鄉親長期以來所承受的不便」的元兇—中國國民黨，說不！當然您更不可能向陳財能馬祖縣長參選人那般氣魄退出民進黨。
我覺得，不要再在意哪一個黨，馬祖的祖先土地被佔了六十年，既然要選縣長，總要想想辦法，幫鄉親要回來吧！陳財能在參選聲明中舉了西莒楊嬌金「死不瞑目」的故事，我相信您一定知道，而且恐怕相同的故事，您聽到更多！趕快提出政見主張吧！停止自怨自艾，用實際行動與其他兩位候選人對話、比政見、比誠實，這才是可以讓鄉親可以信賴的縣長候選人。
楊醫師，誠實一點。現在這樣是不行的！加油！
已有 7 位網友鼓勵
智者 wrote:
請你看看首頁，陳財能已經因為民進黨不願在馬祖設黨部而退出民進黨了！不像楊綏生被中國國民黨及他講的模糊的「同一批檯面政治人物」欺侮，造成他得委屈與不平，成天自怨自艾，不但沒有像陳財能馬祖縣長候選人積極提出政見，還一直叫鄉親為他向中國國民黨黨中央討公道。
這真是笑話，楊綏生的政治盟友曹爾忠，都不敢插手管這件事，因為，他腦袋想著不能和議長撕破臉，要不然2012立委連任就會很麻煩。所以，楊綏生是沒有氣魄對抗中國國民黨及他講的模糊的「同一批檯面政治人物」的欺侮，難道楊綏生每一次的委屈與不平，還要一直叫鄉親為他向中國國民黨黨中央討公道嗎？
楊綏生一臉無氣地向馬英九陳情馬祖長期未解的三件事，到現在已經過了快三個月了。難道要靠馬英九幫他解決，問題是馬英九從台北市長到現在當總統，沒有一件搞好的，而且幾乎每件都越搞越差。果真如此，馬祖鄉親為何要選楊綏生當縣長。
楊綏生暗喻劉增應向黑金集團靠攏，其實也不見得。因為，劉增應的表哥是陳振清議長、長官是陳雪生縣長。他們是不是黑金集團我不知道。但是，他們這十幾年來，把持馬祖政壇，卻置馬祖鄉親長年痛苦問題如蔽席，讓許許多多的鄉親「死不瞑目」。
他們的惡形惡狀，比黑金集團更惡劣，猶如公然營業的詐騙集團一般。更惡劣的是，他們「事事如意、心想事成」，原來他們的大老闆是中國國民黨。
智者站在馬祖人民立場的候選人特性分析，真是鞭辟入裡、一針見血，極為傳神極了！其實，三位候選人都應該上來看看，馬祖鄉親更應該仔細地看，並盤算著自己的利益，而不是馬祖政治集團、家族的人情因素。再轉錄智者分析縣長候選人與馬祖政治集團的不正常關係描述。
所有政府的權利真正屬於人民之時，都來自人民的覺醒，並為自己展開行動而完成的。馬祖鄉親開始行動吧！考慮您的自私及感受，然後放心支持提出方法解決馬祖鄉親六十年難題及馬祖發展困境的縣長候選人吧！
已有 5 位網友鼓勵
智者 wrote:
我覺得，不要再在意哪一個黨，馬祖的祖先土地被佔了六十年，既然要選縣長，總要想想辦法，幫鄉親要回來吧！陳財能在參選聲明中舉了西莒楊嬌金「死不瞑目」的故事，我相信您一定知道，而且恐怕相同的故事，您聽到更多！趕快提出政見主張吧！停止自怨自艾，用實際行動與其他兩位候選人對話、比政見、比誠實，這才是可以讓鄉親可以信賴的縣長候選人。
楊醫師，誠實一點。現在這樣是不行的！加油！
現任縣長幹了八年解決不了,現在還在做縣長還沒卸任.
"表哥是議長，議長在中國國民黨黨中央吃的超開，連馬英九都要買單的！"
有個屁用,他不是現在還在幹議長嗎?通通都解決不了.
選一個這些人當縣長,是可以解決問題嗎?
我覺得智者該老實些,要批評不要只批評一人,要公平.
楊醫師沒選上縣長前都還是醫生.
當然劉醫師也不例外.但是他表哥(不知道是不是真的)議長,現在不是現任嗎?將來不是要靠他嗎?趕快請他實際行動才對吧!!
另一個陪選的不提了,希望今年能拿100票.
另外文章太長會讓人看了前面忘了後面,建議你短一些,並非每個人都如智者一般聰明...
已有 6 位網友鼓勵
alfred wrote:
智者 wrote:
我覺得，不要再在意哪一個黨，馬祖的祖先土地被佔了六十年，既然要選縣長，總要想想辦法，幫鄉親要回來吧！陳財能在參選聲明中舉了西莒楊嬌金「死不瞑目」的故事，我相信您一定知道，而且恐怕相同的故事，您聽到更多！趕快提出政見主張吧！停止自怨自艾，用實際行動與其他兩位候選人對話、比政見、比誠實，這才是可以讓鄉親可以信賴的縣長候選人。
楊醫師，誠實一點。現在這樣是不行的！加油！
現任縣長幹了八年解決不了,現在還在做縣長還沒卸任.
"表哥是議長，議長在中國國民黨黨中央吃的超開，
我覺得智者該老實些,要批評不要只批評一人,要公平.
楊醫師沒選上縣長前都還是醫生.
當然劉醫師也不例外.但是他表哥(不知道是不是真的)議長,現在不是現任嗎?將來不是要靠他嗎?趕快請他實際行動才對吧!!
另一個陪選的不提了,希望今年能拿100票.
另外文章太長會讓人看了前面忘了後面,建議你短一些,並非每個人都如智者一般聰明...
我並不聰明，我只是實在地說出楊綏生醫師的矛盾，以及劉增應局長「表哥傲慢」的政治靠山。
而您不知道是維護楊醫師、還是疼惜劉醫師，我不會浪費生命去揣測。可是，我並沒有批評楊醫師之動機，您引我部分內容，不就是您也認同，我所點出楊醫師的困境，以及人格上的盲點。
您可能和少數握有權柄的馬祖有力人士一樣，習慣以集團、家族、或所謂五公五同思考馬祖鄉親總體的公益。所以，您似乎有點不禮貌地說：另一個陪選的不提了,希望今年能拿100票.。您或許要指的是，在馬祖沒有集團、家族、或所謂五公五同庇護的陳財能縣長候選人。
「另一個陪選」是相對的概念、或是狀態，相對於陳財能縣長候選人以外的兩個候選人，也都是處於「另一個陪選」的狀態，以此類推，請自行組合。但是，這種心態及說話口氣，除了顯示出狹隘、偏執性格外，就沒有任何意義可供討論。至於，選票多少，是馬祖鄉親決定，願意改變的、要拿回祖先土地的，就會選陳財能縣長候選人；還是要維持現狀、坐困島孤、祖先土地要不回，就選中國國民黨的楊、劉醫師吧！
文章寫長，表示我比較笨。因為，中國國民黨所製造出來的馬祖政壇及政客們，真有點複雜。所以隨便從那一個點展開，總會讓我欲罷不能，並想一一釐清。長，是有不易閱讀的困難。但是，相對的也顯示讀者的耐心，以及對此問題有真心理解的動機。不過，謝謝您的提醒。
但是，這並不重要，重要的是楊、劉醫師兩位候選人，總不能一直躲在集團、家族、或所謂五公五同庇護的後面，輕輕鬆鬆地等著當縣長。如果是如此行為，其實「另一個陪選」的定義對象，就是馬祖鄉親，而不是陳財能縣長候選人。您說身為縣長候選人，如此行徑及傲慢態度，對得起馬祖選民嗎？
楊、劉醫師兩位候選人，果真以此態度回報馬祖鄉親，他們倆和現在縣長、議長又有何差別！而選擇向人民認真提出政見主張、研究拿回馬祖人祖先土地的陳財能縣長候選人，如果馬祖鄉親只願意給他100票，倒也不是證明他是陪選，而是證實馬祖鄉親把六十年第一次的改變陪葬了而已。
我還是要強調，我並無批評楊醫師之意。因為，我看到他的弱點，我覺得他是好人、公務員，就性格而言，實在無法勝任縣長的工作。尤其是要面對陳財能縣長候選人在《風吹楊柳百、寬容才人來》文中所描述的「異常的馬祖政壇」。更遑論楊醫師能解決經歷六十年「反常的馬祖人生」。
文章又寫長了，不知道是否又讓您看得很煩。冷靜一點，跳脫集團、家族、或所謂五公五同庇護的僵化思維。我想您會想和我成為好朋友的！最後，我還是要說：楊醫師，誠實一點。現在這樣是不行的！加油！
馬祖鄉親，想要回祖先土地嗎！
我鄭重推薦陳財能馬祖縣長候選人
是您六十年第一次最明智的選擇！
已有 5 位網友鼓勵
很高興您承認了自己笨,但並不能改變您引用的抬頭"醫師，誠實一點！"
對於楊醫師的傷害當然是有的,但是文章中對於誠實的立論太少.因此我認為該誠實公平的是您,老實點.抬頭引用要與內文一致才是智者!
您的長篇大論,其實可以用keyword條例寫出,一般網友很難有耐心看完,因為內容前後不一.
集團、家族、表哥傲慢,我想到的只有現任縣長及議長均與楊醫師的文章抬頭無關.
另一個陪選的,基本上比我當選的機率小一些,我也正準備去登記.....
馬祖選這為陳能財,"真"能"發"財"嗎???我真的不認識他,相信他也沒我紅,只是比我多拍了張照在媒體上
.......若砲口一直打第一的人,也許排名第二的會當選,但決不會是排名第四的您當選.相信我還可以排第三....因此別打迷糊戰了,這種戰術,並不高明,相對於文章抬頭的批評,我認為您的格局還不足夠去評論楊醫師!!!!
馬英九過去人都說他是文弱書生都做總統了,聽說還做的不錯!雖然只比阿扁好一點!楊醫師有那一點不能當縣長???實在看不出來.
已有 3 位網友鼓勵
alfred wrote:
另一個陪選的,基本上比我當選的機率小一些,我也正準備去登記.....
馬祖選這為陳能財,"真"能"發"財"嗎???我真的不認識他,相信他也沒我紅,
如果您覺得我的笨可以讓您高興，那也無妨！不過，您還是要有禮貌。不要隨便改人的名字，這顯得您這位馬祖人涵養不夠、失禮！有損馬祖人的熱情氣質！
請您特別注意，不是「陳能財」，是「陳財能馬祖縣長候選人」。
如果您是一個言出必行的君子，10月9日登記截止時，我希望看到第四位候選人，我就認定那個人就是您。反之，如果您還有勇氣上來馬資網，唉！世風之下、人心不古…就只能一笑置之…
如果，我對楊醫師的善意提醒，讓您如此焦慮的話，那您不是也認為，楊醫師現在應該繼續自怨自艾，不必像陳財能馬祖縣長候選人一樣，誠實地馬祖鄉親報告治縣大策了嗎？
我們有一個共識，就是劉增應是靠「集團、家族、表哥傲慢」在選縣長；唯一沒有共識，就是您看不懂我的文章，而且您應該學習如何以禮待人，更該學習不得擅改他人的姓名！
期待您的登記參選，誠心祝福您高票當選馬祖縣長！
已有 4 位網友鼓勵
扛筆上戰場
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
資深會員
來自 : 馬祖硬梆梆
下崗 : 小島沉沒時
註冊 : 2005-07-21
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 447
發表時間 : 2009-10-05 23:34:45
FORM: Logged
從邏輯學上來說
並不是因為你對了對方就是錯的
也不會因為對方錯了你就是對的
希望大家可以參考看看
也希望大家能努力論證自己的看法
發現理念不合的地方
也請以討論的方式
而不是互相對立
努力攻擊對方錯的地方
來證明自己是對的
對大家都是傷害
已有 2 位網友鼓勵
周周
高階會員
來自 : 此岸
幫別 : 無
下崗 : 無
註冊 : 2004-06-27
發表文章 : 77
掌聲鼓勵 : 237
高階會員
來自 : 此岸
幫別 : 無
下崗 : 無
註冊 : 2004-06-27
發表文章 : 77
掌聲鼓勵 : 237
發表時間 : 2009-10-06 03:12:52
FORM: Logged
<智者> 似乎思辯流暢，但對於選舉又好像不太有概念。
選舉中有一種策略，叫「擺低姿態」的策略，說得露骨些，叫「哀兵策略」。
重要的是「策略要奏效」矛不矛盾、真不真實、虛不虛偽，並不重要；「哀兵」偶勝，「驕兵」常敗，自古有鑑。
選舉的過程中，虛不虛偽、真不真實，真的那麼重要嗎？如果落選，奢談的理想與抱負，就只剩「書空咄咄」罷了。
選民應該要檢視此次縣長選舉「後來加入選局的縣長參選人」的「人格特質」和「從政性格」；「楊縣長參選人」相信您已有某種程度的認識與了解，如果您要同時檢視，亦未嘗不可。
已有 3 位網友鼓勵
每個人都在嗆不敢報真實身分
真正講出來又不能怎樣
在這邊打口水戰也沒用
況且馬資網一堆發表意見
但是戶籍不在馬祖，沒辦法投票
光靠文章實在沒用
馬祖多少人不會用電腦上網?
該去調查調查
不是這邊說了就算
不如不要發表打口水戰還比較好
因為這些都是沒意義的
已有 1 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
您回覆文章第二篇第十三行 "文章寫長，表示我比較笨" 是您自己說自己笨的
.至於陪選者的姓名我真的沒概念,與大多數的馬祖人一樣不認識他.也許筆誤寫錯了,但頂多排列順序錯失禮、涵養不夠就太扯太超過了！.
您用的抬頭叫對楊醫師的"善意提醒",名字排列錯誤叫"涵養不夠",老兄...你的標準在那裡???? 老實點吧!!!!!
"集團、家族、表哥傲慢"這都是您說的,我與您沒共識,不是與楊醫師無關就是認同你...邏輯上可能要清楚些.
九號你就等著吧!!!!帶鞭炮ㄛ,炮聲響時我就會出現
!!!!! 至於看不懂妳的文章，這是值得公評的,主題與內文不符,文章內容太長確實會失焦.可以問問其他網友是否如此..
學習如何以禮待人,這該提醒自己先老實些,他人才會已禮相待.陳先生有100票已經很拼,您不會讓他得票更難看吧!!!!至少看的出來您支持他,但絕非國黨派去臥底的.看看上次選舉的文章,我還是左派的喔!!!!!!!!因此別再鬧了.
已有 0 位網友鼓勵
周周
高階會員
來自 : 此岸
幫別 : 無
下崗 : 無
註冊 : 2004-06-27
發表文章 : 77
掌聲鼓勵 : 237
高階會員
來自 : 此岸
幫別 : 無
下崗 : 無
註冊 : 2004-06-27
發表文章 : 77
掌聲鼓勵 : 237
發表時間 : 2009-10-06 14:26:14
FORM: Logged
劉增應、楊綏生都是醫生背景，楊也是劉台北醫學大學的學長，兩人同質性高，支持者的重疊性也高，不少馬祖鄉親與兩人都有交情，難以抉擇。
外界評估劉增應在組織戰、樁腳動員占優勢，楊綏生則基層扎根深、人脈廣，兩人平分秋色，勝負關鍵在於中間選民的選擇......
【節錄自2009/10/06 聯合報】
您真的不知如何選擇嗎？或許您可以從分析兩人的「人格特質」和「從政性格」結論中，做出您最終的決定。
已有 1 位網友鼓勵
