馬祖開講
張貼者
※神鬼奇兵※
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
發表時間 : 2009-10-25 09:29:51
FORM: Logged
二、『澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法』，經由網友們張貼公告週知，網路與坊間強力的懷疑，修正的目的是否量身訂作？是否牽涉利益迴避理應接受社會公評，期望劉增應局長能提出法律依據的說明，藉以廓清爭議，端正官箴，鞏固人民對政府的信賴關係。至今未見劉增應局長針對此爭議，給予隻字片語任由此爭議延燒，原因為何？
三、陳財能縣長候選人，於馬祖日報連刊二日大篇幅廣告，1•『劉增應局長欺騙我及馬祖鄉親！他不敢辯論』！2•『等不到你，劉增應局長。鄉親抱歉，辯論會沒了』！ 文中提到劉增應局長『答應於前失信於後』，鄉親看見報上刊登的內容，無不驚訝，至今也未見劉增應局長給予隻字片語，難道您真的不敢辯論嗎？
以上所提三項爭議問題，劉增應局長採三不政策；
1.「不回應」，2.「不正視」，3.「不說明」。
難道這就是劉增應局長，所謂的高規格的選舉，請問鄉親們『知』的權益是啥！鄉親們『問』的權益是啥！難道說您的『坦然面對 勇於承擔』只是口號，說說就算了嗎？那您在網路上張貼的參選政見也是口號嗎？
『政客傲慢，可惡！人民縱容，奈何』？『政客傲慢，可恨！人民不再縱容』。
ps.『以上內容截錄自馬資網 ，馬祖日報』
已有 28 位網友鼓勵
※ 紫竹林中觀自在 ※ ※ 菩提樹下證如來 ※ ※ 徑有清香持晚節 ※ ※ 留與著方作範儀 ※
二、『澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法』，經由網友們張貼公告週知，網路與坊間強力的懷疑，修正的目的是否量身訂作？是否牽涉利益迴避理應接受社會公評，期望劉增應局長能提出法律依據的說明，藉以廓清爭議，端正官箴，鞏固人民對政府的信賴關係。至今未見劉增應局長針對此爭議，給予隻字片語任由此爭議延燒，原因為何？
Dear All
教育部吳清基部長於98年10月14日把保送辦法的名稱「澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法」修正為「離島地區學生保送高級中等以上學校辦法」了。
已有 0 位網友鼓勵
神鬼奇兵：難道這就是劉增應局長，所謂的高規格的選舉，請問鄉親們『知』的權益是啥！鄉親們『問』的權益是啥！難道說您的『坦然面對 勇於承擔』只是口號，說說就算了嗎？那您在網路上張貼的參選政見也是口號嗎？『政客傲慢，可惡！人民縱容，奈何』？『政客傲慢，可恨！人民不再縱容』。
神鬼奇兵網友：此言差矣，劉局長為了理想，抱負參與了選舉，您不必硬要給劉局長戴高帽，那並不厚道，更非讀書人應有的態度，我相信選民們知道劉局長的為人，您所謂背後的那兩個人是誰，何不明說呢！含沙影射非光明之人，就算有此二人又如何？難道陳財能先生與楊綏生主任背後就沒有這樣的一群人，為什麼您們可以有一群人助陣，劉局長就必須跟支持者劃清界線，笑話！大家都相信劉局長的為人，不必您來指三道四，選民的眼睛是雪亮的，劉局長能否獨立自主選民心中自有評價，就不勞您如此費心。
談劉局長大千金的保送疑慮說！真是無稽，劉局長大千金是第三年公費保送生，而且是前面的學子放棄才順位保送，何來違規之疑慮，如果資格不合，為何入學資格審查能夠通過。舊辦法修定為新辦法，又豈是劉局長一人所能左右，劉局長為了地區醫療所付出的心力，豈是您們三言兩語所能抹去，人在做天在看，劉局長的問心無愧，天地可證。
至於陳財能先生的辯論事件，我想是劉局長基於禮貌上的寒暄，怎知會讓陳財能先生誤以為劉局長有所承諾，至於陳財能先生趕鴨上架的邀請方式，是否有欠周詳，畢竟有公辦政見會可讓鄉親來檢驗，倉促成軍的辯論說明會，我想劉局長應該是覺得過於草率，辯論的目的是為了，要讓鄉親能了解候選人政見的可行性，倉促的舉辦，筆者覺得對鄉親是不公平的。
就以上的說明是筆者個人的觀點，並不代表劉局長的任何意見，如果有任何的偏差概由筆者來承擔，也希望網友們能理性的來討論馬祖的未來，我相信選民們都在期望一場高規格的選舉，口水戰，抹黑，謾罵，只會令選民更加失望，也不是選民所樂見的選舉。
陳財能先生的創意令筆者驚訝也佩服，楊綏生主任的風度與用心更值得讓我感動，您們三位都是地區難得的青年才俊，對馬祖的未來都將是最大的助力，無論是誰當選都會是馬祖鄉親的福份，筆者在此預祝三位縣長候選人，心想事成，諸事順利，平安健康，快樂選舉。
已有 16 位網友鼓勵
沒錯 都不代表劉局長的意見
說的好 就幫劉局長加分 說的不好 不會扣到分
真是好方法
已有 0 位網友鼓勵
不回應－管別人怎麼說怎麼質疑，因為有靠山回應了八年，所以回應已屬多餘.
不正視--當面承諾的事都反悔了，為了要執行背後老大的旨意，己經被拉出來了，現在叫劉局長正視，真難為他.
不說明－說明甚麼，3.4個月前劉局長都沒說明要選縣長，現在託林董事長的福，出來了，而且又是欽點的，這麼明白了，有啥好說明的，饒了劉局長吧！
已有 9 位網友鼓勵
※神鬼奇兵※
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
發表時間 : 2009-10-26 00:42:04
FORM: Logged
巴哥 網友：首先要告訴您的是，劉增應局長這頂高帽本人戴不起，本人在開版的貼文內就有註明；ps.『以上內容截錄自馬資網 ，馬祖日報』，就純粹針對近日馬資網內，發燒的議題加以整理張貼，您老別急的發火與解釋，劉增應局長的背後是否有兩人緊抓不放，不是您我說了就算數，您卻問我這兩人是誰？我想您老是睜眼道瞎，現在應是『無人不知，無人不曉』，沸沸揚揚的吵了這麼久，我想應該也熟透了，熟透的味道像極了萬鑾口味。
至於您說鄉親們知道劉增應局長能獨立自主，本人道以為您在為劉增應局長自圓其說，就私家遊艇事件，與縣老爺文武百官，手牽手同赴莒光與東引參加就職大典，哦，抱歉，我記錯了是開光大典，可是給鄉親的感覺，像去為國有領土宣示的意味，味道重的連南竿都聞的到，這樣是釐清與切割嗎？選民的眼睛不止是雪亮的，還眼睜睜的瞧著呢！
您說談劉增應局長大千金的保送疑慮說！真是無稽。是嗎？劉增應局長大千金是第三年公費保送生，沒錯，您說的一點都沒錯，本人也能幫您作證！可是您卻漏說了一個重點！劉局長大千金是改變『澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法』後的，首位開先例馬籍台畢的醫學院公費保送生，世界無奇不有，那年特別新奇！鄉親與網友們要問的是，修正的目的是否量身訂作？是否牽涉利益迴避理應接受社會公評！
至於陳財能先生的辯論事件，您解釋是劉增應局長基於禮貌上的寒暄，本人認為身為公眾人物，是與不是之間不應回答如此草率，陳財能先生對於此事，也在馬資網內公告週知了數日，卻不見劉增應局長有所否定，怎能就一句，劉增應局長是基於禮貌上的寒暄，就能把『誠信』的質疑意圖掩蓋住了，筆者覺得對陳財能先生與鄉親是不公平的。那之前坊間口耳相傳，劉增應局長答應楊綏生主任不參選縣長，讓賢之說應也屬實。
就以上的說明是筆者個人的觀點，並不代表任何參選政營的意見，如果有任何的偏差概由筆者個人來承擔，也希望網友們能理性的來討論以上的爭議問題，我相信選民們都在期望一場高規格的選舉，「不回應」，「不正視」，「不說明」，只會令選民更加失望，也不是選民所樂見的選舉。
『政客傲慢，可惡！人民縱容，奈何』？『政客傲慢，可恨！鄉親不再縱容』。
ps.『以上內容純屬個人行為，不代表任何政營，如有偏差由個人承擔』
已有 25 位網友鼓勵
※ 紫竹林中觀自在 ※ ※ 菩提樹下證如來 ※ ※ 徑有清香持晚節 ※ ※ 留與著方作範儀 ※
※神鬼奇兵※網友：很抱歉您貼文內的，ps.『以上內容截錄自馬資網 ，馬祖日報』筆者沒注意到，不過筆者很佩服您的解讀功力，能把疑問句讀成肯定句，並且不用負任何批判責任。您說劉局長背後緊抓不放的兩人，現在應是『無人不知，無人不曉』，筆者以為您把它解讀成劉局長的同路人，未必所有人都會認同，筆者認為縣長與議長會支持劉局長，是基於愛才，惜才，是因為劉局長的用心與負責，值得讚賞值得提攜，難道被肯定是種錯嘛！別再來曲解真相，行嗎？
劉局長當然是能獨立自主的個體，垂簾聽政之說真是個天大的笑話，您覺得劉局長是『吳下阿蒙』！劉局長會任人於取於求嗎？論能力，說態度，講才華，是背後緊抓不放的兩人所能駕馭的嗎？您真是太小看劉局長了，所以請鄉親放一萬個心，別讓外界的風言風語而誤會劉局長，劉局長並非『吳下阿蒙』，日後的治縣政績肯定會令鄉親們，刮目相看，且讓我們拭目以待。
『澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法』，專為劉局長大千金而修正之質疑，筆者總覺得對該事件質疑的背後，似乎有股刻意混淆視聽的有心人士，蓄意炒作扭曲該事件修正的美意，劉局長大千金如沒有一定的實力與程度，該保送辦法再如何修正與量身訂作都無濟於事，可是該辦法自修正後，造就了地區多少優秀學子，為家鄉服務的機會，補足了地區醫療專業上的缺口，讓地區鄉親在醫療上得以保障，此修正計畫可謂功不可沒，如今卻演變成對劉局長的人格質疑，鄉親這對劉局長公平嗎？
至於陳財能先生的辯論事件，筆者在樓上的貼文中說過，劉局長基於禮貌上的寒暄，就好像鄉親彼此在街上偶遇，會禮貌性問候對方，『您吃飽了嗎』？然而對方也會禮貌性的回答，『吃飽了』，如果這種禮貌性的應對，就是承諾！那假設對方回答是『還沒吃飽』，那不就要請對方吃飯了！筆者認為是陳財能先生對地方的不熟悉，而產生的誤解，筆者認為跟劉局長的誠信是兩碼子的事，何必混為一談。
筆者真切的希望鄉親能單純的看待這次選舉，劉局長是陳雪生縣長執政團隊的其中一員，更何況劉局長的職務是用能力位居至今，並不是陳雪生縣長酬庸而來，然而不能因個人參選，而怠忽職守，隨意請假，長官有令隨行參與地方活動，要拒絕似乎也左右為難，請鄉親與網友們勿做太大的解讀。
ps.『以上內容純屬個人行為，不代表任何政營，如有偏差由個人承擔』
已有 9 位網友鼓勵
關於辨論事件 劉局長好像也沒表示過它自己的想法
你這樣自做主張替它解釋 是有憑有據劉局長指示 還是憑空猜想
講話可以是禮貌性的應對
那它說出來的話能信嗎
誰知道它說的話什麼時候 又自動變成禮貌性的應對
------------------------------------------------------
力行三不政策 不回應 不切割 不請假
已有 3 位網友鼓勵
巴哥哥說的有道理，人家劉局長是縣老爺的愛將，縣老爺帶著他跑行程應該的，劉局長如果拒絕縣老爺的好意，行嗎？神鬼奇兵哥哥就別為難人家劉局長了。
已有 6 位網友鼓勵
※神鬼奇兵※
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
發表時間 : 2009-10-28 03:27:39
FORM: Logged
巴哥網友：筆者認為縣長與議長會支持劉局長，是基於愛才，惜才，是因為劉局長的用心與負責，值得讚賞值得提攜，難道被肯定是種錯嘛！別再來曲解真相，行嗎？
巴哥網友：您也認為縣長與議長是支持劉局長的，是基於『愛才，惜才』，我到以為說『愛才，惜才』太矯情了吧，應該用『傳承，延續』比較切實際吧。劉局長當然沒錯，錯在不承認縣長與議長是支持他的，您不覺得有點『佔了便宜還賣乖』的感覺嗎？
新心網友 說：劉局長太老實了！試問老實人的個性能如何自主？有能力，有態度，有才華的劉局長！為何對鄉親與網友們的疑問與提問，都採「不回應」，「不正視」，「不說明」來面對。劉局長在宣佈參選時的『坦然面對 勇於承擔』口號喊的震天響，至今『只聽雷聲大，不見雨滴下』，又是代表啥呢？
『澎湖金門及馬祖地區學生保送高級中等以上學校辦法』，從劉局長手中修正後是讓地區學子多了為家鄉服務的機會，補足了地區醫療專業上的缺口，既然是如此好的計畫，為何不把新修正保送辦法張貼週知，藉以廓清爭議，端正官箴，好釐清網友與坊間強力的懷疑呢？
至於陳財能先生的辯論事件，您的解釋還是劉局長基於禮貌上的寒暄，如果網友與鄉親們能接受！我就不便多說了。
好奇的是以上所有問題，為什麼劉局長本人不回答？您是代表劉局長本人來回覆或是劉局長委託您來解釋？如只是您本人的觀點，那我就不再回應您的解釋了。
已有 15 位網友鼓勵
※ 紫竹林中觀自在 ※ ※ 菩提樹下證如來 ※ ※ 徑有清香持晚節 ※ ※ 留與著方作範儀 ※