天氣:多雲時晴 溫度:23℃ AQI:  風向:北 風力:7級 南竿雲高:12000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:15000呎 能見度:7000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
強爺爺 
高階會員 


來自 : 台北松山至馬祖南竿
註冊 : 2008-12-07
發表文章 : 113
掌聲鼓勵 : 324

發表時間 : 2009-12-10 12:55:48
FORM: Logged


強爺爺的個人資料 發送私人訊息給強爺爺  IP位址: Logged

建議站長閣下馬祖正名公投可否修正為升格(直轄市)公投? --閱讀人次 : 2600

建議站長閣下馬祖正名公投可否修正為升格(直轄市)公投?
本人看法如下:
站長先生既然以為以公民投票達成所謂馬祖正名為愛馬祖之終極手段?!本人以為應將馬祖正名後直接升格為直轄市之議題納入公投內容(除非站長打從心裡不希望馬祖升格為直轄市?)公投既然都可以為馬祖正名了?公投為什麼不能為馬祖升格?遊魂遊魂遊魂



  已有 1 位網友鼓勵
彷彿相識一萬年,有緣渡海來相會,不知真情歸何處,祈求緣深情義重。
※ 樓 楊 嶺 ※ 
資深會員 

※ 樓 楊 嶺 ※

註冊 : 2009-12-10
發表文章 : 103
掌聲鼓勵 : 2645

發表時間 : 2009-12-10 13:35:38
FORM: Logged


※ 樓 楊 嶺 ※的個人資料 發送私人訊息給※ 樓 楊 嶺 ※  IP位址: Logged

地方制度的一個重要進展
98年6月6日內政部公布,如何就98年4月至5月間,11個地方政府所提出的7個改制直轄市計畫案的審查作業。依據地方制度法第4條第1項所定,人口聚居125萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區才可得設直轄市,這是過去國家制度對於直轄市設置條件僅有的規定。過去以來,除了人口125萬人外,何謂聚居、及如何判斷在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要,並沒有相關的制度性規定,僅僅由各相關領域的專家學者,依其所學專長提供一些研究而已。然而內政部98年6月6日公布的--審查改制計畫之審查要項,進一步描述了上開聚居、及如何判斷在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要的判定準據。

當然在這個多元社會交雜的時代,相信仍有很多人或是學術界的專家,對這些要項有所批評與意見,不過都無損於這次對於該審查要項在地方制度發展史上的關鍵性里程碑。因為我相信它將開啟很多的討論、研究、辯論,我相信在經過這些思辯的過程後,這些要項一定會越來越好與完備。

當然此際,因為7個改制案帶來很多的政治性語言、討論與衝突,我只期待關於這些要項的專業理性的討論能多一點點,政治口水少一點點。希望大家耐心等待對後的結果,之後再說吧。

內政部審查改制計畫之審查要項
內政部98年6月6日,台內民字第0980107458號函
一、人口條件
1、轄區內人口數、人口成長之狀況。
2、轄區內核心都市與衛星都市人口互動關係。

二、政治條件
1、改制案民意之支持度。
2、改制後直轄市所扮演的政治角色及功能。

三、經濟條件
1、轄區內產業、商業現況及改制後之影響。
2、轄區內產業競爭之主要優勢與企業創新能力。
3、國際級海港、空港之交通連結度。
4、改制後對周邊地區之互補合作及競爭優勢分析。
5、改制後自籌財源能力及支出效能評估。

四、文化條件
1、轄區內之特殊歷史傳統與文化特色。
2、發展「創意城市」之思維、策略與願景。

五、都會區發展條件
1、在國土空間發展上之角色定位及帶動周邊地區發展之能力。
2、重要河川分布及對改制後水資源利用與管理之評估。
3、轄區內公共設施之互補性及交通運輸系統之關連性。
4、改制後轄區內環境汙染防治、廢棄物清理之改善及生態保育與節能減碳之能量。

六、其他有關條件
1、吸引國際觀光旅遊、跨國企業設廠及參與國際事務之能力。
2、提升競爭力與優質都市生活之努力及條件。



  已有 22 位網友鼓勵
強爺爺 
高階會員 


來自 : 台北松山至馬祖南竿
註冊 : 2008-12-07
發表文章 : 113
掌聲鼓勵 : 324

發表時間 : 2009-12-10 17:06:01
FORM: Logged


強爺爺的個人資料 發送私人訊息給強爺爺  IP位址: Logged

請教閣下就目前中華民國的法治基礎,馬祖正名公投(如果只辦地區性公投而忽略了全國)可行嗎?
※ 樓 楊 嶺 ※ wrote:
地方制度的一個重要進展
98年6月6日內政部公布,如何就98年4月至5月間,11個地方政府所提出的7個改制直轄市計畫案的審查作業。依據地方制度法第4條第1項所定,人口聚居125萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區才可得設直轄市,這是過去國家制度對於直轄市設置條件僅有的規定。過去以來,除了人口125萬人外,何謂聚居、及如何判斷在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要,並沒有相關的制度性規定,僅僅由各相關領域的專家學者,依其所學專長提供一些研究而已。然而內政部98年6月6日公布的--審查改制計畫之審查要項,進一步描述了上開聚居、及如何判斷在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要的判定準據。

當然在這個多元社會交雜的時代,相信仍有很多人或是學術界的專家,對這些要項有所批評與意見,不過都無損於這次對於該審查要項在地方制度發展史上的關鍵性里程碑。因為我相信它將開啟很多的討論、研究、辯論,我相信在經過這些思辯的過程後,這些要項一定會越來越好與完備。

當然此際,因為7個改制案帶來很多的政治性語言、討論與衝突,我只期待關於這些要項的專業理性的討論能多一點點,政治口水少一點點。希望大家耐心等待對後的結果,之後再說吧。

內政部審查改制計畫之審查要項
內政部98年6月6日,台內民字第0980107458號函
一、人口條件
1、轄區內人口數、人口成長之狀況。
2、轄區內核心都市與衛星都市人口互動關係。

二、政治條件
1、改制案民意之支持度。
2、改制後直轄市所扮演的政治角色及功能。

三、經濟條件
1、轄區內產業、商業現況及改制後之影響。
2、轄區內產業競爭之主要優勢與企業創新能力。
3、國際級海港、空港之交通連結度。
4、改制後對周邊地區之互補合作及競爭優勢分析。
5、改制後自籌財源能力及支出效能評估。

四、文化條件
1、轄區內之特殊歷史傳統與文化特色。
2、發展「創意城市」之思維、策略與願景。

五、都會區發展條件
1、在國土空間發展上之角色定位及帶動周邊地區發展之能力。
2、重要河川分布及對改制後水資源利用與管理之評估。
3、轄區內公共設施之互補性及交通運輸系統之關連性。
4、改制後轄區內環境汙染防治、廢棄物清理之改善及生態保育與節能減碳之能量。

六、其他有關條件
1、吸引國際觀光旅遊、跨國企業設廠及參與國際事務之能力。
2、提升競爭力與優質都市生活之努力及條件。



  已有 1 位網友鼓勵
彷彿相識一萬年,有緣渡海來相會,不知真情歸何處,祈求緣深情義重。
 
中階會員 


註冊 : 2009-12-06
發表文章 : 59
掌聲鼓勵 : 140

發表時間 : 2009-12-10 17:10:31
FORM: Logged


拙的個人資料 發送私人訊息給拙  IP位址: Logged

強爺爺網友的建議很好。
但是馬祖人口不符合地方制度法的直轄市升格條件,公投結果只能當作參考喔!



  已有 2 位網友鼓勵
※ 樓 楊 嶺 ※ 
資深會員 

※ 樓 楊 嶺 ※

註冊 : 2009-12-10
發表文章 : 103
掌聲鼓勵 : 2645

發表時間 : 2009-12-11 21:42:50
FORM: Logged


※ 樓 楊 嶺 ※的個人資料 發送私人訊息給※ 樓 楊 嶺 ※  IP位址: Logged

強爺爺 wrote:
請教閣下就目前中華民國的法治基礎,馬祖正名公投(如果只辦地區性公投而忽略了全國)可行嗎?

強爺爺網友您好;就目前中華民國的法治基礎,與舉辦地區性公投並不衝突,澎湖縣日前為是否要設置賭場特舉辦了地區性公投,充分的展現地方自治之精神,由此可證舉辦『地區性公投』與『忽略了全國』是風馬牛不相干的個體,跟目前中華民國的法治基礎也無衝突。
筆者以為您多慮了!更何況為『馬祖正名』是時勢所趨,舊時代的產物該更正就必須被更正,為『馬祖正名』舉辦公投,倒不失為一條捷徑,所以筆者在此告訴您是可行的。



  已有 18 位網友鼓勵
程治平 
高階會員 


註冊 : 2005-10-09
發表文章 : 180
掌聲鼓勵 : 345

發表時間 : 2009-12-11 22:25:14
FORM: Logged


程治平的個人資料 發送私人訊息給程治平  IP位址: Logged

歲末,辦一個最能代表馬祖2009年,這一年的 「一個字」票選活動,不知道來不來得及?


  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)