馬祖開講
張貼者
super只搬出一個小條文，沒看懂也沒啥用？
『公投』是『公民投票』，不是『公家投票』，這怎都不懂呢？
連公投滴最前面『程序』都沒開始走，後頭滴中央、地方主管機關(選舉委員會)怎麼受理？後續還有滴審核，怎樣印選票？跟辦選務講習？設投開票所等等？
這也難怪super滴程度~
真敗給你囉~
女曹議員禁衛軍super提議『機場存廢』跟『跨海大橋』要公投，那就看妳們哪時『代表人民』進行提案跟連署囉？
公民投票法
第 一 章 總則
第 1 條 依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。
第 2 條 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下：
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
四、憲法修正案之複決。
地方性公民投票適用事項如下：
一、地方自治法規之複決。
二、地方自治法規立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
公民投票事項之認定，由公民投票審議委員會 (以下簡稱審議委員會) 為
之。
…
第 二 章 提案人、連署人及投票權人
…
第 三 章 公民投票程序
…
請看網址吧：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020050
已有 17 位網友鼓勵
「愛新覺羅」
整個過程在此來還原一遍：當日下午該議員到「立榮貴賓室」找台北站主任幫忙「喬機位」，台北站主任請該議員到辦公室等候消息。結果喬定於「當日下午3：20班機」劃位登機，該議員的母親，姐姐與議員本人順利飛回溫暖的家。
在此申明；該事件如果是「本人陳述錯誤，本人願負起道歉責任」，如果屬實請事件主角及護短網軍記取教訓。「喬機位」不可恥、但需要有些技巧，明目張膽總是不恰當，只要別讓人知道不就沒事，「曹副座」行之有年、樂此不疲！去「請教、請教」保證相安無事。
[ 神話]咳咳！具我瞭解曹議員的母親人還在臺灣那來的一家大小數口
現在已經知道真相,愛新覺羅你們的目的我是不懂啦。不過我覺得你要打壓曹議員,你的行為讓我覺得你很可恥,沒有的事情亂爆料,也沒有誠意道歉真是汗顏
已有 13 位網友鼓勵
轉貼馬祖先知先覺陳財能先生的文章和Friedrich、「愛新覺羅」及各位網友共勉：
在馬資網上有些不知所云為政治人物圍事、甚至口水泛出油污，讓順風耳、千里眼成為政治鬥爭工具的匿名網客們，應該以「英雄」之名列入圓桌唱名，並讓歡呼響徹四鄉五島聲聲不息！如果鄉親不願意，要不要一座中型機場？坐落哪竿？何不自己挺身、直接公投做決定。 過去八年，剝奪鄉親直接行使民權的權利，至今尚未依公民投票法與地方制度法的規定，制訂縣民的公民投票自治條例。新的府會，如果無法在上任一年內通過公民投票自治條例，我建議鄉親就行使罷免權吧！反之，公民投票自治條例通過實施後，基於同縣一命的原則，不要分島大小、人多寡，鄉親以做生意的現實態度，理性地共同做出中型機場坐落哪竿的決定，然後根據這個決定要求中央政府接受。政治人物不願承擔責任，人民就要自覺。如果鄉親不願意自救，時間會讓馬祖四鄉五島漸漸回到歷史中的荒島．．．．
陳財能上文的見解真是一針見血 ，縱然公投中型機場坐落哪竿的決定要有提案人、連署人，讓高牆倒下、讓回家的路更順、一起共創馬祖的未來、穩健領航等因是縣長的選舉政見，別騙到選票後束之高閣，首先楊縣長火速先依公民投票法與地方制度法的規定，制訂縣民的公民投票自治條例送議會審議，公投中型機場坐落哪竿的提案人、連署人，縣長應請中央立法委員曹爾忠、陳前縣長、地方議員李金梅、曹爾章或更多其他議員替楊縣長出馬赴四鄉五島請鄉親連署，如此行政、立法上下一心，何愁鄉親回家的路不會更順？何愁馬祖沒有未來！不要再爭功諉過和稀泥。
已有 3 位網友鼓勵
super網友，不要轉移焦點，馬祖不論有中型機場或大型機場，只要議員們心態不變，特權永遠存在，而且會更嚴重，因為進出人變多了，需要喬機位的人更多了，個人因為工作關係，曾來往於澎湖金門，他們就是馬祖的小縮影，不一樣的是他們要跟好幾家航空公司的人「交關」，大部分機位也是被旅行社及特定人士壟斷，所以人心比較重要，否則一切都不會改變的。不要將已經存在的現象合理化，我們會選出幾位年輕的議員，是希望你們改變，如果比爛，何必選你們，所以如果對你們有較多的責難是因為對你們有較多的期待。不要太灰心。另外建議曹議員不要再講「專家，就是專門在騙人家」這一類的話，平常聊天插葷打科可以，但實在難登議事大雅之堂，最後關於「連江一號」與三體快輪應該不能比較，連江快輪是我們自己定的規格，要求廠商設計製造的，相關錯誤都已檢討出來了，而三體快輪是船公司整體設計的，已經量產的船舶（民用、軍用各一艘），至於適不適合馬祖可以討論，但是把連江一號拿出來炒冷飯，好像搞錯重點了。議員們，用功點吧。
已有 23 位網友鼓勵
爭什麼！？摻在一起做成撒尿牛丸阿！
有事實就有真相，有圖就有證據，有相片就有事實
拿出證據吧，現在都科學辦案了「真相永遠只有一個」
我要看證據、口說無憑。
已有 1 位網友鼓勵
謝謝q96532兄的指教，我以為是那位正義之士，原來是楊、劉相爭時，打劉立下汗馬功勞人士之一，看來替楊縣長護航的大內高手真多，而且個個都是頂得資深會員的頭銜，短時間內掌聲鼓勵都是在二位數以上，實力堅強，在下有眼無珠，失敬失敬；
q96532 wrote:
我們會選出幾位年輕的議員，是希望你們改變，如果比爛，
癩蛤蟆打哈欠好大的口氣，議員選舉要誰上就上，可以操縱選情，照你的思考模式，那請問選前議長呼聲最高的人，為何落選，有議員也不會因賄選議長被官司纏身，更可悲的事，同陣營當事人之一，為求自保還轉污點證人，這是什麼團隊，只有私利，一點江湖道義都沒有，再說q96532兄議員選舉你會不投陳@@、李@梅、曹@章，會去選林惠@、曹丞@二位年輕人嗎？不要自以為是，把鄉親的智慧想得太低了。
「連江壹號」係曹常順縣長任內，縣府自費建造的第一艘船，花費八千九百萬，由交通部「旋轉門」的聯設規劃設計及監造，豐國製造。
當時楊縣長任國大代表，所以也是「馬祖交通改善推動小組」成員之一
這是一個結合馬祖精英、民代、聯設規劃設計公司專家的集體錯誤代表作，造成用八千九百萬公帑買的船，下水九天就停航，爾俸爾祿，民脂民膏，誰不心痛，並非冷飯熱炒、冷嘲熱諷，曹議員只是依權責提醒楊縣長要記取歷史的教訓，購買三體快輪不要重蹈連江壹號覆轍。這樣也冠上個冷飯熱炒的莫須有罪名，真是秀才遇到兵，有理說不清。
已有 5 位網友鼓勵
愛新覺羅版主。妳問我有沒有看得很清楚，我告訴你，我是那天從早上10.00補到下午4.00後飛走。大半天的時間我都和友人在機場閒逛，因為無聊，所以都會一直注意看同行的馬祖人有哪些人。就拿1.30那一班來說巴，金卡也只有補到3個人，對不對？！你看到了嗎？！我看的有沒有很清楚？？？
曹議員是大概11.30左右和她姐姐兩人來到機場。因為是美女又是議員，我們當然看的到，而且當時我們剛好要出去吃飯。所以會知道大概的時間。根本沒有她母親啊。因為我也認識她母親。說真的，馬祖只有那麼大，只要稍微有點在外走動的人我們都認識，而且當時有沒有她母親，機場的馬祖人應該都看的到。
還有，曹議員的姐姐是在像所有候補到的民眾一樣領到候補的那張藍色的小紙條後到櫃臺劃位的。我可是看的一清二楚，這個很簡單，調閱機場監視器就知道了嘛。
我看到曹議員劃好位後還在和一個抱著小孩的人聊天。可並不像你講的頭也不回往二樓走去。
因為你問我有沒有看得很清楚，所以我才會要再回答你。因為你說我們站的角度不一樣，我才發現你這句話說的很正確。為甚麼嗎？我本來只是一個旁觀者，我無意去幫誰或打擊誰，我只是看到你說的話不是真的，所以出來說句真話而已。你的文章可是讓我認清楚了一些事情，知道了誰是誰非，讓我知道了我以後要支持誰！謝謝你的提醒。
曹議員加油！希望你不要被這些流言非語打倒！
也送給愛新覺羅網友一句話 ，我發現你很會寫文章，就順便建議你可以用你的文筆多寫些對馬祖未來發展有意義的企畫書給縣府，為馬祖的明天更美好做些貢獻巴。
已有 5 位網友鼓勵
整個過程在此來還原一遍：當日下午該議員到「立榮貴賓室」找台北站主任幫忙「喬機位」，台北站主任請該議員到辦公室等候消息。結果喬定於「當日下午3：20班機」劃位登機，該議員的母親，姐姐與議員本人順利飛回溫暖的家。
在此申明；該事件如果是「本人陳述錯誤，本人願負起道歉責任」，如果屬實請事件主角及護短網軍記取教訓。「喬機位」不可恥、但需要有些技巧，明目張膽總是不恰當，只要別讓人知道不就沒事，「曹副座」行之有年、樂此不疲！去「請教、請教」保證相安無事。
經過求證「新科曹姓女議員」其母親於5月16日搭乘台馬輪赴台，目前人仍在台灣
以後您的發言請大家隨便看看不用認真，因為那有可能不是事實真相..反正又不用負責...
說錯話並不可恥..但死不認錯就........
已有 3 位網友鼓勵
感謝「認真網友」如此「認真」的回覆您所看見的場景。披露此事件的目的其實很單純，只想提醒貴為地區最「高民意殿堂的代表」，須飲水思源體恤平民鄉親「舟車勞頓、候機之苦」不應利用「職務之便大行安全之門」！您說；「曹議員的姐姐」是在像所有候補到的民眾一樣領到候補的那張「藍色的小紙條」後到櫃台劃位的。那「曹議員本人」既無定位也無領到候補的那張「藍色的小紙條」試問；是如何劃位登機飛回溫暖的家？
您說您「只是一個旁觀者，無意去幫誰或打擊誰」？但從您登錄本站半年來共回應「三筆貼文」、似乎對「曹議員」情有獨衷、愛屋及烏的情誼，何需此「事件文章」才讓您懂得「清楚、是非」矯情的告訴網友今日起該支持誰呢？更無須我來提醒吧。曹氏禁衛網軍們，請不要轉移焦點、問問當事者是如何登上當日「3：20班機返鄉」因為有您的「特權介入」讓苦苦守候「松山機場數日的無助鄉親」情何以堪？「爾俸爾祿，民脂民膏」，誰應須認錯、誰又該道歉！
地區鄉親用選票來支持「新生代議員」，希望能從「新一代的族群裡」看見家鄉未來希望，並期許藉由「新的觀念及形象」來秉除舊思維的陋習，讓「選賢與能」的神話得以由此映證、今日看來是「鄉親、選民」們想太多了！同樣是新科初試啼聲的民代「曹爾章議員」謙卑的捲起衣袖、呼朋引伴「清理海灘、整頓家園」，務實的為「無殼鄉親」四處請益、來回奔波、只為實踐「競選諾言」，將兩者相較之餘、讓人不勝稀噓，感嘆同為「新科」結果的差異性卻是如此遙不可及！「曹爾章議員加油」！希望你能「一秉初衷、堅定不移」不辱鄉親用選票來支持您「改革舊思維」的期望。
已有 18 位網友鼓勵
家鄉土地面積雖然小但話題真不少！楊基「三體快輪」不靠灣、引爆「北疆鄉親」滿腔怒火、攜手遠征中央討公道，茶壺風暴、延燒無辜、淹及春蠶、不達目的、決不放手。北疆「張議員」為證其心、強力透過程序連署集結子弟兵渡關山，召開大會前夕「臨時選秀大會」、四人小組聯袂決議、現場實況轉播打破「傳統」創造「歷史」空前先例，勞師動眾縣府「文武百官」緊急集合、列隊聽訓、熱鬧滾滾！「新科狀元」粉墨登場、初試啼聲、「烏鴉、黃鶯」，「璞玉、璧玉」恰如「一國兩制、各自解讀」，是非曲直、盡其在我。「兩座機場」濃霧深鎖、飛飛停停、怨聲哀道，金卡在手、看似尊榮、優先登機、至尊不敵，「新科議員」初登寶殿、職務加冕、享受禮遇、安全通關，羨煞疾苦、平民百姓，悔恨己身、生不逢時、身卑份微、目不識丁，只有苦守「松山一角」等待「立委大人、服務團隊」解救異域、苦難同胞。地方正名、還我河山、萬眾一心、眾志成城，無奈規範、限於法令，結果如何？「望眼欲穿、遙遙無期」。國內商港，跨海大橋、冷飯熱炒、自喻秀才、兵屬眾卿。「寶」馬單騎、「龍」驣虎嘯、蜀中大將、萬軍莫敵，顏良喪膽、墨客心寒，川劇變臉、自娛娛人。楊家將領、曹氏禁衛、強雪王朝，三軍對峙、能人輩出、東拉西扯、皆盡所能、捉對廝殺、張飛岳飛、諸葛孔明、大馬小英、陳水阿扁、「愛新覺羅」、「一介平民」、浴「火鳳凰」、各不相讓，「認真」計較、「宇」宙「揚」威、「神話」加持，鬥智鬥力、漫天飛舞，戰況如何？長「老天使」、「旅台鄉親」，「地方人士」，「昀庭網友」、「賣問賣問」！馮京馬涼、任君挑選，欲知結果、繼續收看。
已有 16 位網友鼓勵
你不是說曹議員帶著一家大小數口？你不是說有她媽媽嗎？你不是說她頭也不回留下錯愕的民眾？。。。。你為何要說假話？
清理牛角海灘不是一次兩次的事，5.16禮拜天飛機沒飛。你眼裡就只有看5.16的牛角淨灘？之前的許多次，我們的曹議員從頭到尾都是埋頭在撿垃圾裝垃圾！那時候你的眼睛跑哪裡去了？？
你有你支持的對象，我就不該有我支持的人？但是我絕不會像你一樣為了幫助所支持的對象喜歡在網路上做這種無聊的事情。
好了，不多說了，我很忙，我還有一家老小要養，我可是不像你那麼好命！！
已有 4 位網友鼓勵
咳咳！愛新覺羅版主你把別人母親拖下水,也沒有查證就亂爆料,也不道歉,事情很簡單嗎你去曹議員家查證一下她的母親有沒有在馬祖,事情就明了誰在說謊,說錯話並不可恥,可恥是你把事情扭曲了,在寫一些事來模糊焦點,我覺得你的心態有問題你應該看一下醫生,我就事論事
已有 7 位網友鼓勵
super網友，如果議員提出來的問題是大家早就知道的，不是炒冷飯是什麼，不用功，連江一號的問題早就吵爛了，如果一般市井小民都知道的事，還需要我們一個月花實十、二十萬請一個議員提醒縣府，專業問政不是口號，你們薪水裡面除了有助理費、研究費、還有拉拉雜雜一堆，不是給妳吃飯喝酒固樁腳的，是要妳對議題作研究、找專家的，，喔對了，曹議員不喜歡找專家，如果早在你們開議之前網路上早就說爛了，如果只是抓幾個網路意見就上場了，那不是太可笑了，至於「所謂曹議員想起此情此景，不由悲從中來，語重心長脫口說出『專家，就是專門在騙人家』之語，目的在為鄉親把關監督縣府」，真是太經典了，把「語重心長」與「悲從中來」重新做了一個銓釋，曹議員你要為國珍重，不要這麼容易悲從中來，傷身阿。不要把不同意你意見的人都打成某人的同路人，這樣的論調跟民進黨很像。妳也會害了曹議員，就此打住不再回應。
已有 8 位網友鼓勵
愛新覺羅 你噁不噁心啊 !污賴人˙就該道歉了!
立委 民代 搭飛機本來就享有特權!誰人不知? 你支持的議員縣長走後門你寫不寫?~~~你根本是司馬昭之心~~白痴都看出來!!
**************************
如果你還有一點格調 就應該道歉不要死辯了
已有 3 位網友鼓勵
特權介入?爾俸爾祿?這兩句話說的真好，一竿子打翻一船人
從版主前後發文即可看出版主確有惡意將事件誇大、扭曲及誤導鄉親之嫌。此即本事件之導火線。
再者，版主自述若此事件陳述錯誤，願道歉負責。但，事件確有陳述錯誤之處，卻不願負責道歉且窮追猛打。
三、針對喬機位事件不是說丞君議員沒錯，只是照版主的說法「特權介入、爾俸爾祿，誰應道歉？誰該負責？」那楊縣長及曹立委可能要率大部分的縣府主管及民意代表一起向鄉親道歉(不好意思，就事論事，若有得罪請勿見怪)。
四、爾章議員的努力鄉親有目共睹，何苦在此提及企圖照成對立。相信爾章議員對於版主的歌功頌德應無歡喜之意，可能冷汗直冒認為無辜捲入事端。
最後，道歉與否各位請自便，但這件在鄉親心中覺得無奈卻也司空見慣的走後門事件是否應該落幕了？否則口水漫罵、你來我往，事件越扯越大，無端讓網友笑話啊！何必呢？
已有 1 位網友鼓勵
super wrote:
立委、縣長應主動協調立榮加開加班機，機動解決鄉親免受舟車勞頓、來回奔波、候機之苦，如果回家之路順暢，誰願意低聲下氣，運用人際關係喬機位呢？回家之路順暢，這些問題都可迎刃而解
福氣安康 wrote:
三、針對喬機位事件不是說丞君議員沒錯，只是照版主的說法「特權介入、爾俸爾祿，誰應道歉？誰該負責？」那楊縣長及曹立委可能要率大部分的縣府主管及民意代表一起向鄉親道歉(不好意思，就事論事，若有得罪請勿見怪)。
福氣安康 wrote:
最後，道歉與否各位請自便，但這件在鄉親心中覺得無奈卻也司空見慣的走後門事件是否應該落幕了？否則口水漫罵、你來我往，事件越扯越大，無端讓網友笑話啊！何必呢？
相當同意福氣安康兄的見解 ，本人該表達的都表達清楚了 ，就此打住 ，不再回應。
已有 4 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2