馬祖開講
張貼者
請縣府舉辦三體快輪公投案
如果公投案過關
那縣府再著手進行也不遲阿!
因為至少民意支持您!
如果被否決
那就請縣長大人別再爭取三體快輪了
船快的過飛機嗎?
28億如果用在改善北竿機場是否會更實際一些!
順便一提 楊縣長 您是縣長 不是交通部長
因該還有更多縣政吧!
看了您的縣政質詢時的答覆
如果沒有一旁的副縣長
您又答的出多少呢?
已有 7 位網友鼓勵
一個非常的成功者..一定有著當機立斷..抓住時機的能力
的確楊縣長應該回來主持縣政了
我看了幾次總質詢錄影播出
很多位議員詢問縣長關於他的政見
縣長竟然答不出來
還說是他競選時很忙 政見是別人幫他寫的
這也未免太離譜了吧
三體快輪是楊縣長的政見
難道其他林林總總的一大堆競選承諾
就不是政見嗎
當選後不必著手兌現嗎
已有 2 位網友鼓勵
馬港閒人 wrote:
的確楊縣長應該回來主持縣政了
我看了幾次總質詢錄影播出
很多位議員詢問縣長關於他的政見
縣長竟然答不出來
縣長是該回神了，縣政府改朝換代也半年多了，政務推展鬆散，一群主官(管)老大不小，不求突破，動不起來，是到了該要展現魄力進行人事調整，不然這樣乾耗下去，只不過是一個暮氣沉沉的僵化政府。
還有縣長對競選政見答不出來是有點誇張，行政相關部門的管考、追蹤又到哪了？…
已有 2 位網友鼓勵
其實我的看法是公投絕對不會過
重點是
其意義在讓我們的楊縣長死了這條心
別再拿人民的血汗錢做無意義之事
其實站長也說過提議讓台馬和合富雙向夜航了阿!
這是絕對比買條三體快輪還有意義的
搭船台馬時間從八小時變成四小時有意義嗎
就像小白船跑北竿從12分鐘變成6分鐘的意思是一樣的無意義
況且
何必為了買這條三體快輪還絞盡腦汁想要怎麼達到損益平衡呢?
何必勒!
相信台灣造船實力吧!
過去連江一號的命運未必等同於新台馬輪阿!
清醒吧!楊縣長....ok!
已有 3 位網友鼓勵
一個非常的成功者..一定有著當機立斷..抓住時機的能力
公投 是否支持楊縣長買三體快輪~
我想 這個公投一定會過的
不然站長早就跳出來講話了
但是過了又如何呢? 多數的決定不用尊重一下少數的意見嗎?
不知道站長支持公投改縣名 是否也支持公投買三體船與否呢?
已有 0 位網友鼓勵
當議員賺億元：
公投 是否支持楊縣長買三體快輪~
我想 這個公投一定會過的
不然站長早就跳出來講話了
但是過了又如何呢? 多數的決定不用尊重一下少數的意見嗎?
不知道站長支持公投改縣名 是否也支持公投買三體船與否呢?
支持，可以同時舉辦。前提是連江縣政府趕快將「連江縣公民投票自治條例」送縣議會審議，不要再拖延了。
已有 1 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
船
當然快不過飛機，28億如果用來買飛機你認為可行嗎？(直升機) 運輸機加以改裝，
請問劉先生這樣行得通嗎？
已有 0 位網友鼓勵
回應樓上ninamiss網友，將買船的錢用來買飛機，預算科目不合。況且中央給我們的經費只有14.2億，沒有28億。至於購買直昇機，看完以下這篇馬祖通訊的專題報導後，相信您會了解這是不可行的：
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=5596&link=5596&start=80
已有 1 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
新台馬輪，以後若以台北港為母港(這是極可能的一件事)，照地緣位置
莒光鄉碼頭應納為優先停泊港 。
也可規劃新台馬輪行駛於
台北港-(南竿)-莒光-平潭-莒光-台北港
的台灣海峽最窄處的海上航線。
若此莒光可試著擺脫數十年如一日 悲情島嶼的代名詞
讓莒光回歸他應得的高度及位置
重新登回最接近台灣和平潭的瞭望島之名
已有 1 位網友鼓勵