馬祖開講
張貼者
如果沒有記錯的話，楊縣長選舉時，提出“交通突破”、“還地於民”、“改善生計”、“低碳樂活”等4大主軸。再過不久，楊縣長上任即將滿1周年，象徵交通突破的三體快輪胎死腹中，還地於民仍是紙上談兵、遙遙無期，改善生計的“博弈特區”天馬行空、不切實際，至於最後那項低碳樂活呢？講白話一點就是減少浪費公帑，打造乾淨與安全的環境，結果呢？馬路上到處都施工開挖、掉砂石，險象環生，過去8年政府部門浪費公帑的事仍沒有明顯的改變。
最近我們幾位朋友都聊到，憑良心說這幾年文化局有努力推展地方文化。但是大家有感而發社區輔導機制存在不合理現象，為什麼這幾年都是同一家公司承包？社區參訪團也實在太過“浮濫”，去日本、去巴里島、去花東、去曼谷…，而且每一次出去，該局員工出去的比例太高，這些都有照片為證，給人的印象好像是把公務考察，當成員工福利在度假聯誼。對於如何看待這件事情，相信大家心中都早就有一把尺。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yising&b=82&f=1620599475&p=36
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yising&b=82&f=1620599505.jpg&p=64
大家都知道所謂錢要花在刀口上，出國一趟所費不貲，這豈不是和楊縣長“節約少消耗”施政目標相違背？像這類每次都打著所謂“提振社區產業” 考察觀摩，考查完畢回來看不到具體成果，大家捫心自問有哪一個社區產業“真正”被輔導帶動起來？政府單位為什麼不減少公帑考察？把更多社區輔導經費比例拿去補助社區活動與規劃，讓社區居民實際受惠，而不是給人像一群人出去度假旅遊。
還有社區活動補助審核方式也十分有爭議。據了解有許多社區都努力提案了，結果一、二個社區每年都得到補助的，大家心中應該都有感受，給人印象好像“愛的讓他好，不愛讓他倒”，像這種對一些社區協會 “不予補助 ” 奇怪的審查標準，提案只要沒過，連補提再修正的機會都沒有，長久下來已經把其他社區協會的熱情澆熄了，弄到大家意興闌珊、怨聲連連，以後誰還肯花時間、花精神義務推動社區營造？這樣真的算是“輔導” 社區嗎？社區輔導的目的應該不是凸顯某些社區比別人特別“優越”吧？
我想文化局曹局長是楊縣長這一波人事任命，唯一讓民眾眼睛為之一亮的不錯安排。曹局長是民代出身，應該能瞭解“民意”需求，曹局長又是馬祖最先提倡社區營造的人士，期盼曹局長能好好研究、解決現存社區輔導機制各種問題，盡快整頓改革社區輔導這些背後不合理的現象與缺失，使馬祖的社區營造能夠落實，真正上軌道。
已有 36 位網友鼓勵
感覺文化局很像旅行社 歐洲 日韓 東南亞 去了好多遍
社區人員寫心得 ....................她們血拼 !
辦活動時找私人公司代辦.馬祖文化產業做得如何.......大家公評!
馬祖根本沒有產業 ! 除曹局長的石頭作品跟幾個畫家不錯外!
下次去考察賭場好了.....響應縣長政策!
已有 15 位網友鼓勵
哇!!剛剛聽說目前已經前進澳門中!
不錯不錯! 給妳們掌聲鼓勵一下!
已有 7 位網友鼓勵
看看這張照片吧！先前一趟出外考察觀摩，一個單位員工一下子跑去6、7個人：
http://blog.roodo.com/matsuislands/archives/10819209.html
到底給人什麼樣的觀感？
曹局長雖然上任不久，但是以他的歷練和投入，對於社區營造很有概念、很有經驗，應該能夠掌握各社區發展的方向，我們幾個朋友也都樂見其成。
期待曹局長能撥冗到馬祖各社區走走，瞭解各社區面臨的困境與需求、特色，能真正聽到社區的心聲，能做好社區“扶倒”，在任內有不一樣的成績。
已有 8 位網友鼓勵
終於有人跟我有一樣的想法了
文化局每次出訪
跟去的員工可真不少啊
說實在的都包給旅行社了
員工是用甚麼名目去啊?
而且每年補助出遊參訪回來之後呢
又是把錢花光不了了之
今天才出發去澳門
馬上又去曼谷
我也要去文化局上班
太...太..太幸福了吧
建議文化局把這幾年出訪的細目一一列出
以正視聽喔!!
已有 9 位網友鼓勵
感謝網友對於社造輔導機制及參訪活動之關心，茲謹就網友建言及疑慮回應如下：
1.近年參訪計畫，皆為本局積極向中央建提爭取之公務預算，其計畫來源除社區營造之觀摩學習外，並有提昇視野，美學等相關計畫，本局並針對不同主題進行參訪安排，本次澳門行程即以世界文化遺產博覽會參展及觀摩為主。
2.在參與人員部份，以社區共同討論之機制執行，於每年社區分享擂台時，由社區互評，並參考專家學者意見後決定參訪社區，參訪成員尊重社區理監事之選派，而本局則由承辦及相關同仁共同參與，在執行中，時有參與者臨時因事取消行程，本局在考慮時效及切票時間等客觀因素，且不浪費公帑原則下，將名額給予局內同仁學習機會，並全程做記錄工作。
3.有關社區補助原則，須符合社區營造之基本精神，透過由下而上模式，經由社區伙伴討論獲得共識後，始給予補助，並以輔導弱勢社區優先，另亦考量歷年來社區實際執行之情況，非採雨露均霑策略，希望各社區就此原則下踴躍提案。
4.對於網友之質疑，本局將充份反省檢討，調整來年提案計劃，以彌平爭議與疑慮。
文化局 敬啟
已有 5 位網友鼓勵
現在政府機關單位越分越細
效率確是直直落
有些單位它不到處考考察 委託民間辦辦活動
那可不就要閒在家裡發呆了....
考考察辦辦活動 預算執行率好 可是多麼搏版面又兩全其美的事呀!
笙歌縣府 悲情縣民 有時想想也怨不得人呀!
已有 5 位網友鼓勵
筆者日前看過一份國內大報社論，批評過台灣某縣市長、鄉鎮長每當拿不出政績時候，常常搬出學習成長、拓展視野當幌子，做出消耗政府預算出國旅遊的事。
參訪團成員回國之後東抄西湊，勉強交出幾篇參訪報告，到底有何用處？說穿了考查參觀亂象產生，爭議就是主導者那一顆私心作祟，以為隨便來個參訪就可當政績，能夠應付了事，實在令人匪夷所思。以上這篇社論的觀點也適用馬祖幾個機關、學校。
看看本縣，前朝時期動不動來個「福州招商團」，二任八年任滿看不到實質效益。另外這大半年，現在主政者同樣放任機關、學校各類型參訪團想走就走，反正花的又不是自己錢，想怎樣就怎樣，參訪團之多快到脫序的地步。
所以其實政府螺絲早就鬆了，主政者上台過了有一段時間，請問改革行政管理權責跑到哪裡了？
已有 7 位網友鼓勵
有關連江縣政府國外考察相關成果,請監察院及審計室派員訪查!!!以正視聽!!!
已有 4 位網友鼓勵
nerver
其實跟代表會及議會的年度參訪考察比起來
文化局所舉辦的社區協會參訪行程就顯得寒酸多了
近年來馬祖各村的社區協會已有明顯的成長蛻變
可見出去參訪觀摩的確有收到成效
但是各鄉代表會及議會的參訪才是浪費公帑
這些民意代表出國除了大吃大喝
回國以後看不到對問政上有任何實質的幫助
每年定期會的質詢內容千篇一率
幸好這幾屆出現幾個新面孔
逐漸有改善的情形
己身不正 何以正人
自我素質不提升
拿什麼檢視公部門的行政效率
這些人才是最應該被檢討的對象
已有 3 位網友鼓勵
基本上文化局辦理參訪交流活動立意很好,
看看別人想想自己是有益社區發展的,
我們總不能老是侷限在自己的框框裡,每年都在做同樣的事,
卻對地方上一點幫助都沒有;
其實重點是去參訪的人抱著什麼心態,
有的人每年出去參訪,回來完全沒和社區做分享及討論,
純粹當作是旅遊的,當然就是所謂的浪費公帑;
所以建議文化局,以後參訪活動可先繳50%保證金,
等活動結束後,心得報告交出來後再退還.
而且為了避免參訪者尋找槍手草草了事,
最好在活動結束後3天內交回.
如果有心為地方做事,在參訪的同時,相信他心裡就已經會有想法了,
所以為了避免浪費資源,也為了地方好,
大家一起加油.
已有 5 位網友鼓勵
公道人
筆者利用前一段時間陪親友參加莒光花蛤節，順道過去看看魚路古道，東莒社區人員的投入與用心，關懷社區的精神令人萬分敬佩。每一鄉社區人員人發揮自動自發表現，相信才是社區營造主要傳達的精神。
中國人常說：人在朝中好辦事。每個人都難免有私心，行政官員掌握政府資源經常利用不同方式變相關照自己住的地方。有聽部份友人茶餘飯後閒聊，好幾年過來都感覺到政府各單位很多經費配合補助某一個地方，刻意打造明星級社區，拿幾個社區互相比較一下，有感受到天壤地別的待遇。
至於官方提出社區評鑑，都是專家學者決定。每一位專家學者的意見都很公正？會不是官方意見的代言人呢？
當初全縣每一鄉社區組織都是官方千請萬拜託才成立的，然而輔導成立之後，社區組織如果不符合官方意見，申請補助就被排除，久而久之官方漠視，不聞不問，任由它自己消失。
筆者認為在南竿最有條件推動社區文化，就是政府打造明星級社區旁邊的津沙。津沙社區原本是充滿活力，才前幾年時間好好的一個地方現在反而讓人覺得沒落、動不起來，輔導社區機構是否進行瞭解和協助，以及解決困境呢？
最後，呼籲要改變將全縣社區拿來「擂台競爭」的心態，社區「優勝劣敗」操作方式並不可取，互利共榮的夥伴關係才是全縣社區發展要秉持的價值。
已有 6 位網友鼓勵
文化局文化推廣課 wrote:
本局在考慮時效及切票時間等客觀因素，且不浪費公帑原則下，將名額給予局內同仁學習機會…
matsu168888 wrote:
哇!!剛剛聽說目前已經前進澳門中!
不錯不錯! 給妳們掌聲鼓勵一下!
只能說馬祖小地方沒有秘密！
一個單位多次公費結伴參觀，早有人議論，社會上沒有誰比誰笨，一切都看進所有人眼中，只是不想說出罷了，除非太超過…
俗話云，牛牽到了北京還是牛。一個單位公費出國參觀已達N次了，難道非出國不可才是職員機會學習？此種說法無法服人。現代資訊發達，看書、上網找各類資料是最環保、最便捷的管道，假如單位業務承辦人平日不充實專業常識，不努力主動吸收資訊，光靠N次出國參觀有用嗎？更何況所參觀各處景點背景條件，能非常符合和貼近馬祖的發展方向嗎？
已有 7 位網友鼓勵
我不是那麼瞭解公家機關的運作程序，但是我想看到結果,那麼多年了，出國那麼多次了,我真的不覺得馬祖的特色有被發掘出來，反而感覺馬祖越來越落寞了!!馬祖的未來不是交個報告做個紀錄就算，一般民眾現在想看到的是結果，不是過程(因為看過程已經很多年了)，想要看到馬祖改變，而不是看到出國考察的報告有多少，如果還沒辦法改變馬祖，那是不是表示文化局是否應該聘請更專業的人才去規劃，而不是一直浪費公款讓員工去考察，不要在為自己找藉口，請加油!!
已有 13 位網友鼓勵
文化局文化推廣課 wrote:
感謝網友對於社造輔導機制及參訪活動之關心，茲謹就網友建言及疑慮回應如下：
1.近年參訪計畫，皆為本局積極向中央建提爭取之公務預算，其計畫來源除社區營造之觀摩學習外，並有提昇視野，美學等相關計畫，本局並針對不同主題進行參訪安排，本次澳門行程即以世界文化遺產博覽會參展及觀摩為主。
2.在參與人員部份，以社區共同討論之機制執行，於每年社區分享擂台時，由社區互評，並參考專家學者意見後決定參訪社區，參訪成員尊重社區理監事之選派，而本局則由承辦及相關同仁共同參與，在執行中，時有參與者臨時因事取消行程，本局在考慮時效及切票時間等客觀因素，且不浪費公帑原則下，將名額給予局內同仁學習機會，並全程做記錄工作。
3.有關社區補助原則，須符合社區營造之基本精神，透過由下而上模式，經由社區伙伴討論獲得共識後，始給予補助，並以輔導弱勢社區優先，另亦考量歷年來社區實際執行之情況，非採雨露均霑策略，希望各社區就此原則下踴躍提案。
4.對於網友之質疑，本局將充份反省檢討，調整來年提案計劃，以彌平爭議與疑慮。
文化局 敬啟
文化局可否將此次澳門的行程公佈在大家的眼前，讓民眾去判定是否有其必要性~並不希望以後了行程是假借觀摩之名，行玩樂之實。
已有 9 位網友鼓勵
這幾年文化局舉辦多項活動，如每年鐵板燒塔節，名人演講活動等讓人印像深刻，雖然活動工作多為外包但也一直有推案活絡地區藝文活動真的很辛勞，有機會出國觀摩學習提昇視野及專業知能以聚積能量，為地區貢獻，却被網友誤認有圖利自己之嫌，縣府政風室或地區檢調單位是否應出面了解，以還認真工作人員清白，以免產生寒蟬效應非地區之福。
已有 7 位網友鼓勵
馬祖日報wrote:
曼谷文創美學出國參訪4人獲選，名單公布(2010-09-15 )
【本報訊】文化局曼谷文創美學出國參訪徵選學員至 9/9截止報名 ，曼谷文創美學出國參訪辦理社區生活美學昨天面試徵選學員獲選4人，名單分別陳彥吟、簡淑華、杜京霞、張麗鳳。
人數不足 曼谷創意美學參訪第二次徵選(2010-09-18)
【記者劉秋月�南竿報導】文化局辦理2010社區生活美學之「曼谷文化創意美學出國參訪學習第2次徵選」，由於第一次徵選報名人數未足額，開放第二次全縣徵選，歡迎有興趣的鄉親、對社區工作有想法的民眾在9月23日前踴躍報名，化想法為實際行動就趁現在。
徵選制度如下： (1)甄選名額：6名；(2)報名資格︰凡持有馬祖文化護照之民眾均可報名；(3)徵選規範：務必繳交兩份計畫書，分別為參與名人講座或藝文賞析課程心得乙份，及曼谷文創美學參訪計畫書乙份，共合計兩份計畫書（缺上述任一項者，將自動喪失徵選資格）。
筆者也認同文化局在多方面付出和成果，但是社區營造這個區塊做的很不好，官方與輔導社區機構對社區協會幹部態度很不友善，搞到不少社區不想受氣，懶得再提案，其中原因大家應該有聽說。
固定幾位員工時常出外參訪早就不是新聞，但是縣府別局室卻沒有這樣密集出去「提昇視野及專業知能」，難道別的局室都落伍了，跟不上時代潮流？原因為何？請大家思考。
文化局曼谷參訪團已經額滿截止，公布突然不到三天又發新聞變成「人數不足，多出六個名額」，事情怎會變成這樣？
已有 8 位網友鼓勵
考察有其必要性
畢竟現在多是眼見為憑
有時後要有新思維
才會有創新
不然
就COPY就好了
鼓勵大家多唸書、四處走走
歡迎加入空大的行列喔~
活到老，學到老！
已有 2 位網友鼓勵
唸過的學校： 寶血幼稚園、連江縣立中正國民中小學、 省立泰山高中、逢甲大學、東吳大學、銘傳大學、臺藝大 [有心無心，心在人間，多情薄情，情繫江湖。]
事實的真象，往往是對惡意毀謗的最好辯護。
by羅伯特•費茲格拉夫
馬祖人最常瀏覽的網站－馬祖資訊網
似乎每隔一段時間就會陷入無知與流言的漩渦
一窩蜂的盲目推敲言詞與自我解讀
一時眾人慷慨激昂說的跟真的一樣
然後承辦單位或當事人出來說清楚
才會暫時恢復平靜
但這種平靜，也只是另一波盲目風暴的起點
單就最近企劃室「俄羅斯三姬」與文化局「社區幹部赴澳門觀摩」兩事
在下觀來
只看見非真陳述、無的放矢及酸言酸語
還有些人「不求甚解」到以為是觀光局辦的活動
深不知先求了解再發文是網路的基本禮儀
而兩事件都有類似之處
就是都是由承辦單位「額外」向上級單位（新聞局及文建會）爭取的經費
跟縣內原先編列預算一點關係都沒有
自然沒有所謂排擠到其他經費的問題
就像楊綏生縣長勉勵所有主管時說的「大家要向外爭，不要在碗裡搶」。
而且政府預算是專款專用
發文者只差沒說這些錢怎麼不存起來買三體快輪如此的無稽
現在是積極的社會，錢不會主動從天上（中央）掉下來
要去爭取才會有，不去爭取什麼都沒有
發文者是否想過
承辦單位人員從無到有，去爭取及執行這些經費要花多少的心力？
所有的事情，不是你眼睛所看見的那麼簡單
大家的努力，也不是一篇無知文章所能抹煞
或許美女行銷及出國觀摩
其成效就如同小學生去上海看世博一樣，並非能夠立竿見影
但對參加者本身的現場視覺衝擊與內心層面感受一定是有的
要期待學員心中這股感動能持續發酵，回到自己社區發揚光大
能有機會見見世面，又不排擠原先預算及政務運作
Why not!?
作家張小嫻曾說：「妒忌不能毀掉別人，只能毀掉自己，那些忙於妒忌別人的人，通常都沒時間上進和奮鬥，他們的人生在妒忌別人的那一刻開始便停滯不前，前路的風景，他們完全看不見。他們以為可以毀掉別人，結果卻毀了自己」。
與其苦苦的羨慕他人，不如自己好好的努力吧，共勉之
已有 6 位網友鼓勵
一首情衷訴心曲..譜上深戀兩字痴
企劃室「俄羅斯三姬」與文化局「社區幹部赴澳門觀摩」完全不同二件事，新聞界人士定風愁出面護衛，將二件硬扯在一起，「無的放矢及酸言酸語」有些可笑。
經費來源是縣府，是中央，一點都不重要，只是人民納稅錢不要在社區營造這個區塊因為私心因素遭到多次濫用才好。
媒體人士做不到監督官方施政，更該好好的努力吧！
已有 9 位網友鼓勵
「俄羅斯三姬」
是企劃室向新聞局爭取的島嶼國際行銷計畫，總經費約四百萬
「社區幹部赴澳門觀摩」
是文化局向經建會爭取的社區營造觀摩學習、提昇視野，社區美學等計畫
光就計畫名稱及執行情形來說，確實是不同的二件事
唯敝人認為此二均為行政單位以積極態度
向中央上級機關額外爭取所得
不然真的是一毛錢都沒有，兩計畫的精神絕對是一樣的
兩計畫的下場，也是同樣被部分網民所質疑
這也是敝人文中主要意義所在
不懂閣下為何稱之為硬扯在一起的「完全不同二件事」？
經費來源不管是縣府，還是中央，確實都是人民的納稅錢
要怎麼使用，主管單位自有其權責分工與專業領域
民間可以給予建言，但不宜越俎代刨
而且閣下用了「私心因素」、「多次濫用」等字眼，未免太超過
是誰的私心作祟？又是怎麼被濫用？
這些負面的評斷可以是由你一個人來界定的嗎？
媒體是要監督政府
但要分成政治及行政兩部分
政治權宜用人遣將自然可受公評
但行政此專業領域絕非媒體可置喙之處
閣下何時看見媒體指導行政或提出公共政策
像是國民年金該發多少？稅率該調整為幾%等
答案是Never!!
閣下發言未見理性與討論誠意
只見偏激及負面的先入為主觀點
恕敝人不再回應
已有 3 位網友鼓勵
一首情衷訴心曲..譜上深戀兩字痴
2010-09-20 馬祖日報
第三屆國際旅遊與世界遺產博覽會澳門登場 馬祖戰地文化不缺席
第三屆國際旅遊與世界遺產旅遊博覽會於澳門盛大登場，已列入台灣潛力點的「馬祖戰地文化」不缺席，展館中設置模擬防空洞，可入內體驗及觀賞馬祖坑道歷史影片，會展人員還穿上自衛隊服親切招呼來訪嘉賓。（圖：縣府文化局提供）
【記者曹重偉�南竿報導】第三屆國際旅遊與世界遺產旅遊博覽會九月十六日至十八日於澳門盛大登場，已列入台灣十八個潛力點之一的「馬祖戰地文化」此次也不缺席，在主辦單位縣府文化局大力推展下，排除萬難隨同文建會前往參展及參加第六屆世界遺產論壇，馬祖展館中設置一處模擬的防空洞，可入內體驗及觀賞馬祖坑道歷史影片，會展人員還穿上自衛隊服親切招呼來訪嘉賓，果然成功吸引國際旅客的目光，有不少當地旅遊媒體登門採訪，讓澳門人也開始注意到馬祖，這另一處同樣因媽祖而得名的地方。
在聯合國世界旅遊組織、中國國家旅遊局、中國國家文物局、澳門特區政府旅遊局、澳門特區政府經濟局、澳門貿易投資促進局及眾多業界機構協力下，第三屆國際旅遊與世界遺產旅遊博覽會於九月十六日至十八日在澳門威尼斯人會展中心舉辦。
十六日上午十時舉辦盛大的開幕式，縣府由副縣長林星寶、文化局長曹以雄、專員吳曉雲等人代表列席參加；開幕式由澳門特別行政區旅遊局長安棟樑、世界遺產旅遊博覽會組織委員會主任李志忠共同主持；安棟樑致歡迎詞時指出，很榮幸繼續擔任此活動的主辦機構，澳門位於亞洲的中心，除佔有地理優勢外，更擁有國際旅遊城市的良好聲譽，以及百年以上自由港與免稅天堂的歷史，加上與中國內地的緊密聯繫，使其成為旅遊業界合作與交流的重要平台。
而「第三屆國際旅遊與世界遺產旅遊博覽會」將以「保護、發展、推廣、交流」為主題，聚集更多、更具有購買力和決定權的業內人士，呈現更豐富的旅遊產品，促成更客觀的旅遊交易，發揮拉動旅遊和文化產業發展的平臺。澳門既見證了世界遺產的保護成果，又致力於將世界遺產與旅遊業進行整合。
而第六屆世界遺產論壇、最受關注世界遺產地評選等活動與博覽會同期舉辦，邀請國內外專家和學者、旅遊文化界人士及政府官員進行交流與對話，探討世界遺產的保護、管理和可持續發展的策略，在世界遺產的保護和發展中尋找平衡。
縣府文化局表示，世界遺產旅遊博覽會已在澳門連續舉辦兩屆，專業化、品牌化和展會規模不斷提升，逐漸成為世界各地，特別是世界遺產地旅遊管理機構和旅遊文化企業展示形象、推廣產品、促進發展的有效平臺，且凡被列為世界遺產的區域，都能吸引大量旅客前往一探究竟，旅客人數都是倍數成長。
根據文化局對地區四鄉五島進行軍事設施調查研究，包括防空洞、碉堡、坑道等防空避難設施高達二百五十六座，密度堪稱世界之最，因此，該局正積極爭取將馬祖戰爭地景登錄為聯合國世界遺產；目前進度順利，已列入我國的潛力點之一，此次利用難得世界遺產旅遊博覽會的機會，隨同文建會前往參展，並藉此打開馬祖的國際知名度。
全力推動馬祖列入世界遺產 林星寶拜會澳門文化局及台北經濟文化中心
縣府副縣長林星寶等人會同文建會及金門縣官員，先後拜會澳門特別行政區政府文化局及台北經濟文化中心。（圖：縣府文化局提供）
【記者曹重偉�南竿報導】藉由前往澳門參加第三屆國際旅遊與世界遺產旅遊博覽會的機會，縣府副縣長林星寶等人會同文建會及金門縣官員，先後拜會當地文化局及台北經濟文化中心，拜訪前者時，林星寶表達馬祖爭取列為世界遺產的高度意願，希望澳門能提供寶貴經驗，並邀請該局回訪馬祖，後者是感謝該中心對馬祖在澳門相關事務的協助；同一時間，縣府文化局社區參訪成員也拜會澳門歷史文物保存協會及牛房藝術工作坊，藉由經驗交流，以提升社區對於地方文化資產保存維護的觀念。
依現行考評機制，要成為世界遺產，社區的力量非常重要，縣府文化局全力推動馬祖列入世界遺產，希望藉由社區的力量協助推動，透過社區居民參與指認的過程，豐富這些標的歷史深度，並且轉化戰爭地景所承載的負面記憶，而為馬祖做為世界史斷面的證據，增加社區的光榮感。
此次澳門參訪是結合成功大學傅朝卿教授所主持的「馬祖推動加入世界遺產計畫」，由社區推派代表參加，希望社區參與推動的前提下，將此行程視為推動前的準備與培訓，行程主要包括走訪澳門世界遺產澳門歷史城區及其推動與利用情況，其二參與第三屆世界遺產旅遊博覽會，了解其他參展國家的世界遺產，並利用一天下午安排課程講座，由傅朝卿老師帶領社區參訪成員認識世界遺產及討論馬祖之推動構想。
而帶隊的副縣長林星寶，也在展後特別會同行政院文建會文化資產總管理處籌備處副主任施國隆、綜合規劃組副組長鍾青柏、金門縣政府文化局長李錫隆、文化資產課長郭朝暉等人，前往拜會澳門特別行政區政府文化局，受到副局長陳澤成、特別計畫處長林俊強的熱情歡迎，雙方互換紀念品。
陳澤成指出，很感謝台灣金門、馬祖代表們的到訪，讓此屆世界遺產旅遊博覽會更加盛大，而且此屆除了旅遊之外，也安排了第六屆世界遺產論壇，討論以澳門為案例深入探索小城鎮世界遺產保護的歷史與現實價值，以及探索非物質文化遺產的社會影響與歷史傳承，其他還有世界遺產教育日活動，以增加年輕人對世界遺產、非物質文化遺產和休閒旅遊的認識，同時也為未來潛在的旅遊和文化市場做好儲備。林星寶表示，馬祖跟澳門都是因媽祖信仰而得名，希望兩地日後能加強互動，此次來訪見識到澳門保存歷史建物的用心，讓他與學員們都深深感動，也當面邀請該局擇期回訪馬祖，分享成功爭取為世界遺產的寶貴經驗，牽起澳門與馬祖的緣分。
林星寶一行之後又轉往台北經濟文化中心拜訪，由主任羅木坤、副主任黃晁明親自接待，羅木坤就該中心現行主要行政工作及澳門現況提出簡報，讓此行成員對澳門及台澳關係有更進一步的認識；林星寶也就縣長楊綏生八月間來澳門時，受到主任的關照接待，表示再次感謝之意。
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
定風愁 wrote:
馬祖人最常瀏覽的網站－馬祖資訊網
似乎每隔一段時間就會陷入無知與流言的漩渦
只看見非真陳述、無的放矢及酸言酸語
也不是一篇無知文章所能抹煞
就事論事 wrote:
那麼多年了，出國那麼多次了,我真的不覺得馬祖的特色有被發掘出來，反而感覺馬祖越來越落寞了!!馬祖的未來不是交個報告做個紀錄就算，一般民眾現在想看到的是結果，不是過程(因為看過程已經很多年了)，想要看到馬祖改變，而不是看到出國考察的報告有多少，如果還沒辦法改變馬祖，那是不是表示文化局是否應該聘請更專業的人才去規劃，而不是一直浪費公款讓員工去考察，不要在為自己找藉口，請加油!!
文化局舉辦別項活動，沒有人去否定，有的迴響不錯，好的就繼續維持下去。就事論事網友發言相當中肯，大家都明眼看到前局長任內很多位員工藉著社區出外參訪當旅遊，事實擺明就是很具爭議，影響政府形象。
媒體不需要指導行政，輿論代表「第四權」監督政府。在此回覆這位不分青紅皂白的新聞人士定風愁，你這樣東拉西扯，動不動亂扣別人「無知」大帽子，表現尖酸刻薄程度，筆下看不到最基本的理性，才是散發濃濃的酸臭味。
已有 12 位網友鼓勵
admin wrote:
縣府文化局表示，世界遺產旅遊博覽會已在澳門連續舉辦兩屆，專業化、品牌化和展會規模不斷提升，逐漸成為世界各地，特別是世界遺產地旅遊管理機構和旅遊文化企業展示形象、推廣產品、促進發展的有效平臺，且凡被列為世界遺產的區域，都能吸引大量旅客前往一探究竟，旅客人數都是倍數成長。
唉~為什麼會認為是惡意毀謗呢!!全民都有監督政府的權力吧，把疑問提出來是一種錯嗎?就是因為不了解才希望說清楚講明白，希望文化局能公開行程是不當的嗎~就像公道人說的其實心態最重要,一次的考察到底有多少成員是為馬祖真正的設想，到底有多少人是抱著賺到的心態，當事人心裡最明白，其實在這邊打筆戰一點用處都沒有，因為不會有任何改變，依舊會有考察行程，依舊會有占便宜的人，依舊還是有做錯事還不認錯的人。
馬報所登(且凡被列為世界遺產的區域，都能吸引大量旅客前往一探究竟，旅客人數都是倍數成長)，這是大家所期待看到的結果，希望不是在一次的過程而已，可是有時想想，連臺灣人都不願意來馬祖更何況國外的朋友，不知道大家是否看過機場所發的南竿地圖，連當地人都看不懂，更何況是觀光客，我真的覺得每個入口都應該放所在位置的標識，以便自由行的觀光課查詢，很多旅遊的資訊都做的不完善了，如何讓觀光招攬更多的觀光客，就算來了能玩的盡興嗎，真的希望有關單位能更用心點。
給記者，不是只有議員可以監督政府，一般的民眾更有權利，提出疑問不代表無知，是表示關心馬祖，如果對馬祖不聞不問對馬祖一點好處都沒有，記者是否應該以更公正的角度去看每個人的意見呢，就當我們無知好了，記者是否應該提共我們知的義務，看到馬報刊登了澳門參展的報導是那麼的意義重大，我更希望數個月後也能看到馬報能刊登出此次參展對馬祖所帶來實際效益是什麼~~就像我之前提的要看結果不是只能看過程~~
已有 10 位網友鼓勵
就事論事 wrote:
看到馬報刊登了澳門參展的報導是那麼的意義重大，我更希望數個月後也能看到馬報能刊登出此次參展對馬祖所帶來實際效益是什麼~~就像我之前提的要看結果不是只能看過程~~
想想過去八年記者們每一次跟隨前朝「福州招商團」進大陸，回來之後寫出不少所謂「成果豐碩」的新聞，結果馬祖發展依舊原地踏步，實質進步多少？又突破多少？新聞或許可以被人製造，加以誇張渲染，但是人民的眼睛不可能被「傳播力走不出馬祖」的紙上成果蒙蔽太久。像這樣的參訪過程與模式前幾年已經重複玩過很多遍？實質成果又在哪呢？
上列新聞照片內「青」一色參展團大出動，提出帶來觀光客倍增的目標，希望能本次能說到做到，可以讓全民等著一起驗收「成果」??
已有 5 位網友鼓勵