馬祖開講
張貼者
12月15日早上8點多，我例行地到南竿獅子市場與鄉親聊天。今天，難得巧遇另一位候選人陳雪生。我便代替鄉親向陳雪生提出辯論的邀請，並向陳雪生表示，候選人在鄉親面前說明政見主張與接受鄉親質詢，是基本義務與禮貌，而且曹爾忠也已經同意了。可是，陳雪生卻以不屑的表情說，沒空，而卻不敢清楚表示，要或不要！
陳財能強調，每一位候選人的時間與對鄉親的義務都是一樣的，不能以沒空為藉口，這樣不配做候選人。但是，陳雪生依然故我地說，沒空！顯然，陳雪生看不起鄉親，形同拒絕辯論！以下是記錄、研究陳財能選舉行動的紀錄者所記錄的實況，敬請鄉親公評！
再一次呼籲陳雪生，縣長八年已經辜負了鄉親的期待，不思反省又出來選立委，卻又不尊重鄉親的意願與期待，傲慢的行徑令人不可思議！呼籲陳雪生，不要躲起來，站出來接受鄉親的檢驗與質詢吧！你的「沒空」，形同拒絕辯論，真是看不起鄉親啊！
已有 17 位網友鼓勵
從頭到尾都是你自己在講，鄉親?在哪?
喔喔~我想應該是Bravo哥吧!!
已有 10 位網友鼓勵
不要亂污賴我哥，我哥才不會醬~
財哥加油加油，給您鼓勵鼓勵
已有 4 位網友鼓勵
全家分身都出動了嗎？
已有 0 位網友鼓勵
張登傑(馬祖人)找你辯論...
陳財能你還不是畏畏縮縮設一堆條件
看不起馬祖人!!
PS:如果我是候選人..為何要幫你找曝光舞台??
已有 3 位網友鼓勵
陳雪生在自己擅長的領域，用自己的方式穩住戰局。
財哥加油。
已有 2 位網友鼓勵
樓上中肯!!
每個人都有自己選戰的步調及策略
別被他人牽著走
同時也不需要動不動就給人戴上大帽子
已有 4 位網友鼓勵
陳先生，你難道不知道吃飯皇帝大嗎?你打擾別人吃飯已是不對，還要給人帶帽子，只要不隨你意的人，你就給人家帶帽子喔。
已有 3 位網友鼓勵
陳前大大縣長,幹了八年,請問還有什麼事未完成呢?或者還有更大的夢想需要實現呢?何不出來說說看,讓我們鄕親也知道未儘之功,或許我會投你一票,哦!更多也不定。
已有 7 位網友鼓勵
我便代替鄉親向陳雪生提出辯論的邀請
第一：邀請辯論卻沒誠意，口氣咄咄逼人。
第二：老縣長說明了要去台灣探病。馬祖有很多鄉親都曾
靠老縣長的人脈在醫院得到最妥善的照顧。
光憑你陳財能口口聲聲說辯論辯論！有用嗎？
或許也不過只是做樣子給鄉民看的，真正有做事情的不是
只靠嘴巴說說而已，而是有默默在 付出、做事、服務！
作為任何一位候選人都必須要保持風度，而不是拼了命只想攻訐他人。
已有 6 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
Bravo
資深會員
來自 : Matsu Sea
註冊 : 2011-10-26
發表文章 : 189
掌聲鼓勵 : 800
資深會員
來自 : Matsu Sea
註冊 : 2011-10-26
發表文章 : 189
掌聲鼓勵 : 800
發表時間 : 2011-12-15 23:27:27
FORM: Logged
為何不敢跟人民辯？
若不將三位候選人一起拱在同台辯論，未來馬祖人民對政治人物的政見監督會更加辛苦而無力，並且鄉親真正關注的議題：如土地問題、交通問題及荒島化問題便無法成為主軸。
另外，套一句俚語：食無三把蕹菜(空心菜)，就想要上西天。
不論是在公務體系或政治人物們，若不能好好努力充實專業，好好了解人民的問題在哪裡，這樣是永遠無法滿足人民的服務及需求的。
已有 5 位網友鼓勵
候選人辯論，很好啊！很中性，對選民是尊重！這麼簡單的議題，為何要有那麼多疑慮與口水呢？真是想不透ㄟ！念小四的女兒都敢在班上與老師辯論了，要選立委的人，和他的支持者到底在怕什麼？真是想不透ㄟ！
已有 4 位網友鼓勵
正所謂：台上十分鐘，台下十年功！沒有三兩三、豈敢上梁山。
因忙著為選民服務，所以『沒空』參加候選人辯論！這樣的理由與藉口實難讓人接受，在位八年的任期裡無法解決土地的問題、也僅僅只用了『抱歉』兩字輕忽帶過！這樣的態度真不知誰能接受？
口口聲聲為民服務24小時不打烊！怎麼連候選人最基本的告知『義務』都不願去做？是害怕呢？還是肚子裡沒貨或是擔心上了辯論台會出糗？如果八年的任期裡、有認真努力的任事，何須以『沒空』為藉口來搪塞選民『知』的權益呢？
經過八年首長任期的洗禮與歷練、小小的辯論舞台對您而言應是游刃有餘，不要害怕、不要擔心、不要推諉，以您每天在市場裡『講趴』的功力、上辯論台辯論算什麼呢？八面玲瓏的身段肯定能獲得滿堂彩。千萬別讓鄉親們誤以為、您雄壯威武的體型裡，卻裝了一顆膽小且容易受傷的心呀！鼓起勇氣上辯論台吧。
已有 21 位網友鼓勵
為選舉我們看過太多的辯論，前一陣子也看了三場，總統候選人的辯論、副總統候選人的辯論、邱毅陳致中兩位立委候選人的辯論，看完了這三場辯論之後，有多少人能更清楚看到候選人想做什麼?能做什麼?他們講的能解決你心中多少的疑惑?至少對我而言是並沒有解決任何疑惑。
善事者未必是善辯者，我還是覺得選人是要看這個人平常的為人處事、個性態度，畢竟一個人長久以來的行事態度是最難以改變的。
已有 2 位網友鼓勵
馬祖的選舉，真的是靠平常的表現。不是像台灣的人，大多不認識，以辯論會讓選民認識候選人。有人不知道土生生長的候選人他的家世嗎？只外來人口才需說得天花亂墜，講些天方夜譚的事，開些不可能之支票，讓選民爽，但相信在馬祖依然沒選票。
以十多年民意代表經驗的陳雪生會怕辯論嗎？我若是陳雪生也一樣不與之起舞；曹爾忠答應辯論，何不將就兩人先來試探性辯論一場，看能不能引起陳雪生加入。
已有 2 位網友鼓勵
綠色陳財能專門到馬祖搞咒罵選舉 辯論是假 炒新聞是真 千萬別中計被他利用
已有 1 位網友鼓勵
12月11日下午，介壽堂，曹爾忠同意辯論實錄。
12月16日上午，鐵板仁愛國小新大樓啟用會場。我向曹爾忠表示，陳雪生說「沒空」，你可不要拿陳雪生當藉口迴避辯論。曹爾忠說，他不會，但希望地公證單位或團體處現舉辦。我提議鄉公所可以不可以，曹爾忠說，可以。
既然陳財能與曹爾忠兩位候選人都已確定辯論，希望四個鄉公所的鄉長，應該基於鄉民的民主權益，利用鄉內的公共設施出面主辦。辯論時間確定前，「沒空」的陳雪生隨時可以加入。除鄉公所外，其實馬祖日報最應該出面主辦，其龜縮迴避的態度，實在令人遺憾。另，馬祖資訊網、教師會、工會、商會或是社區發展協會，都可聯合起來舉辦，讓鄉親可以在公開辯論的會場上，提出問題並質問候選人。
有些維護陳雪生的口水網軍，不知是害怕陳雪生施政無能、腹中無墨，所以在網路東扯西扯、胡言亂語地幫陳雪生圍事，卻不知如此魯莽的行為以間接證明就是這樣的人。其實，陳雪生應該不是如此的人吧！所以，不要在說沒空了，來吧！參加辯論接受鄉親檢驗！
至於，也有些維護陳雪生的口水網軍，故意轉移焦點地扯馬祖日報總編輯張登傑，想與陳財能辯論一事。不僅好笑，也無知。張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
張登傑還是趕快出面舉辦立委辯論，這才是他應該做的事。不要仗權依勢又毫無作為，馬報現在不是張登傑最大嗎？不做點事的話，是會讓鄉親看笑話的！最後，奉勸這些支持陳雪生的口水網軍，還是實事求是地拜託你們的老大陳雪生，不要沒空躲起來，出來辯論吧！
已有 7 位網友鼓勵
陳財能 wrote:
張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
看來好耍嘴皮的不只有一人
他現在又不是要跟你辯論，他是在等你告他
已有 3 位網友鼓勵
陳財能 wrote:
至於，也有些維護陳雪生的口水網軍，故意轉移焦點地扯馬祖日報總編輯張登傑，想與陳財能辯論一事。不僅好笑，也無知。張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
口水網軍,指得是在下吧?
陳財能自己才別轉移焦點!
張登傑找你辯論題目使指涉"抄襲一事"或"政治學理論"
這和張登傑是不是立委候選人無關
因為這正是檢驗立委候選人陳財能您誠信上的問題
這是公共問題
你不該模糊焦點而逃避
你現在只是立委候選人 就擺出這麼高的官架子 給你當選還得了!?
再者
民進黨的朋友們在討論事情的時候
很喜歡把"人民"拿出來當尚方寶劍使用
明明就是你陳財能自己的網軍在網路上發起辯論的議題
卻要應栽贓給馬祖人民都殷切期盼(你可以說我是網軍 我這樣說你應該很有風度的會接受吧)
動不動就是人民意志 面對人民 人民最大(又好比"這才是台灣人""這才是愛台灣")但事實上卻是利用人民來達到自己的政治目的
如果這場辯論自始就是由你文章提到的各工會發起
到還稱得上民意
問題就在於明明是你陳財能自己的選戰策略卻硬要人陪著你走
不答應就抹黑別人
當你的口水筆墨整日充斥的馬資網這公共論壇的時候
老縣長正持續的用布衣的身分服務鄉親
這種情義 誠懇 溫暖
不是你陳財能在網路上吐吐口水 唱唱歌就可淹沒的
好好檢討你的選戰策略吧 偉大的立委候選人
已有 7 位網友鼓勵
光說別人有網軍、口水軍，你陳財能才是多吧？
至少我們懂得青紅皂白，就您說的腹中無墨，
腹中有墨又如何，不就如同你說張登傑是個吊書呆？
你無實質作為就想在這邊批評他人，虧你還能口口聲聲說出來。
我不是因為反對你而反對，只是我看不下去你寫的自相矛盾。
若你能學學老縣長退而不休替鄉親服務、曹立委的謙卑待人，
我想應該大家都不會有這麼多的"意見"。
已有 5 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
陳雪生說「沒空」，但操作打手倒忙的很,專門製造一些邏輯不通的事,污衊對手,
他是「無影手」嗎?
已有 3 位網友鼓勵
很愛作秀耶！乾脆來開個「財能live show」如何？
已有 1 位網友鼓勵
拒絕辯論,是看不起鄉親? 我看還不至於,
但有兩個可能：
一、能力問題:對辯論議題沒信心,怕自曝其短.
二、目標問題:除了只想立委的榮耀外,不知為何而戰.
為鄉里服務,誰都會講,但要講得具體、有內容、能感動人心,
那需要平常念茲在茲,時時以鄉民為念,才能做到的.
陳候選人雪生!或許您不屑與陳財能辯,
但能不和曹爾忠辯嗎?
您的政見在那裡?經得起現場質疑嗎?
不要只做隱藏式的戰鬥,
站出來!向鄉親說出您的目標,展現您的能力!
小小辯論,怕什麼?
已有 12 位網友鼓勵
隱 wrote:
我便代替鄉親向陳雪生提出辯論的邀請
第一：邀請辯論卻沒誠意，口氣咄咄逼人。
第二：老縣長說明了要去台灣探病。馬祖有很多鄉親都曾
靠老縣長的人脈在醫院得到最妥善的照顧。
光憑你陳財能口口聲聲說辯論辯論！有用嗎？
或許也不過只是做樣子給鄉民看的，真正有做事情的不是
只靠嘴巴說說而已，而是有默默在 付出、做事、服務！
作為任何一位候選人都必須要保持風度，而不是拼了命只想攻訐他人。
有事~可以擇期!
否則~馬祖以後所有選舉候選人~將
以你的理由來當說詞~這是否對馬祖選民
不太公平!
已有 7 位網友鼓勵
看見這段影片當事人之一..........
說其他二組參選人在搞選舉....
他沒空,要服務鄉親{跑醫院}....
選舉當頭,參選人如果不搞政治是騙人的....
此刻,勤跑醫院,難道就沒有選舉意味....
當事人之一的專長在經營私領域....
喬事,服務的能力向來一等一....
鞏固特定受惠族群的選票....
確實非常紮實,牢不可破....
但在這些受惠族群之外的大多數民心....
關切參選人端出像樣的牛肉,不重要嗎??????
況且當事人的舊主親民黨宋主席,宋前省長....
非常熱愛大選辯論,積極爭取曝光....
到目前為止已經和馬蔡台上交手二回合....
當事人是親民黨宋主席的舊日愛將....
{親民}作風很得宋前省長真傳....
又曾是馬祖做久,權勢最大的掌權者....
之前透過政府資源的媒體行銷....
標榜榮獲{四星級}的施政評價....
既然不久之前,能善於調控{823遊行}場面....
平時說唱笑鬧俱佳,常常得到掌聲....
這次沒有理由不上辯論台....
推銷過去一整車的卓越政績....
以氣勢贏過對手.....
並且讓縣民檢視在這次大選的政策與政見....
畢竟中央民代需要更大的格局與眼界....
展現出對馬祖願景規劃的心胸....
不該是只有逛市場,跑醫院,顧樁腳這樣水平而已
對於地區各項大政與法案更要嫻熟與前瞻才是....
已有 10 位網友鼓勵
樂見 有機會當選的候選人
在政見上面作有建設性的討論
但是參加辯論會 並不是候選人的義務
候選人在政見發表會 一樣可以表達自我理念
所以應該尊重 每一位候選人的決定
只是某位候選人拿"民意"當武器 態度高傲的逼迫
其他候選人就範的態度 實在令人無法苟同
已有 2 位網友鼓勵
我想大多數選民期待，地方立委之爭如同總統大選電視辯論場上三人交鋒的畫面。
從網路上找了一位主掌完馬祖八年縣政的候選人所提列的政見，照常理來說，其本人應對歷年縣政問題瞭若指掌，但經檢視內容後，令人頗感遺憾，顯得貧乏與不足，使縣民擔憂未來問政代議的品質，對法案的專注力，以及預算爭取的能力。
建議該陣營為候選人操刀的文膽應加以補強與論述：
01.修法還地於民→請列舉土地問題的類型，提出預備邀請「專攻地政法規」的諮詢團隊名單。
02.爭取榮民權益→馬祖榮民比例偏低，且日漸凋零，馬祖自衛隊員是否比照榮民就養權益辦理？
03.擴建南北機場→請提出改善機場的規模與論述內容，即使是摘錄顧問公司的報告書也無妨。
04.中大型直升機→是否有認真評估過其可行性(包含業者規模、機型與數量、票價、載客數)？
05.開通黃岐航線→其於任內提出多次相同主張，且公費率團勤訪大陸，為何談判不成？當前大陸國台辦、台灣陸委會態度如何？未來乘客量、業者意願與航線盈虧等等如何因應？
06.推動跨海大橋→連江縣議會最近也由議長領銜提出相同主張，彼此呼應套用？造價多少？可行性有多高？技術有無難度？
07.擴建各鄉碼頭→請提出哪些碼頭因吞吐量、乘客量與安全性問題必須優先擴建？如何排序？
08.增加多元就業→現在中央政府給予多元就業名額，是否經調查發現不足，而本縣就業服務台尚未解決？仍需由新任立委要求中央增加幅度？
09.設福州服務處→此項政見值得肯定，其行政定位與隸屬、功能如何？煩請詳述。
10.爭取大學分部→同樣政見，早已在主掌八年縣政期間表達過，因何無法推動？在國內大學普遍浮濫情形下，其可行性有多大？
已有 7 位網友鼓勵
從影片看來,陳財能邀請陳雪生辯論的場景,是突兀的,未有事先的協調溝通,問得突然,陳雪生顯然未經思考即予拒絕.
或許陳雪生是不屑與陳財能辯論,故說沒空,
我們呼籲,請以誠懇的態度再再協調溝通,務必使三位候選人均能同台較勁,少了陳雪生,曹爾忠像大人獨與小孩鬥,
如此實力懸殊的辯論,無趣至極,何必要辦!
已有 1 位網友鼓勵
假如政治人物施政不細心......
對政見不用心....
對政策不關心....
現在中央政府赤字仍高.....
五都與各縣市搶預算大餅....
這樣強打{24小時選擇性服務}....
精力大多花在打點樁腳,跑紅白帖場面......
試問對於馬祖整體發展來說真的有利嗎???
將來馬祖有多少現存補助與公共利益能被忽視????
有多大比例的民眾被真正服務到????
20年的土地問題......
10年的交通爛攤子.....
候選人若不去深入瞭解,研究....
改變作風....
將來面對中央主管部門官員....
不是事事靠交情,攀關係或發飆施壓....
就能爭取更多的預算...
解決一切現有困境....
假如一旦四年晃過去....
土地修法不成....
交通一樣停擺....
提出最明顯的二大政見又發生跳票...
難道推給縣長要負責就解套了嗎???
pipi熊 wrote:
或許陳前縣長真的老了，膽子也變小了！不就是場辯論嗎？如果在任內有做事有啥好怕的呀！好好的告訴大家你是個認真的縣長，很難嗎？競選總部的外牆上貼的十大政見，寫的挺好的呀，就照著說不就行了嗎？不然就請子弟兵好好的給你上個課，臨陣磨槍不亮也光呀。
已有 4 位網友鼓勵
請問 這位陳姓立委參選人
你是在選立委 還是在選總統呀
誰規定選立委要辯論 真莫名其妙
有參選人雖不辯論
但他 也可在選舉期間
用其他方法 對鄉親表率呀
如果 鄉親因為他沒出來辯論
而唾棄他 不支持他
那你也可得利呀 不是嗎
幹嘛 現在在那邊咄咄逼人
你喊最大聲的 就是重複那句
為鄉親代表 受鄉親請託
可是我聽起來 就像電視上常聽的
挺國片 救國片
臺灣人 要愛臺灣
從你PO影片拍攝角度看
你都故意設計 派人在旁偷拍
塑造你的優勢 別人的弱勢
這種奧步 真不可取呀
最後再問
你推動那個什麼 X菊行動
我剛查了一下 菊花的代表花語
中國人 對白黃菊花
所代表意涵是送葬及出殯
你用這當Logo 是不是有點不妥
已有 3 位網友鼓勵