李詩云
張貼者
「蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰：『賴子得顯，方且報德，何故去也？』舍人曰：『臣非知君，知君乃蘇君。蘇君憂秦伐趙敗從約，以為非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰奉給君資，盡蘇君之計謀。今君已用，請歸報。』
張儀曰：『嗟乎，此在吾術中而不悟，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？為吾謝蘇君，蘇君之時，儀何敢言。且蘇君在，儀寧渠能乎！』」
—《史記·張儀列傳》
非常羨慕那個最混亂的時代，戰國時期兩位縱橫家們深沉的謀略、對彼此才能的惺惺相惜，他們師出鬼谷子同門、同樣卓越的口才，以及最重要的，在爾虞我詐的戰國亂世中難能可貴的深厚情義。
那是真正有胸懷天下的豪傑高度。除非君主對我不仁，才會此地不留爺，自有留爺處，另尋識才明君。否則縱使治國之才早已在其主之上，亦不會起取而代之心。
可惜，幾希。
蘇秦與張儀這兩位戰國時代最頂尖的縱橫家，叱吒風雲、謀略各國於股掌之間，但兩人的最終結局都相當淒涼，甚至都死於權謀與暗殺。
蘇秦的下場—遭政敵暗殺，臨終獻計寧願自毀名譽，以車裂自己，誘捕兇手….
張儀的下場—遭庸臣新王昏庸排擠，客死異鄉…
都沒有好下場，但我相信之於「專業幕僚」，他們曾幸得識才之君重用禮遇，而能將一身絕世謀略得遇伯樂縱橫天下，不負所學又幸得惺惺相惜甚至拉自己一把的知己，他們一生，下場雖唏噓，卻也值矣。
逐鹿中原者，可曾思考過選擇當怎樣的明君？
自認懷才可佐治天下者，可曾想過自己站在怎樣的高度？
江山社稷，名利私心，孰重？
已有 6 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
旅台鄉親 wrote:
其實，我寫這只是因聯想到一事而有所感懷，沒有在想做什麼這次縣長選舉攻防。我知道您意指的是什麼，尊重您的意見，否則…我也是可以吐槽很多手指別人沒有誠信的，自己又如何？
戰國時期常被認為是中國歷史上君王最重視「禮賢下士」與延攬幕僚（策士、養士）的時代。兼併爭霸與人才荒，生存競爭的白熱化，人才即國力的時代，只要有才華，血統不再是障礙。
但卻也是伴君如伴虎的時代，人才的命運也完全繫於君王的一念之間。但人才與君王的高度卻也是一邦之興，一國之毀的關鍵。
我遙想這千年前的蘇秦和張儀在那個史學家眼中是中國歷史上能量最巨大、思想最爆炸，且最具現代啟發性的「黃金時代」裡，之於惺惺相惜，肯定彼此的才華與同門情義，雖然下場都不好，卻成就了曾經識才的君王之一邦興與免於被滅。
從現在來看，不管是獨裁或民主的國家，蘇秦和張儀與戰國時代的故事，都是非常讓我有所感觸的。
已有 4 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我