張貼者
從蔡易餘看馬祖資訊網很難做到資訊平衡 --閱讀人次 : 3221 從李問和蔡易餘看馬祖資訊網很難做到資訊平衡
馬祖資訊網為什麼要張貼一個似是而非的新聞,而且沒有平衡報導?
我查了Google,卻找不到「趙少康說:台灣是第二個阿富汗」這句話。
趙少康的原文是110.08.15刊登於臉書的「小心,阿富汗是台灣的前車之鑑」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4134430739943295&id=569291869790551
趙少康臉書該篇文章主要提到:
紐約時報提出警告,#台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張,應該覺得美國不可靠,但在台灣,關心阿富汗前途的人不多,在民進黨的麻痹政策之下,大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法,#把台灣的前途和台灣人的生命完全交到中國及美國手上,#既愚笨又不負責任。
美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣,都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」,不同的只是,美國給阿富汗錢,我們給美國錢,沒有美國派兵,你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久?
趙少康的「小心,阿富汗是台灣的前車之鑑」,被民進黨李問和蔡易餘巧妙地轉化成了「趙少康說:台灣是第二個阿富汗」,再藉這個假議題發揮打擊異己。
馬祖資訊網轉貼的該文中,李問指出台灣在美國離開後已堅強地活了42年。是的,這42年不就是中國國民黨主導下帶領國人為中華民國所奮鬥的結果,堅實的捍衛台灣,而且還要面對不時要撕裂台灣的民進黨。
另外,民進黨此舉應是想藉由趙少康的高知名度拉抬李問這一位小角色,以下駟對上駟.,可惜的是論點斷章取義,以嫁禍他人來提升自己,是接近一篇假新聞,真如李問說的「不倫不類」。
而馬祖資訊網就是這一篇假新聞的散播者。就是媒體環境現狀,馬祖資訊網是很難做到資訊平衡,很難讓馬祖資訊網在其【最新消息】的頁面同時抓取同議題不同立場的新聞,何況就新聞資訊來源而言,主流媒體的新聞報導難有在野黨的正面聲量,因為大多需要民進黨政府的廣告收入。所以處在資訊紛擾假新聞充斥的台灣年代,讀者除了張大眼睛自己更要有判斷力。
(文:林滿正)
已有 4 位網友鼓勵
這篇趙少康的臉書貼文中(見連結),最後一段直接質疑台灣可能變成「第二個阿富汗」,不是別人編造的。
趙少康貼文:
https://www.facebook.com/569291869790551/posts/4134430739943295/
我不贊同這種說法,我認為台灣和阿富汗各方面條件、背景不同,不管哪一個政黨執政都不會變成阿富汗,自然發表評論批評。至於論點內容,交給大家公評,也謝謝林主委指教。
另外,馬資網轉載的這篇報導,刊載於CTWANT,屬於旺中媒體集團,應該是單純報導網路即時新聞,並沒有特別偏袒民進黨的情形。
我的原文:
https://www.facebook.com/104674337567749/posts/592133285488516/
已有 2 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2