上竿塘
張貼者
行政與立法的不同，便是碰到合法但不合理的狀況，行政單位也只能摸摸鼻子、依法行政，但立法權不同在於，碰到合法但不合理的狀況，應該據理力爭，8月6日立法院關於直升機的質詢，如之前「 命賤的馬祖人 」一文當中提及的，衛福部用「 再研議 」官話帶過，距今兩個月過去衛福部到底研議了什麼，應該向衛福部索資後公告於馬報
未來，甚至到直升機第三期標案117年9月30號以前，當歲修期間致延誤送醫鄉親身亡時，假設退一萬步真的是時辰已到，倒在三總急診室門口也無力回天，但家屬可能會接受嗎？這時醫院的「 先穩定再後送 」聽在家屬耳裡都是放屁，且直覺認為是等直升機飛來馬祖這段把命等沒了，這樣的空窗期恐怕不止賠了幾位鄉親的健康甚至生命，更貴的是賠上了所有鄉親對地區醫療的信任
衛生局在馬報提到依約開罰，但並沒有任何一位鄉親會在意是否依約開罰，就算把凌天罰倒了倒霉的還是馬祖人，真正應該出現在馬祖日報上的，是從8月6日陳雪生在立法院質詢起截至今天，衛福部到底再研議出了什麼結論
已有 9 位網友鼓勵
後送部分我詢問內部委員離島後送直升機歲修故障 空警都會支援，現在問題空警進駐馬祖空警第一大隊負責都有其他任務 。
空警進駐台北 台中 高雄 。
空警隊之前有委員反應空警不是醫療機短暫降落松山機場。
已有 1 位網友鼓勵