---

談連江縣長選舉：意圖使人不當選的成立要件 --閱讀人次 : 1466

今早，曹爾元先生貼出王忠銘先生以訊息方式轉貼多年前馬祖通訊標題為「曹爾元涉嫌圖利案追追追」報導連結，並要求王忠銘先生給予正面回覆，否則可能涉及意圖使人不當選之情形。而後王忠銘先生於臉書回應其11月9日傳該報導連結給曹爾元先生是希望大家能夠將選舉回歸本質不做其他惡意攻擊

從實務上來看，意圖使人不當選的成立要件有一項非常重要的關鍵是「 意圖使人不當選，以圖文、影音、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者 」，其中若曹爾元先生提告王忠銘先生意圖使人不當選應該會主張對方「 傳送該報導連結，意圖影響鄉親對曹爾元觀感 ，使人不當選 」不過從與王忠銘先生的對話截圖看來，王忠銘先生轉貼之馬祖通訊為當時除官報外對於地區鄉親有一定影響力之民間媒體，且在轉貼報導後未以文字等方式附註其他憑空捏造之陰謀論

若選後真提起訴訟則王忠銘先生應該會主張「 由於選舉期間身邊親友、長官遭受攻擊抹黑，因此轉貼多年前對手遭調查一事，為的是提醒對方其並未因選舉而將這件事再次提出甚至多加渲染，期待選舉回歸單純的政策討論 」且從過去台灣的許多例子看來，王忠銘先生轉貼的這則報導當時當事人擔任政府單位主管，是為涉及公眾利益之報導而非針對對方個人的感情、交友等等私德，關鍵點還是在傳送連結後並未加註任何文字，因此在實務上難以認定王忠銘先生有意圖使人不當選之嫌疑

若不談法律實務單從選舉策略看來，真要抹黑對手應不可能直接使用候選人本人的通訊軟體帳號散播意圖使人不當選的內容，且現行市場上有許多公關公司能夠協助操刀，只要花少少的錢公關公司就能協助提出不實指控再以人頭帳號等等方式讓假訊息快速發酵，且如果機房設在海外又能避免追蹤，手法乾淨又俐落，再者馬祖高齡化嚴重以及五同關係緊密，選舉模式還是以實際與選民面對面接觸的陸戰為主，因此推測若對王忠銘先生提出訴訟則成立機會極低


  已有 7 位網友鼓勵

---

     

好文章，偏偏卻曲高和寡。
馬資網已被外星生物入侵，瘋狂洗版。


  已有 2 位網友鼓勵