上竿塘
張貼者
相對兩起竊盜與砂石車失控對縣府而言不可控，這則指控主管霸凌的貼文應該是給縣府的送分題，可惜並沒有把握好，依法行政是基本的政治ABC，既然縣府沒有接獲具名檢舉，法理上可以視為「 沒有霸凌發生 」
但如果只是依法行政，那縣長不必特別選舉，只要請連江地方法院的法官兼任就好，縣長與法官除了都得依法行政外，縣長是要扛起政治責任的，若想要了解是否有霸凌狀況，馬祖就這麼小，府內外員工除了自己的提款卡密碼外，大概沒什麼藏得了的秘密
這篇不具名不指名的文章，縣府不必抓出一個有霸凌行為的主管拔官示眾，但也不該等到像勞動部一樣有員工在單位以死明志才開始重視，這則貼文應該被視作一場縣府的「 反霸凌演習 」看府內三長是否能掌握縣內疑似霸凌的情事
假如縣內真的存在霸凌，縣府在這場反霸凌演習的聲明，將對有苦難言的人與作威作福的人分別有不同的影響，如果縣府的聲明強硬、堅決表達反霸凌的立場，作威作福的人將有所節制
但如果縣府只是官腔帶過，難保馬祖不會成為勞動部案翻版，因霸凌而被推上全國輿論的風口，對觀光立縣的馬祖是莫大的傷害，慎之
已有 4 位網友鼓勵
雖然陳雪生當縣長的能力不怎麼樣,但是他對於各單位的情形都有掌握,風吹草動他幾乎都知道,所以各單有什麼紛爭,很快就會被擺平,而且公務員都可以直接打電話給他,長官也因此不敢霸凌下屬,至於他所提拔的王忠銘,除了勤於作秀以外,對於各單位的動態幾乎沒有什麼掌握,他本身就是孤鳥一隻,更不會有人跟他通風報信,前後兩位縣長對比之下,還真是會讓人懷念陳雪生
已有 4 位網友鼓勵