天氣:多雲 溫度:17.6°C AQI:48 風向:東北 風力:3級 南竿雲高:4000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:4000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 選舉擂台

選舉擂台友善列印



張貼者
曹爾元 
高階會員 


註冊 : 2021-05-02
發表文章 : 31
掌聲鼓勵 : 220

發表時間 : 2026-11-10 14:24:10
FORM: Logged


曹爾元的個人資料 發送私人訊息給曹爾元  回覆 引言 IP位址: Logged

打造海上交通新格局,每天雙向夜航! --閱讀人次 : 531

 爾元日前提出增加每週五南竿夜航基隆,短期試辦,並以實現「每天雙向夜航」為最終目標。這不僅是為鄉親圓夢,更是要為馬祖海上交通開創新格局,替地方觀光打開一條新路。

 馬祖每逢旅遊旺季,機票往往一位難求,主要原因是「船來機回」的旅客眾多,造成航空運輸供需失衡。推動每天雙向夜航,不但能有效分散航空運輸壓力,也能為鄉親與遊客提供更多元、更具彈性的選擇。尤其是船票價格不到機票的一半,具有明顯的價格優勢,不僅有助於吸引更多旅客選擇搭船,也能擴大觀光客源,進一步帶動地方經濟發展。

 更重要的是,馬祖每逢霧季,經常因航班取消而造成大量遊客滯留。每天雙向夜航,不僅能增加交通疏運的彈性,更能降低旅客因天候受困的風險,讓「關島」成為歷史名詞。

 「推動雙向夜航」,正是爾元四年前提出的第一項政見。四年過去了,這個夢想始終未能實現。如今,爾元再次提出具體規劃,從增加每週五夜航開始,最終朝每天雙向夜航的目標邁進。

 請給爾元一個機會,讓四年前未竟的夢想不再只是選舉政見,而是真正落實的交通政策;讓鄉親享有更便利的海上交通,也為馬祖觀光開創嶄新的未來!





  已有 15 位網友鼓勵
馬祖的風 
資深會員 


註冊 : 2019-10-15
發表文章 : 1195
掌聲鼓勵 : 1719

發表時間 : 2026-11-10 15:34:09
FORM: Logged


馬祖的風的個人資料 發送私人訊息給馬祖的風  回覆 引言 IP位址: Logged

上任後委請海大研發空氣燃料動力系統,燒純淨馬祖空氣就可以來往台馬,
輕鬆達成月月雙向、週週雙向、日日雙向、夜夜雙向,爾元讚讚。




  已有 6 位網友鼓勵
處女星 
中階會員 


註冊 : 2022-04-22
發表文章 : 16
掌聲鼓勵 : 151

發表時間 : 2026-11-10 15:52:06
FORM: Logged


處女星的個人資料 發送私人訊息給處女星  回覆 引言 IP位址: Logged

其實這個政策早在新臺馬輪開航之後,就該實施了。記得陳雪生縣長任內推動雙向夜航,當時只有一艘臺馬輪,東引民眾反對,因為一艘船夜航就變成每兩天一航次。

後來臺馬之星下水,問題不斷,加上臺馬輪老舊,所以沒有實施雙向夜航的條件。但是最近幾年,臺馬之星穩定了,新臺馬輪加入,就該雙向夜航了!

將一艘大船放在那邊閒置,當成離島交通船,是一種資源的嚴重浪費。因為固定成本(折舊、歲修、薪資、靠泊費等)不變,雙向夜航增加的是油料費,而油料費增加,船票和運車運貨的收入也增加,整個成本增加不多,但好處多多。光是霧季的交通,就是一種保障和安心。



  已有 14 位網友鼓勵
東星烏鴉 
新進會員 

註冊 : 2026-06-24
發表文章 : 3
掌聲鼓勵 : 3

發表時間 : 2026-11-10 18:10:21
FORM: Logged


東星烏鴉的個人資料 發送私人訊息給東星烏鴉  回覆 引言 IP位址: Logged

每天雙向夜航,有考慮過現有航班怎麼調度嗎?船舶故障維修換誰來開?一年增加多少支出?財源從哪裡來?
不能承諾一個接著一個開,成本與執行配套卻隻字未提,難道等選上後再研議?鄉親需要的是能持續的交通政策,沒有船舶調度與財務規劃支撐,再漂亮的願景,也難免讓人質疑只是選舉期間的空頭支票。
資源又不是無限的,縣庫是有放幾百台印鈔機嗎?
還是原來這裡是許願池?誤會誤會,那我希望馬祖鄉親機票船票終身免費,可以吧?反正願望先許,財源再議。



  已有 2 位網友鼓勵
Freddy01 
高階會員 


註冊 : 2016-03-30
發表文章 : 130
掌聲鼓勵 : 348

發表時間 : 2026-11-10 22:56:27
FORM: Logged


Freddy01的個人資料 發送私人訊息給Freddy01  回覆 引言 IP位址: Logged

東星烏鴉 wrote:
每天雙向夜航,有考慮過現有航班怎麼調度嗎?船舶故障維修換誰來開?一年增加多少支出?財源從哪裡來?
資源又不是無限的,縣庫是有放幾百台印鈔機嗎?

還記得380萬元印一本書嗎?只是開一場記者會,印一本書,而且不對外發行,只送給縣民,請問這不是浪費什麼是浪費!!!
雙向夜航增加的只是油料費,而且帶來的利益巨大,這是該花的錢,而且是中央補助,有什麼好爭議的?


誰的家裡還留著這本書?



  已有 4 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)