【觀測所】
張貼者
這場民調規模不小，在全縣各投開票所設置南竿8處、北竿3處、莒光2處及東引2處攤位，招募40至45位工作人員，每人薪資1500元，報名後進行工作講習1小時。整個活動的人事開銷、問卷彩色印刷、票箱道具製作、行政支出等，估計超過10萬元，這還不包括可能存在的操作費，也就是林滿正的個人所得。
公投結束後，林滿正在本站公告完成1081份民調問卷，並表示「一般如果採取電話民調，在馬祖連江縣做要做到400份是非常困難的，而且要花費數天的作業時間。」這句話沒說錯，然而却很可能是伏筆，研判國民黨縣市長提名，將會引用這次大規模的民調結果，做出提名的合理化依據。
民調完成後，近日內林滿正將會公開結果，並可能將1081份問卷公開展示，以昭公信。然而，一個由橫空出世的民調機構所執行的調查，並在問卷設計有重大缺失的情况下，民調結果可信嗎？
林滿正先生表示「連江水民意調查中心只是私人機構，不違法、不侵權、不脅迫他人。」的確這個民調中心不違法、不侵權、不脅迫他人，但也不存在。因為依照教育部《國語辭典簡編本》，所謂「機構」泛指機關團體或工作單位，請問，馬祖真有這個民調機關團體或工作單位嗎？
其次在問卷設計方面，也明顯不公，在4個選項中，有「如果國民黨徵召王忠銘參選縣長」，却無「如果國民黨徵召曹爾元參選縣長」，與其說這是問卷設計的缺失，不如說是意在誤導受訪者，並藉由問卷帶風向，暗示國民黨只有徵召王忠銘和開放競選這兩個選項，而民調結果公布後，將成為徵召的重要依據，為縣黨部主委陳雪生解套。
然而，這次馬祖有史以來最大的民調，它的緣起、設計和目的，負責人林滿正始終諱莫如深，拒絕公布委託人或機構，也未交待經費來源，而連江水民意調查中心更是虛構的所謂私人機構。以上種種，研判必定有「詭」。
固然這場民調疑雲重重，唯一可以確定的是，縣長選舉已經開打，第一關將是國民黨連江縣黨部的提名作業。其實，套路已經設定，民調只是過場。前主委林滿正已經粉墨登台，剩下未完成的戲碼，將會由現任主委陳雪生接手嗎？好戲連台，讓我們繼續看下去。
已有 6 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
這篇社論，似乎在暗指是國民黨提名將會引用這份民調，為王忠銘副縣長量身訂做？這樣的揣測無異是與吳軾子先生的指控文如出一徹。
但這樣的揣測，似乎也等於忘記選舉戰場上「兵不厭詐」的戲碼屢見不鮮。
林滿正這份民調不管是執行事前或事後，在網路社群亦引起討論，甚至在某社群立刻有單一特定人員大量製作梗圖嘲諷，雖然貼圖好笑，但明眼人一看就知道梗圖內容與馬資網這篇社論的意思一模一樣，就是暗指國民黨提名只能選擇王忠銘。
可想而之，這份林滿正始終不願交代受委託來源的民調，倘若是為提名王忠銘量身訂做，顯然是一份非常缺乏政治判斷智慧的操作，否則怎麼會操作出會引來反而對王忠銘產生負面聯想，而讓競爭對手陣營撿到槍大作文章的所謂「操作」呢？且林滿正不屬於王陳劉陣營，又於近來會在馬網寫自稱是爆當年提名陳年「秘辛」的人，正常邏輯片斷，如是王陣營如要操作，豈會託付？
更何況按以往陳雪生從來就是眾所皆知不支持用民調做提名依據，其主張馬祖設籍人口是旅台與在地各半，取樣不容易公平，且人頭黨員亦容易被人掌控，如真如社論或吳軾子的指控，無異於是拿石頭砸自己的腳，因為如果民調公布數據結果是對王忠銘有利，那麼曹爾元難道不會反彈要求黨中央重新民調嗎？
而事實上，本社群的討論中，雖然亦有成員對是否為王忠銘量身的質疑，然而亦有成員也有不同看法認為這份民調根本是在「弄王」。
而同時，也有對民調中為何夾雜敏感的新四通選項而有不一樣的邏輯分析質疑：認為這份民調背後，根本親中的林滿正為自己自稱新成立的連江水民調中心蹭公投熱而搭順風車為自己打廣告吸睛，要不就是根本不是王忠銘或曹爾元等操作，而是有積極想推動新四通又想干預選舉的「人」「團體」在趁機「摻」一腳。
又豈會傻到制定一份明顯有偏頗的，來讓曹陣營不滿的選項內容，這不是等於命案現場留把刻有某人名的刀子，引人先鎖定列疑犯嗎？王陳陣營真會這麼傻的話也可以打包回家洗洗睡了。
且以林滿正昨天聲稱當天於現場取得有效樣數1081份，而公投投票人次為3118人，這表示當天3個人去投票，就有1人去填問卷，然根本數位鄉親於現場目擊觀察投票的人少，去填問卷的更少，對於林滿正公布的取得樣數質疑，連帶對未來公布結果的公信力。
因此，在林滿正不清楚交代委託方情況下，任何的動機揣測，都只是各自解讀、甚至亦可能是誤導民眾的反認知操作...這未來隨著選舉期開打，各種「花招」亦會開始精彩起來，真假、是非、動機目的是否栽贓難辨。建議馬祖民眾回歸對各方參選人能力、特質、坊間評價去觀察評估，而所謂民調、輿論風向，就如我這篇貼文一樣，笑一笑就好。
已有 2 位網友鼓勵
靠北是為了讓馬祖更進步
林滿正先生請出來回應大家的問題,說清楚講明白到底是何人委託你來做民調?請不要再逃避了,趕快出來面對!!!
已有 2 位網友鼓勵
靠北馬祖管理員 wrote:
因此，在林滿正不清楚交代委託方情況下，任何的動機揣測，都只是各自解讀、甚至亦可能是誤導民眾的反認知操作...這未來隨著選舉期開打，各種「花招」亦會開始精彩起來，真假、是非、動機目的是否栽贓難辨。建議馬祖民眾回歸對各方參選人能力、特質、坊間評價去觀察評估，而所謂民調、輿論風向，就如我這篇貼文一樣，笑一笑就好。
希望國民黨連江縣黨部主委陳雪生能看到這句建言,笑一笑就好,莫將動機不明的連江口水民調當成提名的依據,建議中央黨部另外委託專業和公正的民調機構進行民意調查,當做提名的參考!!
已有 3 位網友鼓勵