【觀測所】
張貼者
現今世界不可一日無網路，網路斷訊比疫情爆發更令人惶恐和焦慮。據了解，海纜維修船已從新加坡出發，將優先修復台馬海纜，維修期間暫由微波系統備援。但不幸的是，現在是霧季，最近又多雨，微波的傳送遭到雨霧的干擾，訊號經常不穩，民眾想要回到往日的上網順暢和通話品質，還要再等等。
事實上，除了微波以外，低軌道衛星所構成的全球通訊已經成熟，其中的領頭羊就是美國太空探索技術公司（SpaceX）的星鏈（Starlink）系統，全球已超過30多個國家使用星鏈，截至今年4月，運行中的1600顆衛星已經為超過25萬個用戶提供通訊網路服務，甚至在戰火綿延的烏克蘭境內，也能提供超過200MBps的網路傳輸速度，幫助烏克蘭政府免除被俄國軍隊斷訊的風險，星鏈系統發揮了強大的備援功能，成為俄烏戰爭的亮點。
雖然星鏈系統已經商轉，壞消息是30多個使用中的國家尚不包括台灣，但好消息是SpaceX公司去年就已接洽中華電信，準備進軍台灣，而NCC也已加緊腳步，於今年3月23日發布新聞「NCC通過申請衛星通信頻率公告草案，鼓勵創新應用，縮短城鄉數位落差」，只差中華電信向NCC提出申請，與SpaceX公司簽約，就能在海纜損壞時，啓動微波和衛星雙重備援。
除了備援機制外，引進星鏈系統還可以解決臺馬之星的收訊困境。目前臺馬之星離開陸地1小時後，訊號就開始微弱或中斷，甚至航程中有數小時收不到訊號。如果中華電信提供星鏈服務，臺馬之星可以全程上網，除了增加臺馬之星的競爭力，也對馬祖發展觀光帶來利多。
不幸染疫的陳雪生立委，在將近10天的居隔期間裡，他的助理團隊應積極協助搜集「星鏈」相關訊息，在陳立委解隔後，運用他擔任交通委員會召委的影響力，促成中華電信與SpaceX公司簽約。星鏈已經在俄烏戰爭中發揮通訊備援機制與效能，爭取星鏈為台灣民眾提供服務，對於海纜常遭破壞的外島，更是一大福音。
已有 8 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
星鏈（Starlink）這爭取，這兩天海底電纜又斷時，社群鄉民也是有提到烏俄戰爭時，馬斯克提供的低軌衛星通訊亦適用於馬祖狀況，有找出一些資料且認為安裝費用如果技術性分攤，不一定如想像中的昂貴。
分享社群民意，呼應馬網社論，的確是交通委員會的陳雪生立委團隊可以盡量爭取可行性。畢竟如幾個社群成員和坊間在這兩天在海陸交通都不穩定的情況下，又網路受阻，確實如新聞報導的會引人不安與浮躁。
已有 3 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
聽說「博格人」有種「亞空間傳送技術」是否也要參考一下？
明明就是人謀不彰，有至少2～3條的海纜，因為維修費用過高遲遲不肯進行維修。
這些網路鄉民跟網路爬手，不懂就不要跳出來，自以為什麼都是達人，潛水不會讓人家笑你傻！
已有 2 位網友鼓勵
Ray wrote:
聽說「博格人」有種「亞空間傳送技術」是否也要參考一下？
明明就是人謀不彰，有至少2～3條的海纜，因為維修費用過高遲遲不肯進行維修。
這些網路鄉民跟網路爬手，不懂就不要跳出來，自以為什麼都是達人，潛水不會讓人家笑你傻！
你這麼傻都能跳出來了….
忘了提醒你，你知道你這話也是在罵同樣建議的馬網嗎？
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
回溯問題本源本就不是在於海纜斷不斷的問題，而是斷了不修。
如果在最初也就是去年斷南竿雙海纜那次就進行修復動作，會發生今天的問題嗎？整整拖了半年，你看那兩條海纜，修復了嗎？
況且群裡反諷的話語你看不出來？
一個家庭一個月開銷有多少？你以為一個月3150的通訊費用是家家戶戶都能負擔的起的嗎？
而且，萬一也跟這次一樣，同樣的發生設備因外力問題出現損壞情況，但某電信卻仗著維修費用高這點，硬是偷懶不修，整整拖了半年它依舊壞在那裏，我就問你，搞這個星鏈大餅有什麼意義在？
還是海纜壞了不修它會自體修復，自動回復連線？
一個月月付3150（還只是保守估計而且沒把押金算進去）真的有意義？
三條海纜斷了兩條的時候，就應該意識到目前線路〝僅剩一條〞，我們斷得是兩條耶兩條，不是一條！一條斷了還有兩條可以用，但是斷兩條，但凡幼稚園大班的小朋友都知道3－2的答案情況下，他們會不清楚嗎？在線路管理維修保養方面，出於預防目的就該進行修繕作業，而不是非要等到三條海纜全部斷光光了再來處理。
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
已有 2 位網友鼓勵
古剎十三少 wrote:
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
引進星鏈是為了備援,如同現在的微波也是備援,當海纜被拖網漁船破壞時,多一個備援系統也就會多一份的保障
已有 1 位網友鼓勵
關島人 wrote:
古剎十三少 wrote:
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
引進星鏈是為了備援,如同現在的微波也是備援,當海纜被拖網漁船破壞時,多一個備援系統也就會多一份的保障
對，道理我們都懂，咱也知道那就是個備援，但在海纜還能修復的時候不修，非要到發生這種情況才要去處理，你增加再多的備援，安置再多的保障，也都不能夠成為半年不修的藉口吧？
保障是個防範，是防止三條海纜同時間（或者短時間內）紛紛遭受到外力破壞的時候所啟用的備案，而不是非要搞到前線通通陣亡了，才趕救護兵上場。
如果整整半年你覺得算是短時間，那我也只能佩服時間概念真好。
已有 2 位網友鼓勵
看到網路上對中華電信的誤解，身為退休自由人，倒是想以過來人身份為公司向大眾說明個人的一點淺見：
一、中華電信絕不是為省錢而不修海纜，因為從去年至今不知何故，光是澎湖、金門和馬祖三個外島，海纜發生不明故障就超過10次之多，就馬祖來說東引段曾有剛修好不到24小時又斷了，急的請海纜船馬上回頭搶修。另外一次東引才修好，沒幾天南竿到桃園又斷了，還有南竿到莒光、北竿到東引段，去年至今都發生過中斷事件，更別提還有澎金情況也差不多，中華電信為維護離島的通信安全，幾乎是疲於奔命，窮於搶救調度。
二、亞太地區海纜搶修船不談中國大陸，中華電信能請的動的也只有新加波這艘RETRIVER萬噸的海纜搶修船，每次還要預約排程，這艘船不僅只搶修我們的海纜，他還要優先搶修亞太區域的國際海纜，所以不是有錢就能隨叫隨修的(每次搶修費用都在1500—2000萬之間)。特別是近幾年來，東南亞海島國家經濟發展快速，通信需求增加須大量佈放海纜，也必然增加了海纜維護及搶修的需要。
三、這次海纜船能剛好來馬祖搶修，可能媽祖有保佑，原本之前延宕了好幾個月要修南竿到桃園的第三海纜，排定在16號到馬祖進行搶修，剛好碰上了昨天東引斷纜，臨時派上用場直接先搶修東引段，我估計如果海象及打撈順利，在24小時全天不停搶修之下(馬祖和台灣機房同仁都要配合)，應該在21號上午有機會先接通使用，不然像昨天突然斷纜就算緊急請求搶修，按排程來講可能就要延宕到牛年馬月了。
四、我要特別說句良心話，中華電信絕對不會忽視馬祖對外通信的安全，因為馬祖除關係到重要軍政單位的國防通信需求外，中華電信還負有企業社會責任和配合政府政策的執行，不然為何中華電信在馬祖每年虧損近億新台幣的情形之下，每年還不斷不計成本投入各項電信建設(例如今年在亮島建行動電話基地台)，你們有看到其他的電信業者，在馬祖設有服務中心嗎。
五、馬祖也一直都有備援衛星電路，每年除了都會參加連江縣政府的災防演練外，也都會在每年和台灣舉辦海纜、微波及衛星三大通信系統間，相互切換電路中進行實戰搶救通信演練(絕不能影響正常一般通信)，但是因為頻寬小只能提供語音備援，無法滿足現在高速頻寬的需求。另外也談點大家非常熱烈討論的「星鏈」通信技術，網路上各種說法都有，就我個人的認知提供其優缺點供大家參考。有興趣的可參考下面網址多瞭解一些：http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
「星鏈」通信技術缺點:
1.使用高頻段，訊號易衰減及物理層頻寬限制
2.單顆涵蓋範圍小故須要大量衛星來補足且維修不易
3.與地球轉速不同步會有頻偏和雜訊影響傳輸品質
4,頻寬需分享，用戶增加有可能造成塞車
5.若要廣泛使用，地面同樣必須建基站設備配合
6.無法取代現有光纜及發展中的量子和光子通信
「星鏈」通信技術優點
1.可作為緊急備援的臨時通信
2.可彌補現在空中、海上和山區通信的需求
3.作為軍事通信具機動性且不易被擊毀
備註：距地表
高軌道：35700公里
中軌道：2000—以上
低軌道：2000—以下到160公里
http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
已有 9 位網友鼓勵
劉秋華 wrote:
看到網路上對中華電信的誤解，身為退休自由人，倒是想以過來人身份為公司向大眾說明個人的一點淺見：
一、中華電信絕不是為省錢而不修海纜，因為從去年至今不知何故，光是澎湖、金門和馬祖三個外島，海纜發生不明故障就超過10次之多，就馬祖來說東引段曾有剛修好不到24小時又斷了，急的請海纜船馬上回頭搶修。另外一次東引才修好，沒幾天南竿到桃園又斷了，還有南竿到莒光、北竿到東引段，去年至今都發生過中斷事件，更別提還有澎金情況也差不多，中華電信為維護離島的通信安全，幾乎是疲於奔命，窮於搶救調度。
二、亞太地區海纜搶修船不談中國大陸，中華電信能請的動的也只有新加波這艘RETRIVER萬噸的海纜搶修船，每次還要預約排程，這艘船不僅只搶修我們的海纜，他還要優先搶修亞太區域的國際海纜，所以不是有錢就能隨叫隨修的(每次搶修費用都在1500—2000萬之間)。特別是近幾年來，東南亞海島國家經濟發展快速，通信需求增加須大量佈放海纜，也必然增加了海纜維護及搶修的需要。
三、這次海纜船能剛好來馬祖搶修，可能媽祖有保佑，原本之前延宕了好幾個月要修南竿到桃園的第三海纜，排定在16號到馬祖進行搶修，剛好碰上了昨天東引斷纜，臨時派上用場直接先搶修東引段，我估計如果海象及打撈順利，在24小時全天不停搶修之下(馬祖和台灣機房同仁都要配合)，應該在21號上午有機會先接通使用，不然像昨天突然斷纜就算緊急請求搶修，按排程來講可能就要延宕到牛年馬月了。
四、我要特別說句良心話，中華電信絕對不會忽視馬祖對外通信的安全，因為馬祖除關係到重要軍政單位的國防通信需求外，中華電信還負有企業社會責任和配合政府政策的執行，不然為何中華電信在馬祖每年虧損近億新台幣的情形之下，每年還不斷不計成本投入各項電信建設(例如今年在亮島建行動電話基地台)，你們有看到其他的電信業者，在馬祖設有服務中心嗎。
五、馬祖也一直都有備援衛星電路，每年除了都會參加連江縣政府的災防演練外，也都會在每年和台灣舉辦海纜、微波及衛星三大通信系統間，相互切換電路中進行實戰搶救通信演練(絕不能影響正常一般通信)，但是因為頻寬小只能提供語音備援，無法滿足現在高速頻寬的需求。另外也談點大家非常熱烈討論的「星鏈」通信技術，網路上各種說法都有，就我個人的認知提供其優缺點供大家參考。有興趣的可參考下面網址多瞭解一些：http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
「星鏈」通信技術缺點:
1.使用高頻段，訊號易衰減及物理層頻寬限制
2.單顆涵蓋範圍小故須要大量衛星來補足且維修不易
3.與地球轉速不同步會有頻偏和雜訊影響傳輸品質
4,頻寬需分享，用戶增加有可能造成塞車
5.若要廣泛使用，地面同樣必須建基站設備配合
6.無法取代現有光纜及發展中的量子和光子通信
「星鏈」通信技術優點
1.可作為緊急備援的臨時通信
2.可彌補現在空中、海上和山區通信的需求
3.作為軍事通信具機動性且不易被擊毀
備註：距地表
高軌道：35700公里
中軌道：2000—以上
低軌道：2000—以下到160公里
http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
聽專家一文，勝過一群不懂裝懂蝦扯蛋
21號繼續追劇，中華電信！加油
已有 2 位網友鼓勵
小猴特徵：一人分飾多腳，開版洗版洗讚，選舉階段尤為得到本站『長官』關愛眼神，模糊地帶助其抹黑、抹黃、造謠，毫不稍加制止！兩方勢力精誠團結，早中晚加夜場，塗饃屎尿洗黑候選人，純手工加大肚爛票輸出塔綠班，『圍魏救趙』戰術缺德爛透。小猴先天精妙修煉『八十七變』幻化人形，語氣不男不女一本正經，開班授課倒『廉恥』、私心大於良心 、糞池變化萬千，大猴藏池底、小猴池中遊、吃飽『禍亂人間』噴賽尿帶風向、無道德底線，撈大幹小 有獸性沒人性丶專業組織噬養彌猴『帶風向』，迫害大阪外交官身亡...演技缺德冷血無情，彌猴顯金身、 手持布奶鏟、腳踏布奶桶、賽尿噴滿地...禍害人間
古剎十三少 wrote:
況且群裡反諷的話語你看不出來？
一個家庭一個月開銷有多少？你以為一個月3150的通訊費用是家家戶戶都能負擔的起的嗎？
截圖那位被你神解讀說是「反諷」的社群鄉民回應你的….
= =
別人在認真討論，不管是不是專業，總是民意的反映希望有個可以解套的方式，畢竟現在就是哀嚎遍野，只有你還在神解讀。
昨天社群有個打帶跑的新帳號，趁機見縫插針，說這種修復是只要兩三個小時就好，是中華電信故意不修，然後再延伸做政治攻擊，影射誰收黑錢，是造成斷訊原因，扯一堆有的沒有的，就是不敢負法律責任，黑了就立刻退群…
不知道現在也說中華電信故意不修的你，又是怎樣情況下的神解讀？
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我