---

『有環保的選舉才有清廉的政治』 --閱讀人次 : 1227

最近把政治獻金的收據整理完寄出，且完成收支帳務申報給監察院了，總計符合監察院申報標準的單據資料是26萬多元(含保證金)。加上一些難以取得單據列舉或是單據不符合列舉資格的雜支項目大約總計是30萬元上下，跟選後初步的預估差不多，其中不包含個人在南竿住屋與食宿。而實收到的政治獻金有6萬多元，所以帳面上大約虧損了20多萬。

其中更感謝鄉親的支援，在離島優惠膳宿，降低了不少開支。也感謝政府的支援，由於本身擁有殘障手冊，於是在交通的支出也大幅的減少，除台馬機票與台馬輪半價，南北竿與莒光交通船均免票，讓整體開支降低了非常多。

如果20萬保證金能夠退回來的話，此場選舉開支大致上打平，幾萬元的帳面缺口可以用黨部給的生活津貼彌補過去。可惜的是就是保證金沒回來，造成了個人產生20萬元的嚴重資金缺口。

這也是我們一直訴求選制改革的理由，過高且不合理的參政門檻，往往才是造成政治壟斷的主要原因。我們希望能如歐洲一樣有公費選舉制度，讓國家把選後給相對高票候選人的選舉補助款取消，拿來選前給合格候選人做公費選舉宣傳。並且應大幅降低保證金的金額與退回門檻。

家父一直跟我耳提面命：「選舉錢花掉是賺不回來的，除非當選後昧著良心，不當取財，才有可能達成！以後不要再參加選舉了」。這樣的傳統觀念在很多人心中根深蒂固。

然而這取決於你花了多少競選經費，如果都如我們一樣的精簡與環保，用民眾的小額捐款即可完成，為何需要昧著良心不當取財來彌補選舉開支？


  已有 7 位網友鼓勵

---