天氣:晴 溫度:9℃ AQI:50  風向:北東 風力:5級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 蘇柏豪

蘇柏豪友善列印



張貼者
蘇柏豪 
資深會員 

蘇柏豪

註冊 : 2015-07-14
發表文章 : 376
掌聲鼓勵 : 1649

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


蘇柏豪的個人資料 發送私人訊息給蘇柏豪  回覆 引言 IP位址: Logged

介壽市場上的鋼構鐵皮建築合法嗎? --閱讀人次 : 9143

大概有一週的時間在較少在南竿,今早赫然發現介壽獅子市場旁蓋起了三層鋼構鐵皮建築,甚至有部分還直接搭建在市場頂上。

請問劉增應縣長,陳振國鄉長,這棟施工中的鋼構鐵皮建築,是否經過核准?合法與否?






  已有 3 位網友鼓勵
電話0920-116002
訪客 192.3

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

連江縣政府工務處 公共工程科
專線電話:0836-25330、25331、25397、25398

南竿鄉公所 總機
電話 : 0836-22757



  已有 5 位網友鼓勵
訪客 198.117

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

貼這沒用啦,蘇大參選人不愛直接去電,明明可以去電直接問有關單位,但這樣他就沒有得曝光了。

他真的是個當議員的料,可惜野心大,只想搶大位。可惜。
訪客 wrote:

連江縣政府工務處 公共工程科
專線電話:0836-25330、25331、25397、25398

南竿鄉公所 總機
電話 : 0836-22757



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 98.10

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

蘇柏豪 wrote:
大概有一週的時間在較少在南竿,今早赫然發現介壽獅子市場旁蓋起了三層鋼構鐵皮建築,甚至有部分還直接搭建在市場頂上。
請問劉增應縣長,陳振國鄉長,這棟施工中的鋼構鐵皮建築,是否經過核准?合法與否?


自己不會打去問公所嗎,莫名其妙



  已有 4 位網友鼓勵
訪客 168.144

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

剛才電詢工務處早就掌控了,已按程序處理中,我也是打電話去問的,蘇先生就是不喜歡查証,只喜歡網路詢問嗎?還是覺得工務處或相關承辦層級太低,不屑一問?
或著可以再比照枕戈待旦狗仔模式,天天拍進度?



  已有 4 位網友鼓勵
南陽諸葛盧西引感恩亭 
中階會員 

南陽諸葛盧西引感恩亭

註冊 : 2018-07-21
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 97

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


南陽諸葛盧西引感恩亭的個人資料 發送私人訊息給南陽諸葛盧西引感恩亭  回覆 引言 IP位址: Logged

我一樣自以為是的說個看法

給蘇候選人參考一下

我在另一篇朱候選人的文中有提到類似的東西

這篇你點出了你的疑問?

有些網友給了解決你疑問的管道

但是你還是沒有說一些關於""怎麼做好""這件事

我來剖析一下你認為的問題點

第一點:你指出的這個問題點,真正的問題不在於這個鋼骨結構是否合法

問題點在我看來是資訊不透明,沒有目視化資訊

我路過看到你在施工,但我怎麼知道你的正當性???


我們來借鏡一下台北市的作法

細部的過程我就不贅述了,但台北市和馬祖最大的差別是

你今天要施工必須要有施工許可證,這張證上面除了有主管機關蓋章以外,還要有當地轄區派出所的蓋章

還有里長的蓋章;施工單位在施工時,必須將施工許可證張貼在施工告示牌上


why???為什麼要這麼做,除了規範施工時間與品質外,也要減低管理成本,

減少市民對於工程正當性的質疑,不要弄得一有市民看到有挖馬路,有搭鐵皮就打電話檢舉

,當市民經過看到在施工,看到施工告示牌和許可證,就會很直觀的覺得這個工程是有正當性的

,減少執法人員和管理人員的工作。

第二:他山之石,是否可以借鏡???


適合台北不一定適合馬祖阿!


台北一天的新建工程可能近千件,馬祖沒有這個量,弄個施工證可能更勞民傷財

講的粗淺一點,還不如在工務單位的網站弄個""當日施工公示區"",馬資網嵌入

一下,當你對工程的正當性有疑問的時候,你馬上就可以上去看一下了。



最後

至於候選人能不能批評在位者,這問題當然是可以!

但你不是跟我一樣的小老百姓,你沒有單純質疑的空間,

大家要的是你如何做好,告訴我你的辦法。



  已有 9 位網友鼓勵
訪客 133.40

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

「你沒有單純質疑的空間,

大家要的是你如何做好,告訴我你的辦法。」

—-您完全點出了一直以來網民在馬網上對蘇候選人的看法。只可惜,他和他的支持者,總把這看法一律視為是當權者網軍追殺,而不願冷靜反思,他選的不是只要負責提出質疑的民代,而是要能告訴選民如何解決的縣長。

但顯然他還是沒有跳脫只會路人甲的質疑模式。唉唉唉。

南陽諸葛盧西引感恩亭 wrote:

我一樣自以為是的說個看法

給蘇候選人參考一下

我在另一篇朱候選人的文中有提到類似的東西

這篇你點出了你的疑問?

有些網友給了解決你疑問的管道

但是你還是沒有說一些關於""怎麼做好""這件事

我來剖析一下你認為的問題點

第一點:你指出的這個問題點,真正的問題不在於這個鋼骨結構是否合法

問題點在我看來是資訊不透明,沒有目視化資訊

我路過看到你在施工,但我怎麼知道你的正當性???


我們來借鏡一下台北市的作法

細部的過程我就不贅述了,但台北市和馬祖最大的差別是

你今天要施工必須要有施工許可證,這張證上面除了有主管機關蓋章以外,還要有當地轄區派出所的蓋章

還有里長的蓋章;施工單位在施工時,必須將施工許可證張貼在施工告示牌上


why???為什麼要這麼做,除了規範施工時間與品質外,也要減低管理成本,

減少市民對於工程正當性的質疑,不要弄得一有市民看到有挖馬路,有搭鐵皮就打電話檢舉

,當市民經過看到在施工,看到施工告示牌和許可證,就會很直觀的覺得這個工程是有正當性的

,減少執法人員和管理人員的工作。

第二:他山之石,是否可以借鏡???


適合台北不一定適合馬祖阿!


台北一天的新建工程可能近千件,馬祖沒有這個量,弄個施工證可能更勞民傷財

講的粗淺一點,還不如在工務單位的網站弄個""當日施工公示區"",馬資網嵌入

一下,當你對工程的正當性有疑問的時候,你馬上就可以上去看一下了。



最後

至於候選人能不能批評在位者,這問題當然是可以!

但你不是跟我一樣的小老百姓,你沒有單純質疑的空間,

大家要的是你如何做好,告訴我你的辦法。



  已有 3 位網友鼓勵
訪客 13.184

發表時間 : 2018-10-29
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

最後
至於候選人能不能批評在位者,這問題當然是可以!
但你不是跟我一樣的小老百姓,你沒有單純質疑的空間,
大家要的是你如何做好,告訴我你的辦法。

同樣的問題
真也要問問朱秀珍女士
這2個人真的不知在搞什麼
人家魏老還默默的鴨子划水
辦一些文化的活動在宣傳他自已
這兩位
1位是開口閉口被打壓、被迫害
1位是開口閉口有網軍、有黑手
真是黑人問號



  已有 3 位網友鼓勵
小編 
網管 


註冊 : 2018-09-03
發表文章 : -1589
掌聲鼓勵 : 1235

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


小編的個人資料 發送私人訊息給小編  回覆 引言 IP位址: Logged


資料來源:馬祖日報電子報



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 58.67

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

真好奇倒底是誰
可以這麼的無法無天
連客人來來去去的公有市場都可以這樣搞
光明正大的蓋這麼大的違建
有人可以透露一下嗎




  已有 2 位網友鼓勵
蘇柏豪 
資深會員 

蘇柏豪

註冊 : 2015-07-14
發表文章 : 376
掌聲鼓勵 : 1649

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


蘇柏豪的個人資料 發送私人訊息給蘇柏豪  回覆 引言 IP位址: Logged

感謝工務處回應,確認為違法建築,希望未來能夠依法處置並督促拆除。


  已有 3 位網友鼓勵
電話0920-116002
訪客 96.91

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

下次麻煩請你直接打電話問,謝謝!


  已有 2 位網友鼓勵
訪客 182.167

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

拆除?才不可能勒!天方夜譚


  已有 0 位網友鼓勵
訪客 219.139

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

蘇柏豪 wrote:
感謝工務處回應,確認為違法建築,希望未來能夠依法處置並督促拆除。

拜託下次不要隨便點名縣長及鄉長,全國沒有人這種事情要首長上網回復的,頂多就是負責此業務的局處來回復,所以下次拜託自己電話打一下,很快就會得到答案。用這種手段刷存在感,如此格局選縣長,唉!



  已有 3 位網友鼓勵
訪客 219.139

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
拆除?才不可能勒!天方夜譚

如果到最後拆了呢?話別說太滿



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 182.167

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

真拆了再說嘴吧!人家敢蓋不就是吃定了沒人敢要他拆


  已有 0 位網友鼓勵
訪客 198.117

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

真的還不拆,那就不要怪有認為了爭曝光率而不止貼馬網,還可能貼百萬人和媒體也會看的爆料公社。

雖然蘇柏豪把自己的選戰格局降格為路人甲爆料的格局,但還是有些意義與建設性的就是讓一些仗勢馬祖沒人敢扒的糞,傳臭到台灣去。面子是自己要丟的,被拍到丟臉了,就不要怪別人嗜血。
訪客 wrote:

真拆了再說嘴吧!人家敢蓋不就是吃定了沒人敢要他拆



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 98.10

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

訪客 wrote:
真拆了再說嘴吧!人家敢蓋不就是吃定了沒人敢要他拆

枕戈待旦不也是一堆人說不會拆,結果咧!回您一句,等沒有拆再來說嘴



  已有 0 位網友鼓勵
訪客 96.91

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


回覆 引言 IP位址: Logged

公權力行使有一定程序,不是你想立刻罰就罰,立刻拆就拆,蘇先生是否想要繼續上演枕戈狗仔呢?希望蘇能真的記取枕戈待旦事件教訓,尊重政府公權力行使的程序!


  已有 1 位網友鼓勵
芷彤 
資深會員 


註冊 : 2011-10-09
發表文章 : 545
掌聲鼓勵 : 780

發表時間 : 2018-10-30
FORM: Logged


芷彤的個人資料 發送私人訊息給芷彤  回覆 引言 IP位址: Logged

介壽獅子市場鋼構鐵皮建築鄉公所知道嗎?

新的獅子市場當初規劃沒有電扶設置。



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共2頁) 前往頁面: 1, 2