蘇柏豪
張貼者
我就問，歷任交旅局長、海運公司經營人，是否有人被司法調查？因什麼案件？有沒有被搜索？有沒有人被交保？多少錢交保？
無論交旅局或是海運公司，為自己講話我認為很正常，但如果硬要說過去一切合法，是這樣嗎？如果有被調查的話，待司法調查結果公告可能才能比較確認。
已有 25 位網友鼓勵
發這種通篇問號的文，是把論壇當成「海龜湯」在玩嗎？還是現在流行用疑問句來造謠？
自己都承認是「去年的情報」、「沒有明確證實」，然後劈哩啪啦連拋五個問號要別人回答。馬祖就這麼丁點大，地方小本來就極度容易受各種耳語跟傳聞影響，你發這種毫無實證、純靠影射的文，無非就是在加深這種惡性循環。俗話說得好：「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，你鍵盤敲一敲隨便丟幾個問號帶風向，機關單位卻要為你這些「聽說」人仰馬翻去澄清，這算哪門子的監督？
最好笑的是拿「偵查不公開」來幫自己的「拿不出證據」解套。稍微懂點法理的人都知道，偵查不公開是為了保障程序和當事人名譽，什麼時候變成你拿來影射「因為沒公開，所以一定有鬼」的遮羞布了？把機關配合檢調例行調閱卷宗當成犯罪事實，這種滑坡邏輯也是滿讓人嘆為觀止的。
如果是履約爭議或採購有弊端，手上只要有實質證據，直接拿去政風室或地檢署檢舉不是比較快？
想要監督公共事務大家絕對歡迎，但也麻煩拿出幾分真憑實據。連個基本的法理邏輯都理不清，只會用空降的問號到處潑髒水、消耗社會資源，真的不用浪費大家的時間了，虧我原本還覺得你算是論壇裡有點程度的人，結果現在也淪落到搞這種捕風捉影的套路，真的是讓人看破手腳。
蘇柏豪 wrote:
其實情報是去年的這個時間點，但偵查不公開所以一直都沒有明確證實。
我就問，歷任交旅局長、海運公司經營人，是否有人被司法調查？因什麼案件？有沒有被搜索？有沒有人被交保？多少錢交保？
無論交旅局或是海運公司，為自己講話我認為很正常，但如果硬要說過去一切合法，是這樣嗎？如果有被調查的話，待司法調查結果公告可能才能比較確認。
已有 26 位網友鼓勵
