林金官(紀布德)
張貼者
中央政府訂定並經立法院通過由總統公布＂離島建設條例＂第十條之二規定：「開放離島設置觀光賭場、應依公民投票法先辦理地方性公民投票」。 離島得設觀光賭場是法律特許的，不適用刑法賭博罪章之規定。顯見台灣本島，不論是花蓮縣、苗栗縣或台中市等任何縣市都不得設置。馬祖公民依法投票通過，就表示願意接受中央政府依法送給馬祖這一份禮物。
二：馬祖不得不接受之緣由
1•馬祖從成為戰地開始，長期接受中央政府的照顧。居民依賴軍人的消費、公教人員依賴台灣預算支應薪資。依賴的後果，使馬祖失去了自主發展經濟的動力、政府亦未積極地輔導馬祖產業之深根，造成今日馬祖經濟之不振。馬祖不願續做伸手牌香煙的人、自己必須把握自立自強的每一項機會。
2•俗話說：「人潮似水，居民似魚」，﹔水退，魚豈能獨活。馬祖的駐軍劇減、以及人口外移，致使消費銳減，商業蕭條。例如南竿清水街有二十六家店面，卻僅有兩間在營業。觀光賭場能讓人潮回流馬祖，當然是不得不的選擇。
3•離島建設條例的立法目的，是維護自然生態環境、保存文化特色、改善生活品質、增進居民福利，特制訂本條例。換言之，條例特許經營觀光賭場是比開設工廠更符合立法目的。中央政府慎思訂定的良法美意，馬祖必須樂於接受。
4•大陸沿海城市快速發展，尤其是平潭的海西計畫，可謂今非昔比，從過去是偷渡客故鄉、今日已高舉雙手招邀台灣或馬祖人民前往。因此，馬祖不能故步自封，必須奮起直追，絕不放棄中央政府所賜的任何一條活路。
5•中央政府每年補助馬祖約新台幣三十億元，其中發放公教人員薪資二十三億元、剩下做為事務費已捉襟肘見，更遑論從事交通建設之改善。觀光賭場引進財團協助建設及增加稅收，一者可減輕中央政府的負擔，再者可增進馬祖居民的福利，具有雙贏的乘數效果。
6•澎湖、金門、馬祖與台灣本島隔離的三大島。澎湖財政可自足、景觀多且佳，故已拒絕觀光賭場之設置﹔金門財政更充裕，有大量觀光客進出，因而撤回觀光賭場之申請﹔馬祖通過設置觀光賭場只是因緣際會之隨緣結果。
紀布德
已有 9 位網友鼓勵
紀布德wrote:
俗話說：「人潮似水，居民似魚」，﹔水退，魚豈能獨活。馬祖的駐軍劇減、以及人口外移，致使消費銳減，商業蕭條。例如南竿清水街有二十六家店面，卻僅有兩間在營業。觀光賭場能讓人潮回流馬祖，當然是不得不的選擇。
這是紀布德一廂情願的想法
據美國的研究
賭場不但不會帶來商機
反而造成附近商圈的沒落
尤其餐飲與住宿業
受到賭場供應廉價吃住
門可羅雀
網路可以搜尋到很多研究論文
紀布德應該多做點功課
已有 5 位網友鼓勵
就個人在美國所見的實際狀況：
賭場周邊房價幾乎是全內華達州破底盤的最低價，數年前，拉斯維加斯周邊住宅區的一棟房子僅值10萬美元，現在略有回升但一棟也不過14、5萬。(只比貧民區的房價略高而已)
保守估計至少80%以上的遊客消費全投入在賭場內部設施與餐廳，除大型連鎖餐廳、賣場之外，賭城內幾乎找不到能獨立生存的店家。
荷官、內場高級人員幾乎清一色為資方培養的直系人馬，當地人工作機會多為保全、演員、倉管、廚師、清潔工等與賭場經營較無直接關係的工作。
晚上十點後，無論街上或賭場內都充斥著打扮入時、偽裝成遊客、賭客的流鶯，完全無法可管。
賭場唯一的好處就是可以把沙漠變成金礦，但它只適合建在沙漠，因為它會把所在地上原有的一切幾乎都破壞怠盡。
無論是自然生態或風俗民情，甚至社會結構都會完全改變。
ps：不論是哪裡的賭城都有一個共通點，就是它們之所以繁華，是因為有眾多財團爭相競艷，為了吸引遊客不斷推出新的設施與活動。
對於目前只有一家企業投入的馬祖，將來能花多少心思創造吸引人潮的噱頭絕對是最大的疑點。因為就連馬祖人自已，都想不出像樣的噱頭來吸引遊客。
已有 2 位網友鼓勵
根據美國一份餐館與貿易之專業性期刊，餐館生意（Restaurant Businese）的主編Allmendinger所提出的資料顯示，大西洋城自1978年開放賭場設置到往後的15年期間，賭場光是在食物與飲料上的支出就砸下了天文數字般的金額，以確保能夠將賭客留在賭場之內，而他們光是在1991年內就砸下了兩億三千四百萬元美金在食物與飲料上面，如此龐大的投資便很自然地，使得其它未經營賭場的餐館完完全全失去了競爭力，而一一關門。事實上，大西洋城在賭場開放前有243家餐館，賭場開放三年後便倒閉了三分之一，而開放十年之後便只剩下146家，等於是有四成的餐館倒閉了，賭場對當地商業的殺傷力由此可見。
已有 2 位網友鼓勵