張貼者
陳雪生服務的昂貴代價 --閱讀人次 : 2561 陳雪生係個人自願出來為馬祖鄉親服務,是透過選舉取得「權力」的公職人員,且是由鄉親納稅錢供養的有給職人員,例如納稅人每年約為每一立法委員支付8,744,800元服務費,所以陳雪生為馬祖鄉親服務,不是免費的服務。
陳雪生既然是有對價的服務,馬祖鄉親當然要瞭解,且須驗收服務些什麼,以及品質的優劣,不是嗎?這如同人們到圓山大飯店用膳,付出昂貴的餐費,當然要知道菜色是什麼,品嚐菜肴的品質好壞,難道用「餿水油」也不在乎?只要能夠進入圓山飯店且有得吃就高興嗎?
陳雪生提供馬祖鄉親服務的項目有國代、縣長及立委,時間長達將要20年,近日接受中評社專訪,自己說出了服務績效欠佳。
陳雪生自己提及兩岸小三通自2001年實施至今,福建居民到馬祖旅遊人數日益減少;查2001年是他當任縣長伊始,且在八年縣長任內遊客日益減少,充分顯示,非但沒有未雨綢繆能力,更對危機一籌莫展而無因變能耐,因而任其遺害至今。
如此狀況,又可從陳雪生自述中獲得印證:「馬祖南竿到馬尾」小三通的航線因為長期載客量不足導致虧損,馬祖鄉親經營的船商得不到「交通部」航管局補助,讓負責經營船商有意在11月停航,因此要求蔡政府應補助,試想若有遠見,怎會淪落到如今這樣田地。
陳雪生自2001年起,八年縣長任內,馬祖酒廠銷貨收入從8億元,一路衰退至3億元,反觀金門酒廠於同期間業績蒸蒸蒸日上,而且不斷更新設備及擴廠;請問陳雪生對馬酒做了什麼,甚至於88坑道酒品商標都保護不了而喪失掉,如果是有遠見,何需遲至劉增應縣長現在才要規劃更新設備及擴廠。
人人都說金門「福利好」,乃因以大政方針的「大我」政績,抉擇優勝劣敗而更迭政治人物,與馬祖以「市恩」衡量,迥然有別;請問馬祖鄉親,金門有讓那一位政治人物,可以呼風喚雨盤踞政壇近20年?
現今的馬祖鄉親付給陳雪生「市恩」昂貴的服務費,除此之外是否另有「額外」的?據聞有些特殊行業,有大量的額外服務費,不知當任縣長及立委算不算特殊服務業?
但是,無庸置疑的,市恩的迷惑,確實造成馬祖漸漸地喪失了未來生機,使後代的子孫也要預付昂貴的代價。
紀布德(林金官) 105 10 31
已有 14 位網友鼓勵
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=160937&keyword=%B1%E4%AD%EC%B9%FC
已有 2 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
楊綏生
http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=174
陳財能
http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=180
蘇柏豪
http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=223
已有 1 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀