天氣:多雲時晴 溫度:17℃ AQI:121  風向:北 風力:2級 南竿雲高:1800呎 能見度:6000公尺 北竿雲高:2000呎 能見度:7000公尺
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 林金官(紀布德)

林金官(紀布德)友善列印



張貼者
紀布德 
資深會員 


註冊 : 2013-02-16
發表文章 : 877
掌聲鼓勵 : 3535

發表時間 : 2023-04-19 06:57:59
FORM: Logged


紀布德的個人資料 發送私人訊息給紀布德  回覆 引言 IP位址: Logged

請評估新台馬輪停靠台北港之效益 --閱讀人次 : 3724

新台馬輪造價11.4億元,若估使用年限為40年,則每年折舊費用約2千8百萬元,每月260萬元,每日折舊費用約8.5萬元。

又其可載運642名旅客,八成約500人,船費均價750元,一日來回票價收入約75萬元,扣除折舊費用及所有成本應該尚有相當的盈餘,因此,倘若經營得當對縣庫應有裨助。

所謂經營得當意指「乘客量」的足夠性,此牽涉到搭乘的便捷性,眾所周知,大台北的客源與交通遠勝於基隆,所以,政府可研究評估新台馬輪停靠台北港,同時,大家應該將新台馬輪視同政府之投資項目,折舊費用是建造成本的回收,如此,40年後才能仍有一條「新」新台馬輪。

筆者的拙見,祈願新台馬輪能達成交通船任務外,更能成為馬祖縣庫的生利資產而非負擔,也就是說,至少不能侵蝕折舊老本,更不能淪落入補貼窘境,為此,政府必須重視新台馬輪經營績效,其「乘客量」為其指標,而搭乘的便捷性更是其「關鍵」之所在,似可比照平潭的海峽號停靠台北港模式評估。

紀布德(林金官) 112 04 19



  已有 1 位網友鼓勵
乞丐 
中階會員 


註冊 : 2016-09-15
發表文章 : 65
掌聲鼓勵 : 91

發表時間 : 2023-04-19 08:55:38
FORM: Logged


乞丐的個人資料 發送私人訊息給乞丐  回覆 引言 IP位址: Logged

台北港不是比基隆火車站偏僻不少
周圍也完全沒有店家。



  已有 4 位網友鼓勵
友志一同 
資深會員 


註冊 : 2017-04-23
發表文章 : 732
掌聲鼓勵 : 2646

發表時間 : 2023-04-19 09:32:26
FORM: Logged


友志一同的個人資料 發送私人訊息給友志一同  回覆 引言 IP位址: Logged

基隆車站距離碼頭300公尺未來還會有基隆捷運,加上國門廣場前的客運直通台北市,週遭機能完整。。
反觀八里…不但沒有捷運系統,就算有也要先等淡江大橋蓋好後與橋共構才有可能會有「輕軌」,更何況能搭公車進去的也不多,更別說鄰近的機能十年內不會起來,完全不知道20年內會有方便到馬祖鄉親的點。(攤手)不期待猴猴作歹誌啦!



  已有 5 位網友鼓勵
蘇柏豪 
資深會員 


註冊 : 2015-07-14
發表文章 : 488
掌聲鼓勵 : 2287

發表時間 : 2023-04-19 10:20:41
FORM: Logged


蘇柏豪的個人資料 發送私人訊息給蘇柏豪  回覆 引言 IP位址: Logged

金官兄,目前來說還是有相當困難度

基隆港西岸碼頭擁有從日據時期便規劃完整的海陸轉運機制,碼頭下船可以直接上火車,原意是從日本出發駛抵基隆港碼頭後可以直接上火車轉運。

時空變遷之下,這個殘留的海陸轉運機制在二戰後已經不再為原本的規劃對象服務,反而嘉惠到了馬祖鄉親。即便基隆火車站改建,都不忘留下北出口正對西岸旅客大樓,後續增建改建的國道客運站、市區客運站都集中在此,交通四通八達,相當便利。

而目前台北港的接駁交通就是大問題,只有預約接駁車、家人接送或是搭計程車幾個方式。個人是不看好台北港的交通條件能有快速改善的機會,所以雖然台北港離馬祖較近航程較短,但是先天聯外公眾運輸的劣勢不容易扭轉。



  已有 5 位網友鼓勵
Liner 
資深會員 

Liner

來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1275
掌聲鼓勵 : 1673

發表時間 : 2023-04-19 11:32:39
FORM: Logged


Liner的個人資料 發送私人訊息給Liner  回覆 引言 IP位址: Logged

南北竿有機場,新臺馬輪則提供東引人來往台灣便利的交通運輸工具。
東引離基隆港約90海浬,離台北港反而遠。
台北港週邊目前駛往台北市區的大眾運輸交通不便。台北港主要是以貨櫃港為主,大陸淘寶網購貨櫃就是以台北港為進口港,進入台北港大都以貨櫃車為主。

往台北港以自行駕車或叫Uber為主,,通常叫車往台北捷運圓山站約450-500元左右。台北港出來右轉有台61線西濱快速公路往桃園以南,直行台64線可直達台北市區及新北,之後淡江大橋若通車可跨越淡水河通行至淡水及淡海新市鎮。



  已有 2 位網友鼓勵
Liner 
資深會員 

Liner

來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1275
掌聲鼓勵 : 1673

發表時間 : 2023-04-19 11:55:45
FORM: Logged


Liner的個人資料 發送私人訊息給Liner  回覆 引言 IP位址: Logged

雖然目前台北港週邊交通不便,但目前正規劃八里輕軌計畫,待淡江大橋通車後,可望將連接至淡水輕軌及至台北捷運淡水線。



https://www.dorts.ntpc.gov.tw/admin/content/upload/image/20220726/53097a10-18f7-4e0c-8b1b-a08d46d01f79.jpg



  已有 1 位網友鼓勵
芷彤 
資深會員 


註冊 : 2011-10-09
發表文章 : 793
掌聲鼓勵 : 957

發表時間 : 2023-04-19 23:26:15
FORM: Logged


芷彤的個人資料 發送私人訊息給芷彤  回覆 引言 IP位址: Logged

大家有搭船都知道 到台北港 基隆港 心中有答案

最快到,八里交通方面公車很少班,叫車到捷運關渡站,找家人接。
最慢到基隆港,可以看風景金山、 萬里、 外木山,交通很方便。

結論台北港主要是貨櫃港



  已有 2 位網友鼓勵
隨風飄泊 
初階會員 


來自 : 藍色星球
註冊 : 2022-09-30
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 73

發表時間 : 2023-04-20 11:13:06
FORM: Logged


隨風飄泊的個人資料 發送私人訊息給隨風飄泊  回覆 引言 IP位址: Logged

台北港又沒有合適的大眾運輸,雖然未來有可能蓋輕軌,那現在評估有什麼意義?
對於旅客來說,到基隆港還比較方便。



  已有 3 位網友鼓勵
費加洛 
新進會員 

註冊 : 2023-04-17
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 3

發表時間 : 2023-04-20 16:13:53
FORM: Logged


費加洛的個人資料 發送私人訊息給費加洛  回覆 引言 IP位址: Logged

很好的想法
但是基隆真的方便太多了,從台北搭個火車,然後從車頭出去對面就是登船處。
有這樣的想法可以幫想去東引的南部人解解套
來個高雄港或者台中港如何?
還是讓華信來個從高雄飛過去南竿或北竿,這樣也不錯呀。



  已有 1 位網友鼓勵
費加洛
尉遲 
資深會員 


註冊 : 2014-01-25
發表文章 : 246
掌聲鼓勵 : 557

發表時間 : 2023-04-20 20:30:16
FORM: Logged


尉遲的個人資料 發送私人訊息給尉遲  回覆 引言 IP位址: Logged

航線改變。票價自然隨之調整。怎可能票價一成不變,沒看到空中交通直航比例升高,調降票價得聲音就出來了嗎?

還是請你的席主席,按14億人口,每人捐助二元人民幣來補充縣庫吧!都免多少國家債務,不差這筆吧!上次不是說跟福州哪個匪幹很熟?


https://tw.news.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%8D%E9%99%A4%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E5%82%B5%E5%8B%99-%E6%84%8F%E5%9C%96%E5%8F%8D%E6%93%8A-%E5%82%B5%E5%8B%99%E9%99%B7%E9%98%B1-%E5%8D%BB%E6%83%B9%E6%B0%91%E6%80%A8-111657628.html
紀布德 wrote:

又其可載運642名旅客,八成約500人,船費均價750元,一日來回票價收入約75萬元,扣除折舊費用及所有成本應該尚有相當的盈餘,因此,倘若經營得當對縣庫應有裨助。

紀布德(林金官) 112 04 19



  已有 1 位網友鼓勵
原來是這樣 
高階會員 

原來是這樣

來自 : 天狂必有雨,人狂必有禍。 做人與做事,千萬別太過。
註冊 : 2013-04-15
發表文章 : 183
掌聲鼓勵 : 221

發表時間 : 2023-04-26 10:02:44
FORM: Logged


原來是這樣的個人資料 發送私人訊息給原來是這樣  回覆 引言 IP位址: Logged

紀布德 wrote:

紀伯...台北港就是真的不方便
別瞎挺...過境基隆,火車轉運真的比較方便



  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)