林金官(紀布德)
張貼者
105年1月10日，我在馬祖日報刊登半板廣告「南北竿大橋是馬祖耀進的火車頭」，在 7日17日撰文「敦請陳立委積極催生南北竿大橋」一文，又在 12月2日撰文「捍衛台灣一甲子請給馬祖一條橋」一文，且以掛號函件呈正、副總統、行政院長、交通部長、國發會、以及立法院各委員，再在 12月27日撰文「籲請陳立委為馬祖大橋顯身手」一文。
吾輩馬祖子弟當效「胡馬依北風，越鳥巢南枝」不忘本，於是106年6月26日由20餘位馬祖鄉親共同發起「馬祖興建島際橋隧道促進會」，臚列近、中、遠程、最終目標願景（1）近程目標是以跨海大橋或海底隧道將南、北竿島連結成為一個島，（2）中程目標是以跨海大橋或海底隧道將東、西莒島連結成為一個島，（3）遠程目標是以跨海大橋或海底隧道將西莒、南竿連結成為一個島，（4）最終目標是馬祖島與大陸以跨海大橋或海底隧道相通。
同年10月12日上午10時，發起集結馬祖鄉親在交通部表達「許馬祖一座橋」陳請，當日上午陳雪生立委剛好在立法院質詢交通部長賀陳旦，其公布的影音畫面及話語：「部長，我最近晚上睡不好，每天早上四點鐘就醒來，醒來後，嘆一口氣，到門口陽臺抽根煙，我太太跟我講，最近怎麼搞的，凌晨四點就起來，我說壓力很大」，接著又說：「今天有些民眾到交通部門口陳請，我看到圖面上的這些朋友，也都是我在立法委員競選的對手，我的壓力很大，這幾位鄉親冒雨，是從馬祖特別飛過來到交通部陳情，要給馬祖一座跨海大橋」。此後，我撰寫數十篇有關馬祖大橋之論述文章，表達對興建「馬祖大橋」之殷殷期盼。
106年11月跑到中國大陸廣州的珠海，在港珠澳大橋現場拜會「港珠澳大橋」管理局，由高級工程師高星林部長解說，該橋主跨距與南北竿大橋跨距相當，是可行的；12月前往金門拜會金門大橋工程得標廠商東丕公司，了解該工程挺進深槽區狀況。
109年12月21日，陳雪生立委電邀我一起商談「馬祖大橋」事宜，在場有劉家國先生與林滿正先生，陳立委說：「馬祖大橋的理想，殊途同歸」。
從務實面來看，馬祖鄉親們，不管你們喜歡不喜歡陳雪生，都必須從「馬祖的大我」去思考目前的陳立委是馬祖的資產，為了「馬祖大橋」只有立委身分的他才有發言效果，而我即使喊破喉嚨也枉然啊！
果然，這幾年，馬祖大橋在我的見證下，從公路總局到交通部，一路過關，最後到行政院，沒有陳立委的努力是不可能做到的。
為了「馬祖大橋」有人羞辱我對陳雪生卑躬屈膝，拍馬屁，如果是真的，那也是為了「橋果」的必要代價，何況，我從沒有送東西給他，我也不輕易接受他的禮物，我幾乎不主動找他，反而，前幾年，為了讓我知道馬祖大橋的進度，他經常來找我，同時，他知道我要推動福馬新四通，花了一些錢，所以，他有時會替我支付交通和住宿費。
如今，馬祖大橋「卡」在行政院，只要有「卡通人物」，若需要我做些什麼，我都願意」，拍馬屁太廉價！俗語：「犧牲小我，完成大我」，這是值得啊！我在台灣做了很多這樣的事，不然，我怎麼會是李敖大師的筆下的「天下第一好人」呢？我怎麼會執著推動「福馬新四通」呢？
當知，生命要有意義，生活要有價值，我送各位有一首偈：「此時此刻當下覺知，人身已得靈光永耀，輪迴六道不失人身」。
中華馬祖同鄉會理事長 林金官 114 09 20
已有 4 位網友鼓勵
馬祖主政者應該幫馬祖看得更遠
說真的，馬祖的主政者之高度應該看得更遠，要為下一代的馬祖人著想。
「兩岸分治曖昧時機」，是老天爺給了馬祖機會，馬祖的主政者不可蹉跎它，機不可失，若不在此時積極推動興建「馬祖大橋」，更待何時，憑藉馬祖自身財力，要等到天荒地老都不可有機會；若能在此時積極推動「福馬新四通」之通水、通電、通氣、通橋中，有了任一通，對馬祖下一代而言，都是生存的靈丹。
然而，馬祖的主政者之高度似乎更大力推動「國際藝術島」，試想，馬祖自己的「島際」都搞不定，北竿人在晚上生病或意外，到不了南竿；莒光人沒有食物，南竿無法及時供應；馬祖與台灣經常出現「關島」現象，更遑論「國際」。
馬祖一旦失去了「兩岸分治曖昧時機」，台獨或統一明確後，兩岸政府再也不會多看馬祖一眼，說實在，馬祖也沒有實力讓別人多看一見，拿什麼「嶼眾不同」呢？誠如板主所言，吸食政治鴉片，也如同劉家國站長對「國際藝術島」效果存疑，由此可知「政治鴉片」的副作用很大，而使馬祖的主政者或得益者皆「樂在其中而不自知」，所以，馬祖需要有識之士與劉家國站長等人，站出來，暮鼓晨鐘地驚醒他們，功德無量，其實他們也愛馬祖啊！
中華馬祖同鄉會理事長 林金官 114 09 21
已有 3 位網友鼓勵
如果真覺得「馬祖在兩岸明朗後再沒人會多看一眼」，那就更不該幻想什麼「馬祖大橋」。橋樑壽命不過數十年，在馬祖這種惡劣海事環境裡更短；其間還得不斷投入龐大維護經費、人力物力，最後只會成為燒錢無底洞。與其喊「建橋救馬祖」，不如多讀點書，先理解現實。
再說，別老拿「李敖大師筆下天下第一好人」來自誇。李敖一生三次刑事被告敗訴官司，在其全集自傳回憶錄並不諱言：
1967年妨害公務案，因幫助老師嚴僑家屬的舊事被翻出，判刑一年但未入獄（李敖，《回憶錄》，1992）。
1971年涉臺獨，與彭明敏、謝聰敏、魏廷朝往來，1972年以「叛亂罪」判刑十年，實際坐牢五年八個月（李敖，《回憶錄·監獄》，1993；李敖，《禍台五十年慶祝十書》系列之一，1999 起）。
1981年背信與侵佔案，侵吞蕭孟能委託保管的兩千多萬元財產，1981年入獄，1982年出獄（範泓，《與李敖打官司》，2005；李敖，《回憶錄》，1992）。
這些都有白紙黑字的記載，不是八卦，不是謠言。李敖固然才華洋溢，但他絕不是什麼道德標竿。若只會喊「大師背書」，卻對這些基本事件毫無所悉，到處自誇，那真的是自找難堪。
已有 8 位網友鼓勵