刪文留置區
張貼者
這種因碗破的「碎碎」，唸著如同「歲歲」音時，是彰顯中國文化蘊藏厚道的價值觀。
但是，打破碗者，在實際的心靈裡與態度上是必須要反省的，並應謹記往後處理器皿時需要小心謹慎的。
簡言之，即心態上不能掉以輕心與和稀泥就了事，一者要記取教訓，再者要道歉賠罪。
可是政治人物主觀心態上絕不會認罪道歉的，他們做錯事，或犯了錯，卻慣用圓謊的方式，或常施以「五十步笑百步」的伎倆，來掩飾和卸責。
其意喻，打敗戰時，或後退走百步而後止，或五十步而後止。但後退五十步的人常會譏笑後退一百步的。
這說明了犯錯性質相同，只是程度不同，卻敢批評別人的不是，顯露其心態的傲慢，而沒有反省的能力。
馬祖發展觀光博弈，雖然它在道德上，有見仁見智評價；但遇到人面臨生存面向時，是無庸置疑地能帶來人們生活契機的共識。
道德價值觀好壞的判定，猶如對藝術欣賞品味，或哲學思想探索深淺，常有因人而異的認知，因此某一行為，於道德面向是錯誤的、不對的，或待商榷的。
然而，一旦關聯到所有人生存問題時，必須理性思考生活上所遭遇的問題解決之道，而且要符合全體人們的需要。
所以，馬祖人民依法通過的博弈，即意謂它是經過理性驗證的結果，它也是馬祖居民眼前所擁有的飯碗，即一條能生存下去的機會。
身為馬祖的政治人物應有智慧認知，此時的博弈已超越價值判定，而必須直接向生存之路邁進，並竭盡全力的執行，才是民主法治的真諦啊！
前些時日，立法院內政委員會審議服貿協議，張慶忠召委在民進黨立委大力杯葛阻撓下，必須快速衝出重圍而在幾秒鐘宣佈通過，卻有位同僚稱其為「五秒忠」。
但孰不知該同僚自己的行徑如出一轍，誠可謂「五十步笑百步」。
博弈專法在交通委員會審議時，民進黨立委全部撤簽不在場，形勢大好，可說是風平浪靜，本可船到橋頭自然直。
但該同僚採以如颳起颱風浪之勢，將船衝到碼頭上，其結果可想而知，也就是說對該新法律條文，一條都不唸，逕自宣佈通過。
這種行徑，立刻引起社會輿論譁然，及台灣反賭聯盟的非議，致使民進黨立委承受排山倒海的壓力，被迫提出異議而重審該法。
博弈專法共有115條文，重審結果，竟然有84條文沒有通過，占73％，即七成以上條文必須協商。
本來約五十分鐘就可唸畢全部法條，合法地完成一讀程序的博弈專法，如同捧著穩穩的碗，卻得意忘形地弄成如此的下場，真的所謂「呷緊弄破碗」，破裂的碎碎聲，似可稱之「破碎生」。
一般人若犯了如此重大的過失，會深感愧疚，當然急思「亡羊補牢」；但其因深知馬祖居民大多數在昏睡中，即便是清醒者，也大半是玩完馬祖共生結構的一分子，何懼之有？既目空一切，又何須羞愧？
當然，吾輩等鑒於僅有一個同僚，非得其協助之無奈，故乃企盼其力挽狂瀾，及能有妙手回春之術，必須和衷共濟，因而多方姑息。
很離奇的事又發生了，民國103年5月30日，是立法院院會討論決議法案最後一日，博弈專法明列其中一案。
中國人是屬人情味濃厚的民族，有所謂「人在，人情在」，若有人在議場盡力溝通協調，這次雖不可，下次機會將大增。
孰知「養兵千日，用在一時」，在關鍵時刻要發揮其作用，可是不知為何當日卻不在議場而遠走千里之外，猶如馬祖指揮官明知敵人將來侵犯，卻跑回台灣探親，這樣的戰敗行為，可原諒嗎？
政治人物，其言行雖因自身利益而偶有不軌於正義，亦無可厚非。但是，當值「大我」與「小我」利害權衡之際，應有智慧之抉擇。
其對博弈專法，曾數次信誓旦旦地承諾，理應其言必信，行至必果；尤其，事已諾則心必誠，豈可於粉飾太平之外，似乎又行爾虞我詐之術。
其實，月亮都在看著，看著別人也在看著自己；人民所要求的並不多，只求其盡心盡力而已矣！
舉一個古老傳說「獵犬和兔子」的故事吧！有一隻獵犬經常向人誇口，自己跑得比任何獵物快。
有一天，獵犬和主人一起去打獵，主人見不遠處，有一隻野兔，就命令牠去追那隻野兔。
經過半小時的追逐，獵犬無功而回，向主人辯解說：主人！您要了解，剛才我追那隻野兔，只是抱著「玩耍」的心態，然而野兔卻以逃命的心情「全力」狂跑，追不到也不必太奇怪呀！
馬祖鄉親們必須要求政治人物要為「馬祖找生路」，也要像那隻野兔逃命般的「全力以赴」；切莫像那隻獵犬一樣，存著「玩完馬祖」的玩耍心態，若真實如此，則須天天提醒自己，見聞覺知那打破碗的「破碎生」。
紀布德 103 09 02
已有 28 位網友鼓勵
楊綏生全力執行博弈公投早已通過，他的能力是不可動搖的。反過來，博弈能否上路，全看陳雪生審議「博弈專法」能力的時候到了。拖延越久，馬祖的機會越來越渺茫，則質疑他的能力聲音會越來越大！所以問題不在楊綏生身上，全看陳雪生是否有這般的能耐，開版主不是已經點出了端倪了嗎？
已有 20 位網友鼓勵
自從中共中南海多次發出聲明後,馬祖博弈特區走到現在,已升高為兩岸高層的議題了,如果想要成事,須透過陸委會與海基會,排入兩岸高層談判,否則立法院通不通過,都在其次了.這時候把壓力給陳雪生,是搞錯了對象,如果大陸不配合,博弈法通過也是枉然,所以,請楊縣長去拜託馬英九吧!請他將馬祖博弈排入兩岸高層會談,才是正確的努力方向!!!
已有 7 位網友鼓勵
這種用中共反對的簡單理由，來阻礙「博弈專法」不讓通過的煙幕彈，也是馬祖反觀光博弈之政治人士，他們慣用之障眼法與伎倆。他們為了不讓楊綏生能順利依專法執行觀光博弈開展而得分，是不顧馬祖經濟發展與人民生計之活水，特別執意拖延馬祖觀光博弈上路時機，以從中獲取機會，一心一意想擷取個人之權與利來作考量的。
所以老掉牙的理由一再提出，是無效的。因為，真如是中共在反對，早在馬祖博弈公投前，就已經有強烈的反對行動了。記得二年前那時候，中共非常平靜無聲，現在才來反對，是無稽之談，全是有野心的口業。如1996年中共反對兩國論，即有台海飛彈危機之行動。所以，還請陳雪生委員，多用心在立法院裡，展現誠意與行動力，讓離島的「博弈專法」通過吧！不要考量哪一位政治人物會得分！
已有 17 位網友鼓勵
真如是中共在反對，早在馬祖博弈公投前，就已經有強烈的反對行動了。記得二年前那時候，中共非常平靜無聲，現在才來反對，是無稽之談，全是有野心的口業。
中共是極權國家,中南海一定調,福州馬上改口,態度非常明確,還需計較他們公投前"平靜無聲"嗎?公投後再聲明,難不算嗎?馬祖博弈的九成客源在大陸,失去了這塊,一切就免談了,至今還有人陪楊縣長做大夢,還在批陳雪生,真是有趣!!
已有 9 位網友鼓勵
用這種粗造不合邏輯的理由，來證明別人是在做馬祖觀光博弈大夢，未免讓人會笑你思考太過簡單。
你有所不知，目前馬祖觀光博弈無法上路，在程序上，應該要先說，主要的被大石頭障礙擋著路，就是陳委員無法及時將博弈專法在立院通過，才會使得馬祖觀光博弈渡假村無法實現博弈大夢。
要是你能證明你斬釘截鐵所說的：「至今還有人陪楊縣長做大夢」的話，你必須先規勸陳委員，早日將博弈專法在立院予以通過，交給楊縣長去執行，有了法，或因大陸反對的因素，果然使他不能上路，就落實證明你所說的。否則，現在無博弈專法可依據，就說人家做馬祖觀光博弈大夢，就不去審議專法，未免讓人懷疑你是來替陳委員開脫怠惰立法之責的嫌疑吧？
已有 17 位網友鼓勵
有人已經覺得選舉從開始到最後,
馬祖那一個最高行政職位,
簡直就是陳立委和楊縣長二個老對手在競選~
其他人都是幫襯,大家覺得呢?
再選的除了喊博弈還能再做啥?
挑戰的只懂基層醫療,還會什麼?兜在旁邊圍繞的會是哪些人呢?
唉~哀~
已有 17 位網友鼓勵
應該是這樣說；楊綏生是為了選「連任縣長」，其對手是為了選一位「副縣長」，這種布局非常的清楚。
已有 18 位網友鼓勵
沒想到到博弈議題還是成為這一次選舉火線話題.反賭人士既然投入選戰,應趁機把原先所秉持反賭理念繼續說清楚.
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=104013
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=104039
以下圖片來自馬祖資訊網資料庫”反賭祈福晚會”:
已有 19 位網友鼓勵
從結果論來看,反博弈是未來馬祖發展正確的選項,因為馬祖在"兩岸博弈"的角力場上,跟本站不上台面,中國大陸為了保護澳門而封鎖馬祖博弈,是預料之中,也決定了馬祖博弈公投是浪費資源和時間,如果不是為了楊縣長個人好大喜功,也不會3C機場的規劃遲遲無法落實,而4C機場遠在雲端,可望而不可及了!
更可笑的是,公投結束後,當初替懷德背書的楊縣長,馬上被懷德打臉,原本承諾"投資"馬祖4C機場變成"墊支",投資和墊支,這把戲如果還看不懂,就是自己笨,怪不得別人!!!!!
已有 9 位網友鼓勵