刪文留置區
張貼者
所以王建華的聲明 ：「我們尊重鄉親們公投的結果」是虛晃我們，政治領袖不講誠信，也是問題所在啊！
已有 16 位網友鼓勵
樓上網友太可笑，公投法規定，對同一件事可在三年後重新舉行公投，馬祖博弈公投明年七月七日可以重新舉行，這是法律規定，難不成，贊成博弈的樓上網友，會怕投輸嗎？
不要忘了，當初應該站在中立的縣政府，楊綏生縣長和劉德全局長違反行政中立，而且還故意將公投日期設定在暑假，然後，用背書方式，公開為懷德背書四大保證，民眾誤以為公投通過後，可以有一座免費的4C機場，而且每個月可領巨額回饋金，很多人才會投下贊成票。
結果懷德的承諾跳票，中國大陸公開反對，馬祖博弈已經變成笑話，所以，明年再舉行公投，不但合法，而且還是剛剛好而已！
已有 9 位網友鼓勵
那就擺明了這位代表「在地馬祖反賭聯盟」之「副縣長」候選人，這次出來競選，當選後於明年七月七日就要舉辦「反馬祖博弈公投」？
你就請他公開宣示吧，不要躲躲藏藏，看他有沒有這樣的魄力？
也要請代表「在地馬祖反賭聯盟」發言的王建華，他曾經說過的話，算不算數？利用校長職務助選，是行政中立嗎？103年師鐸獎能領嗎？
我們當時參加「馬祖博弈公投」投贊成的人們，現在都在等著聽。
已有 17 位網友鼓勵
不要扯不相干的人，依公投法規定，任何一位公民都可以透過連署，向連江縣政府提出申請，舉行公投。
王建華是校長，不是負責主辦公投的縣政府首長，他沒有行政中立問題，而楊縣長有。你看到澎湖公投時縣長跳下來支持某一方嗎？這次博弈公所，不但楊縣長違反行政中立，而且還聯合懷德，對於投資興建4C機場等，進行詐騙，等到公投結束，承諾興建4C機場等巨額建設變成「墊支」，楊縣長是聯合外人騙縣民，還是自己也被騙，為何不見他說一句話？
如果公投前就講明興建4C機場等建設是「墊支」，民眾也會發現領回饋金遙遙無期（因為需等數百億墊支還完才能領），那麼，多數民眾會投贊成票嗎？所以，我們將會在明年七月七日三年到期，重新連署，公投重來一次！至於那時不論是劉縣長或楊縣長，請保持中立，辦好公投，不要跳下來自己玩！
已有 6 位網友鼓勵
你有沒有看過公務員行政中立法？任何選舉(包括公民投票)公務員是不能隨便站台助選的，學校校長是名列條文中，去看仔細後，再回應好嗎？
已有 4 位網友鼓勵
閩馬
你有沒有看過公務員行政中立法？任何選舉(包括公民投票)公務員是不能隨便站台助選的，學校校長是名列條文中，去看仔細後，再回應好嗎？
公務員行政中立法是哪個單位通過的嗎??xx學會嗎?中華民國立法院只有通過公務人員行政中立法，其第9條"公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人"，哪裡有限制公民投票不能站台??
還有博弈專法草案主管機關不是縣市政府，哪來""讓楊綏生能順利依專法執行觀光博弈開展而得分""
不懂別亂扯，你自己看過沒?還叫別人翻法令!!
已有 5 位網友鼓勵
公務人員行政中立法(我要寫得很正確，不能少掉「人」，其實98年就已經通過，有人還不相信)：
第十條條文 公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。
第十七條條文 下列人員準用本法之規定：
一、公立學校校長及公立學校兼任行政職務之教師。
二、教育人員任用條例公布施行前已進用未納入銓敘之公立學校
職員及私立學校改制為公立學校未具任用資格之留用職員。
三、公立社會教育機構專業人員及公立學術研究機構研究人員。
四、各級行政機關具軍職身分之人員及各級教育行政主管機關軍
訓單位或各級學校之軍訓教官。
五、各機關及公立學校依法聘用、僱用人員。
六、公營事業機構人員。
七、經正式任用為公務人員前，實施學習或訓練人員。
八、行政法人有給專任人員。
九、代表政府或公股出任私法人之董事及監察人。
請問這不是違法，甚麼是違法？怎是你能模糊焦點的？
已有 4 位網友鼓勵
各位網友，馬祖開放賭博最終結果將和爭取馬祖三體快輪一樣命運，已經結束不用再吵了。
已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
閩馬
第十條條文 公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，""不得利用職務上之權力、機會或方法""，要求他人不行使投票權或為一定之行使。
在校外站台是如何利用職務上之權力、機會或方法??
已有 4 位網友鼓勵
