刪文留置區
張貼者
有專家直指「7點中有5點觀念是錯及不完整的，一定要更正。」直指火災現場不能強調逃生，「逃生須知」改為「求生須知」，另外火災時只能往下逃（地下室例外），不然就不要逃，不要再傳播往上逃的觀念。
臉書專頁「林金宏的消防天地」27日PO文指出，火災遭遇濃煙機會不多，真的遭遇濃煙時，採低姿勢不只是要呼吸空氣，還能避免高溫傷害，很多人談濃煙時，都忽略高溫的部分；濕毛巾掩口鼻以防止濃煙嗆傷是錯的，因為擋不住濃煙中的有毒氣體及高溫，這個觀念害死很多人，讓大家在不該逃的時候，還試圖逃。
至於塞門縫部分，「林金宏的消防天地」直指躲在房內是避難行為不叫逃生，而且塞門縫要先處理上方門縫，因為煙是往上飄。其實塞門縫不是很重要，房間內有無對外窗戶才是關鍵，沒有對外窗戶可開排放飄入房內之有毒氣體，就算能用濕毛巾塞門縫，也是九死一生。
連江縣消防局暨南竿分隊 關心您
已有 1 位網友鼓勵
有差嗎，搞得我火場逃生觀念腦袋空空，進也不是，跑也不是。
一、「逃生」改為「求生」，也差不多，反正就是活的逃離火場。
二、如果火災發生，樓下大火跑不出去，明明可往屋頂避難先避難，
一定叫我不能逃，我真的做不到，有沒搞錯，那要等什麼。
三、火災都是濃煙，大多數人因濃煙嗆死，怎麼機會不多，奇怪。
四、如果逃不出去，塞門縫等待救援，避免濃煙入內當然好，為何不
塞。
我對這個防災宣導，有意見。
已有 1 位網友鼓勵
內政部消防署正確防災觀念
連結消防署網頁
逃生避難：
（一）在火災初期，消防人員尚未到達火場之前，起火場所內人員，如平時已建立有組織的自救行為。尚火災發生時，應充分利用建築物內設置之消防安全設備及平日緊急應變之訓練，進行初期滅火、通報聯絡及避難引導。
（二）前往安全地點撤離時，開門之前，應以手背碰觸門，如覺燙手，應留在屋內待救。離開房間前，應關閉門窗，以控制火勢發展，沿牆邊前進。如果無法利逃離現場，儘可能選擇靠馬路之居室，緊閉房門以濕毛巾等塞住門縫，以防濃煙蔓延，並於窗口揮動明顯衣物等待救援。
（三）利用建築物本身及附近的自然條件逃生，藉由建築物的陽臺、窗口、樓頂等逃生。逃生時，除了充份利用這些自然條件外，更重要的是還要根據個人自身的能力，在本身能力沒有一定把握的情況下，千萬不要冒然行事。
（四）利用現有救生器材逃生，當建築內設有避難梯、救助袋、
緩降機等避難輔助器具時，在無法利用安全梯逃生的情況
下，可以利用它們進行逃生。
已有 1 位網友鼓勵
消防觀念一直不斷在更新，試問您如果樓下大火，火煙是往上亦或往下? 若是在逃生路徑充滿了濃煙及高熱 您確定您真的能往上逃? 若您對此觀念存在疑慮可以撥打0975200678洪明全，我可以跟您一起討論，並提供相關影片給您觀看，希望對您有幫助，祝您新年快樂。
已有 1 位網友鼓勵