刪文留置區
張貼者
已有 2 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2017-05-28 07:16:32
FORM: Logged
至古以來.人類素來就以男女通婚、生兒育女、傳宗接代 的社會倫理為依歸.若非如此.今日同婚者如何有贊同的機會??因為.你我皆是父母所生育.而非父父或母母.不是嗎?
其實.政府可以為同志朋友先成立特別法或是專法.而不影響到傳統的婚姻架構&民法.所有文明的演進.都需要過程.甚或循序漸進…一次到位的結果.手段過於激烈.易造成社會對立、撕裂 & 一次到位的後果.不僅僅是同性家庭要承擔.就連異性家庭亦要一併承擔?不是嗎??
這才是人性且智慧的思維.也符合大多數人的期待吧!!??
已有 2 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
要講自古以來，那我們也來講
自古以來就有同性戀
你說的倫理就是岐視和誤解的根源
你說政府不要激進
這位爭取權力的同志朋友己經被妖魔化40年
請問這40年的過程是一次到位?
你又再口口聲聲說政府激進
你用「肛肛」相護這種字眼來形容同志間的親密行為
又有何立場
從玉貴發這個文到現在
只有你自己是強烈反同主張
這就是大多數人的期待?
真的很會自打嘴巴
既然知道同志是人生父母養
就少用這種字眼來看低別人
我這樣以後怎麼教我的孩子?
搞的我好亂啊!!
已有 2 位網友鼓勵
Oscar6074
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
發表時間 : 2017-05-28 11:34:17
FORM: Logged
友志一同大大所說的:
只有你自己是強烈反同主張
這就是大多數人的期待?
我想很多人沒出來講,也不代表他們是挺同,我跟周邊的朋友聊過這話題,大部分的人是不挺的,只是沒出來說而已.但是現在是多元社會,我們尊重同志的存在,只是希望立委諸公把後續的法給修完善一點,不然還不夠亂嗎?我也很亂?我也不知道該怎麼教小孩? 如果法律不修好,以後我看還有得吵咧...
已有 2 位網友鼓勵
同志朋友是在爭自己權力
你的朋友或是誰挺不挺我是沒意見
因為這普遍是二個世代的不同論點
反正1年又12個月又幾天後同志就可以受到法律的婚姻保障
這是確定的
重點是拿這種肛肛的事情來做攻擊別人的點
真是讓人髪指~
異性戀難道就不會肛肛嗎?
那18招啦~有的沒的姿勢難道就不存在?
睜著眼砍人
就是瞎砍
最後還是一句老話
同志結婚是他們二個人的事
不關我們其他人的事
原po有什麼好憤怒的
同志才該生氣吧~
以上
已有 3 位網友鼓勵
我支持同婚,也支持結婚是兩個人的事,大家都要給予尊重,可是問題遇到了數千年華人的倫常,可就不是那麼簡單了
因為光是稱呼的律定,就是一個大工程,父母?夫妻?女婿?媳婦?岳父?老丈人?姑姑?舅媽?以上等等
數千年的習慣一下子被改變,真的需要大家更多的討論和溝通,民法或專法的修訂,看來並不是一件簡單的事,也不只是兩人世界的私事和小事
亞洲第一?看來是亞洲第一頭疼的國會,亞洲第一分裂和對立社會,繼續有得吵
已有 3 位網友鼓勵
這年 頭都變了 時代也在變，現在男女年齡交往相差太多也不是不好，台北街道上倒是常看到同志手牽手逛街， 也有看到人家可以當你媽媽都知道那些20歲出頭小男生是玩玩而已 還不是牽手，也見怪不怪了， 民主社會，每個人都有發聲的權利 ，為什麼要公投 結婚需要經過你同意?
同性戀走在路上曖昧或你家有人是同志要結婚 你可以反對 是你的事， 假設現在新婚夫妻結婚不生小孩或生不出小孩， 難道你就為了他們不能生小孩或生不出小孩 就反對他們結婚嗎 ?
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2