刪文留置區
張貼者
為什麽擁有偵查權與偵查不公開的調查官
居然附和靠北馬祖中未提證據的縣府舞弊指控？！
難道是在為這指控做背書嗎？
如果不是為其背書、那麽早就聽過此指控說法
是否有主動偵辦真實性？
登記截止早一年多了！
任憑傳言發酵？
連江縣調查站的素質？
連江縣調查站更該踹共！
已有 3 位網友鼓勵
這是又想暗示言論自由被箝制嗎？
身為擁有法定偵查權的調查官輕易附和
一則未有證據的指控、你去問調查站站長
這是容許的嗎？
搞清楚、這身份不是一般老百姓耶
真的早聽過有什麼舞弊之事
不去主動偵查反而隨著未經證實的靠北爆料起舞
這如果在台灣早就被砲轟了吧
還什麼能講話的都閉嘴惹……
不要一面嗆縣府不敢告不敢面對
等真的告了
又來說言論自由被打壓
那是怎樣？
橫豎就是要用言論自由來讓劉增應被潑糞還不能自清就是了？
Anonymous wrote:
沒事兒沒事兒
能講話的都閉嘴惹
大家沒事兒
吃飯 吃飯
已有 4 位網友鼓勵
身為調查站調查官
該做的是聽到傳聞就主動偵查
而不是在網路上跟著靠北吧
看過其他哪個調查站的人會淌這渾水？
而且還說以為大家都知道
這不是等於在背書嗎？
其調查站的身份如此附和回應
更會讓輿論譁然、以為指控可能是真的……
縣府更因此不得不提告
不然不是要被鄉親認為是心虛嗎？
已有 4 位網友鼓勵
似是而非的輿論與捕風捉影謠言一直是馬祖特產
尤其是選舉與利益競爭下的因素最是主因
言論固然要捍衛
但也不能成為只准被攻擊的一方概括承受
而不能正面回擊自清吧？
這不是在倡導言論自由
而是在縱容曾參殺人說。
已有 4 位網友鼓勵
總之
既然敢留言呼應那縣府舞弊的指控了
屆時去法院交代聽過所謂(大家都知道)這指控來源
是必要的。
相信身為法律人出身的該調查官更應比一般無知青年與市井小民知道勿枉勿縱的嚴肅性
尤其在敏感的選舉期
不然隨便聽到一個未經證實的傳聞就跟著附和
尤其是涉及公共利益……
實在不是典範
已有 4 位網友鼓勵
知情不查、知情不報
若這位「劉魯魯網友」確實為調查員
是否要請所屬主管機關調查站出來解釋一下
倒底這位網友是否為調查員並且該調查員的文章是否為真
都已經用「大家都知道」這種字眼了
調查員應要潔身自愛一些，本身的工作就已經是吃力不討好的職務了
特別又接近選舉，時機更為敏感，少說多做才是上上
另外，回覆上面網友的留言
如果無中生有或道聽塗說
那真的要閉嘴少說話少打字
在公開場所言論自由不是「聽說」兩字就能罩的住的
另外附上法條
公務員服務法第7條「公務員執行職務，應力求切實，不得畏難規避，互相推諉或無故稽延」
已有 2 位網友鼓勵