訪客 wrote:
只是一些嗜血的參選人與別有居心卻急於見哀心喜似的，完全對衛生局的聲明視而不見，依然用聳動「枉死」等定罪直斷是縣府與縣醫導致病人枉死。

訪客 wrote:

訪客 wrote:
只是一些嗜血的參選人與別有居心卻急於見哀心喜似的，完全對衛生局的聲明視而不見，依然用聳動「枉死」等定罪直斷是縣府與縣醫導致病人枉死。

王聰有兩次的活命機會
一次在東引衛生所
一次在縣立醫院
結果被要求"留院觀察"
而不是後送台灣
這不叫枉死
什麼才叫枉死

訪客 wrote:

訪客 wrote:
只是一些嗜血的參選人與別有居心卻急於見哀心喜似的，完全對衛生局的聲明視而不見，依然用聳動「枉死」等定罪直斷是縣府與縣醫導致病人枉死。

王聰有兩次的活命機會
一次在東引衛生所
一次在縣立醫院
結果被要求"留院觀察"
而不是後送台灣
這不叫枉死
什麼才叫枉死

訪客 wrote:
一件醫療遺憾遺憾
第一時間真相不明，激起一堆人討論，即便討論錯方向，原來無關原地是否能直接後送，但最總是因各鄉民的生命急難問題，自是有重視的權益。
只是一些嗜血的參選人與別有居心卻急於見哀心喜似的，完全對衛生局的聲明視而不見，依然用聳動「枉死」等定罪直斷是縣府與縣醫導致病人枉死。
實在不敢相信這是想要當縣長的人，一個要當一縣的總舵手，居然無視專業報告與聲明，如有疑問就靜候司法或專業公正調查再來究責與批判，卻是立刻嗜血跟著民粹甚至想煽動民粹來仇視專業、仇視縣府。
這是一個要當縣長的人該有的素質與理性嗎？
這樣的人，只想利用民粹打擊縣府團隊的信心，摧毀民眾第一線醫護人員的信任，真的當上縣長，才是馬祖鄉親的浩劫。台灣被民粹治國，馬祖也要如此？
這件事，難道就不能還給家屬節哀處理後事的平復空間嗎？
如家屬有疑慮而提告或申訴就還給司法獨立與專業調查的空間嗎？
勿枉勿縱——你們這些想選大位的人，很難做到嗎？一定要以為煽動民粹去摧毀一份專業調查的公信力，換來幾張肚爛票才甘心嗎？！

訪客 wrote:

訪客 wrote:

一件醫療遺憾遺憾
第一時間真相不明，激起一堆人討論，即便討論錯方向，原來無關原地是否能直接後送，但最總是因各鄉民的生命急難問題，自是有重視的權益。
只是一些嗜血的參選人與別有居心卻急於見哀心喜似的，完全對衛生局的聲明視而不見，依然用聳動「枉死」等定罪直斷是縣府與縣醫導致病人枉死。
實在不敢相信這是想要當縣長的人，一個要當一縣的總舵手，居然無視專業報告與聲明，如有疑問就靜候司法或專業公正調查再來究責與批判，卻是立刻嗜血跟著民粹甚至想煽動民粹來仇視專業、仇視縣府。
這是一個要當縣長的人該有的素質與理性嗎？
這樣的人，只想利用民粹打擊縣府團隊的信心，摧毀民眾第一線醫護人員的信任，真的當上縣長，才是馬祖鄉親的浩劫。台灣被民粹治國，馬祖也要如此？

這件事，難道就不能還給家屬節哀處理後事的平復空間嗎？
如家屬有疑慮而提告或申訴就還給司法獨立與專業調查的空間嗎？

勿枉勿縱——你們這些想選大位的人，很難做到嗎？一定要以為煽動民粹去摧毀一份專業調查的公信力，換來幾張肚爛票才甘心嗎？！

是不是真相也不是衛福局說了算。
別的參選人都是嗜血，縣府的回應是冷血。
肚爛票大漲，還得感謝縣長做的真爛。

你們心中只有保皇跟選舉，也是民粹，臉皮真厚。