刪文留置區
張貼者
簡單路過 wrote:
曹祥官是馬祖重要意見領袖，也是馬祖的良心。他反對興建南北竿大橋，反映了很多馬祖人共同的疑慮：有
。馬祖需要更多勇於講真話的知識份子，不需要太多的保皇派。祥官，我們支持你！
你的話充滿矛盾。
首先，你知道你的這番話，才是塑造一個「曹皇」嗎?
重要意見領袖，跟是不是馬祖良心是兩碼子事，民獨派節目一堆名嘴是綠營的重要意見領袖，力陳要台灣獨立與仇中，這就代表是台灣良心嗎?
曹大課長反大坵橋與南北竿大橋如果是你說的反映「很多馬祖人的疑慮」，那麽劉增應就不會當選。
所以所謂的很多人，到底是超過半數的很多人?
還是你們這些同溫層的很多人?
台獨者也說台灣獨立是多數人台灣人的想法，蔡英文也說台灣多數人不接受92共識，但事實上呢?這次選舉誰贏了?冬奧正名公投有過嗎?
不要只有自己認知的民意才叫民意，別人打你們的臉或跟你們不同立場就是保皇派，少來這樣只想搞最自己認知的言論自由，就把跟自己不一樣意見的就打成是威權箝制。
你們才是想塑造自己在網路上的曹皇，朱皇，蘇皇吧。
我不反對有人監督縣府，我也會鬼叫縣府的建設，但我是老百姓，不懂一些政策的遠見或用意，所以自然可以在網路上隨便鬼叫砲轟。
但曹大課長呢?他難道也跟我一樣沒有官方途徑在嘴縣府前，先去了解清楚再嘴嗎?
硬要凡事就像好像完全不懂官方作業的老百姓一樣，想嘴就嘴嗎?
你們在歌頌他是馬祖良心時，有想過他的想法就一定是正確的嗎?
有想過他不認同這樣植栽的方式時，有想過同時好歹也要去了解一下這樣植栽的原因，尊重一下其他的「前同仁」嗎?
還是他出自產發處，現在在鄉公所了，就可以忘記自己好歹也待過產發處，在上網嘴之前，先去了解一下，還是讓我們看到他反對的事幾乎衝著產發處業務而來?
我不認同的是他的「示範」，而不是他能不能嘴。
而是搞不清楚，為什麼身為公務員的他的「示範」卻是如其他選咖和我這種老百姓，先嘴了再說，讓別人跟著罵縣府，卻不願先去了解一下原因再嘴?
不是已經有網友回應這樣的植栽是必要的作業了嗎?
我不知回應的網友是不是專業人士或主管單位，但重要的是，曹大課長快意嘴管不到他的縣府時，有謙卑的去試著了解原因嗎?
所謂馬祖良心不是用來指責縣府或硬要縣府認同自己的意見，不然在諷刺別人是保皇派同時，是不是也為自己頭上加冕了另一頂___只有我說了算的無形皇冠?
已有 3 位網友鼓勵