刪文留置區
張貼者
看了這篇文章，有的時候覺得蠻可悲的，怎麼會扯到那麼遠去，看起來開版者應該是一位公費生或其家屬，但是有關公費醫師在選專科醫師計畫時，現任衛福局長兒子選擇麻醉科似乎跟曾玉花局長無關吧，記得他兒子應該是數年前的專科醫師計畫(大概是105年前後)，那時候曾玉花局長在縣府擔任機要秘書，就算有質疑也該請教的是當時的謝春福局長吧，至於薪水領多少就懶得思考了，因為人都還在受專科醫師訓練，等回來也要問院長可以佔什麼缺，領多少薪水，你嫌十萬少，今年新聘的公費婦產科醫師才五、六萬，那怎麼辦？但是好像一中計劃是歸縣立醫院管的吧！
另外選擇專科醫師的一中計畫所規定的內、外、婦、兒四大科之外尚有依衛福局當年度專科醫師需求而提出之其他科別，好像在曾局長兒子之前有一位骨科，今年好像也有眼科一位，我想開版者也應該知道，所以這樣的發言已經失去了客觀和公平性，只是充滿了情緒，我想這是所有從醫者最忌諱的事，醫師在面對病人的狀況時最需要的是冷靜和情緒，希望不會影響您的執業態度。
就小弟的了解，麻醉科當年應該是很冷門的吧，至於現在或者以後是否熱門我不知道，如果我是曾玉花，我肯定不會叫我的小孩選麻醉科的，但是謝春福局長肯定是考慮地方地方醫事人員培育計畫的需求才會提出麻醉醫師科別並且鼓勵公費生去參加，地方醫事人員培育計畫或許不一定是讓每個人都滿意，但是我想至少有其公平性，醫事人員的培育更多的是需要的是公費生回鄉服務的熱忱，而不是自我本位主義，感覺全天下都欠你的，但是別忘記自己是地區培育出來的！如果有受不公平的差別待遇也應該向衛服部提出申訴，這才是正道。
另外開版說『聽說』---《現配合中央政策，四鄉五島都推行長照車接送老人家或行動不便者至醫療院所的方案，但有的鄉要收費，有的卻不用，聽聞是有民議代表問過的，便不收費，其他鄉沒有民議代表關心的，就正常收費，不知道這樣的作法公平性在哪？》，作為一個受過高等教育的公費生而言，聽說這兩個字實在不洽當，其實可以去查證，若有屬實可以去檢舉是否有違法，這才是一位謹慎認真的醫療從業人員！
另外從開版的網友發言，已經點名了衛福局局長了，這裡面的言論似已涉嫌誹謗，也強烈建議衛福局局長應該要提出告訴！否則以訛傳訛，永遠也洗不清！
已有 6 位網友鼓勵