---

「金小胖」也玩太大了！慢慢來，「暫時維持現狀」不香嗎？ --閱讀人次 : 1486

【朝鮮（北韓）表示，應在憲法中將韓國列為「頭號敵國」，並宣佈將廢除該國的祖國和平統一委員會等多個對韓機構。

這似乎體現了平壤正加速修改該國的統一政策，並加劇與首爾的敵意。

朝鮮領導人金正恩去年12月曾表示，朝韓關係不再是同一民族關係，而是敵對國關係。

據官方通訊社朝中社報道，朝鮮在週一（1月15日）召開第十四屆最高人民會議第十次會議，金正恩在講話中表示，應在《憲法》中將韓國定義為「頭號敵國」，如果發生戰爭，「應完全佔領、平定、收復」韓國，並將其納入朝鮮領土。

報道還稱，金正恩表示，朝鮮已「徹底消除」將韓國視作和解與統一對象以及同族的矛盾概念。

他表示，應當拆除位於平壤南部的「祖國統一三大憲章紀念塔」（統一門），並禁止民眾使用「三千里錦繡江山」「八千萬同胞」等詞彙。

據朝中社報道，該會議同時決定將廢除朝鮮的多個與韓國有關的機構，包括祖國和平統一委員會、民族經濟合作局和金剛山國際旅遊局等。

此前，朝鮮各類宣傳媒體已開始抹去「統一」印記。

據韓聯社報道，朝鮮外宣網站「我的國家」刪除了強調韓朝統一的「我們是一體」欄目，朝鮮國營網站「由我們民族自己」和「統一的回聲」也已無法打開。】

「金小胖」去了一趟俄羅斯回來，有了底氣，就是不一樣。

怪不得媒體報導，普丁準備把北約，都視為敵對國，打算掀起第三次世界大戰。

雖然，台灣的媒體較多引用西方媒體的觀點，批評他發展核武，到處亂丟導彈。

但是，個人卻頗為欣賞「金小胖」：國力雖然不強，但在眾多強權環伺的國際社會中，能夠佔有一席之地。

問什麼北韓敢大聲？ 因為北韓有核武；為什麼烏克蘭處於挨打狀態？因為烏克蘭為了加入北約，停止了核武的發展。

這就是「弱國無外交」。

弱國只有強化自己的武裝，強國至少會把你當根釘子一樣的提防。



  已有 1 位網友鼓勵

     

甘棠 wrote:

怎麼越...看
在臭自己，『維持現狀』不...香嗎？


  已有 0 位網友鼓勵

---

     

《維基百科》上的烏克蘭核武消失過程：

在1991年之前，烏克蘭是蘇聯的一部分，境內有蘇聯的核武器。

在1991年12月1日，蘇聯的第二大共和國烏克蘭，以壓倒性優勢投票獨立，此舉在有限的範圍內，結束了蘇聯保持統一的任何現實機會。超過90%的選民表示支持烏克蘭宣布獨立，他們選舉議會主席列昂尼德·克拉夫丘克為該國首任總統。

12月8日在白俄羅斯共和國布列斯特州和12月21日在阿拉木圖舉行的會議上，白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭的領導人正式解散蘇聯，成立了獨立國家國協(獨立國協)。

蘇聯解體後，烏克蘭擁有當時世界第三大的蘇聯核武庫其中的三分之一，以及重要的設計和生產方法與工具。

在烏克蘭境內仍有130枚各帶6枚彈頭的UR-100N洲際彈道飛彈、46枚各帶10枚彈頭的RT-23 molodes洲際彈道飛彈以及33架重型轟炸機，共計約1700枚彈頭。在形式上，這些武器由獨立國協控制。在1994年，烏克蘭同意銷毀這些武器，並加入《不擴散核武器條約》。

1993年，國際關係理論家、芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默發表了一篇文章。文章中包括他的預測：沒有任何核威懾力量的烏克蘭可能會受到俄羅斯的侵略。但這在當時只是少數人的觀點。

2016年發表在《世界概況》雜誌上的一項研究認為，在作者看來，烏克蘭的無核化並不是一個 "愚蠢的錯誤"，而且不清楚烏克蘭作為一個有核國家是否會更好。研究報告認為，推動烏克蘭獨立是為了使其成為一個無核國家。

據作者稱，在白俄羅斯和哈薩克斯坦等其他後蘇聯國家的無核化問題上，美國也不會讓烏克蘭成為例外。

在烏克蘭的核武器的威懾價值也是值得懷疑的。因為烏克蘭必須花12至18個月的時間，來建立對俄羅斯人留下的核武庫的全面操作控制。

洲際彈道飛彈的射程是5,000-10,000公里（最初針對美國），這意味著飛彈被重新瞄準，目標是打擊俄羅斯的遠東地區。

俄羅斯人留下的空射巡弋飛彈（ALCMs）已經在蘇聯解體期間被俄羅斯人禁用，但即便是烏克蘭人對其進行了重新配置，並使其發揮作用，也不太可能產生威懾效果。

如果烏克蘭決定建立對核武器的全面控制，它將面臨西方的制裁，甚至可能被美國和其他北約盟國撤銷外交承認。

烏克蘭還可能面臨俄羅斯的報復性行動。由於烏克蘭沒有核武器計劃，當核武器的使用壽命到期，烏克蘭也會在更換核武器方面遇到困難。作為放棄核武器的交換條件，烏克蘭得到了經濟補償，以及《布達佩斯備忘錄》的安全保障。


  已有 0 位網友鼓勵