張貼者





錯的—藉由外人報導意圖混淆視聽欺騙選民—不足取 --閱讀人次 : 2795 錯的大大將2007.02.08的舊報紙新聞拿來丟在網路上企圖污名化林委員的動機十分明顯,此舉已明顯不符馬資網的網路遊戲規則,「本站不歡迎人身攻擊、謾罵、謠言…」版主看到此,是否該採取適當行動,以正視聽!







回應jetfighter網友:
這則新聞在google的搜尋中,排在第一頁的前段,非常醒目,也就是任何人都唾手可得的公開資訊,並不違反本站的相關規定。(文責應由自由時報負責)
況且,該新聞的內文中有「平衡報導」,也符合新聞報導的基本原則。只是標題聳動了些。以自由時報一向對泛藍立委不友善的立場來看,這樣的標題和內文,並不令人感到意外。再則,這則新聞並未引起其他報紙的追蹤和跟進,可見其中可能有所誤會,這也是讀者可以解讀的。
林惠官是現任立委,並已登記參選下屆立委,基於選民想要對他更深度的了解,網友張貼這則舊聞,可當作檢驗林立委的參考資訊。如果林立委認為其中有誤會,報導有錯誤,可以向自由時報提告,也可以利用此一機會,向馬祖選民作出說明。






「林惠官1988年涉足工運,曾任中華民國全國總工會的理事長,被視為泛藍的工運勢力龍頭。」泛藍(親民黨、國民黨)一直以他的成就為榮。他為人正直,就像馬英九不向惡勢力低頭,不會屈服於民進黨的狗屁倒灶的奧步手段一樣,是個豪爽阿撒力的人。
親民黨與國民黨統稱泛藍,國親和是共識,可是現在選區域立委時,國民黨怎麼學起了民進黨的奧步,要用污篾對手的下三濫報導,還不負責任的引用「自由電報」報導—自由時報不是ㄧ向被國民黨嗤之以鼻,不屑ㄧ顧的平面媒體嗎?曾幾何時如此看重此家報紙?還要拿它來壯大自己的聲勢?國民黨跟自由時報什麼時候變成ㄧ家人了?
這樣的舉動是要引起兩邊口水大戰的導火線,那麼受害的是馬祖的選民,不是嗎?誠如版主所回應「以自由時報一向對泛藍立委不友善的立場來看,這樣的標題和內文,並不令人感到意外。再則,這則新聞並未引起其他報紙的追蹤和跟進,可見其中可能有所誤會,這也是讀者可以解讀的。」曹爾忠的打手隨便拿一則不知是否屬實的敵黨報導內容,拿來跟「自家人」嗆聲,選民有知,瞧不起你們的作為!怎麼可以拿一向被自己鄙視的平面媒體來胡亂馬祖選民,這是什麼狼子野心,鬼魅般的企圖!
馬資網如果像自由時報一樣,可以任由網友胡亂,那麼版面一定很精采,版主以後勢必很忙,忙到沒有品質維護的必要。畢竟馬資網目前還沒淪落到不可讀的地步,不實言論醜化對方,如果都不必負責,那就來比比看囉!

霹靂喵
高階會員


來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
高階會員


來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
發表時間 : 2007-12-22 20:37:10
FORM: Logged





沒想到在馬祖也會出現這種選舉方式,
這樣下去,泛藍和泛綠有差嗎,選舉手法還不是一樣 !!
實在沒想到泛綠的自由時報居然還有幫藍軍助選的功用!!
藍軍果然是內鬥內行,外鬥外行,一路走來,始終如一!!
現在空氣污染那麼嚴重,真的還有乾淨.晴空萬里的藍天嗎?

我相信 好人 還是會有好報的 雖然時候未到= =a





政治背後 往往都有黑暗面
每次上馬資網........
看到 林惠官委員 被人批判 指責
顯得 曹委員 見不的別人好........
做了這麼久的立委 (好的不學.壞的學了不少喔)
真是馬祖之不幸











如果知道是有害和不實的,就別說;
如果知道是有益是虛假的,也別說;
如果知道是有害卻是真實的,一樣不說;
而知道是有益且真實不虛時,則該伺機再說。
話說得太多,惹來誤會多;
馬祖這次立委的選舉真是
批評多,爭論多,吵鬧多;
拿出牛肉來吧!
給有智慧的選民深思一下、
選民加油、立委加油、馬祖加油!
共勉之??






酷酷的馬B wrote:
政治背後 往往都有黑暗面
每次上馬資網........
看到 林惠官委員 被人批判 指責
顯得 曹委員 見不的別人好........
做了這麼久的立委 (好的不學.壞的學了不少喔)
真是馬祖之不幸
你這樣說就有失偏頗...
馬資網是馬祖人發聲的地方..
要把所有人對林委員的批評都推到曹委員身上..真的很不公平
那請問在馬資網上對曹委員的批判都是林委員的功勞嗎?
要批評請對三位候選人用同樣的標準
馬祖的不幸是將馬祖的未來交到外人手上
這次選舉才第一次聽到林委員的名字
才知道立法院裡有兩位委員是馬祖人
從馬祖出走許久的人 現在回來說要回饋鄉里
從沒聽過的人現在.突然跑來說是"自己人"
在這個選舉敏感的時刻 我想很難讓選民接受吧!!
