刪文留置區
張貼者
五都議員「當選無效」官司定讞僅二成 進度嚴重落後 法官不鳥選罷法？
五都市議員之「當選無效」官司零星出爐，日昨又有高雄市議員孫慶龍遭判定讞解職；檢視該屆選後官司之進度，有嚴重落後的情形，司法院與監察院應聯手督促改進。
本屆五都選舉於去年十一月廿七日投開票，至今已超過一年。依《公職人員選舉罷免法》第一百十六條「犯本章或刑法妨害投票罪之案件，各審應六個月內審結」（速審速結），及第一百廿七條「選舉訴訟…以二審終結」（二審定讞）之規定，凡涉犯民事「當選無效」的官司，都應在近期內終結，始符法義。
去年選後，五都轄區內之檢方，對「當選之市議員」主動提起「當選無效」官司僅十四案：高檢七案、南檢六案、板檢一案；遺憾的是，北檢、士檢、基檢與中檢均「掛零」，可見查賄手段明顯「抓南縱北」。截至目前，上開十四案定讞的僅三案（約占二成），即官司落後的約占八成，明顯違反《選罷法》的規範。
三案已定讞為：新北蘇有仁（歐金獅遞補）、高市孫慶龍（唐惠美遞補）兩人當選「無」效；高市張豐藤當選「有」效。十一案未定讞：高市朱信強、李鴻鈞、曾水文、楊見福、黃天煌、陳進雄六人；與南市顏炎釧、李文俊、陳進義、李宗富、曾秀娟五人。
新北宋進財（七屆立委涉賄）、高市陳致中（偽證）與南市吳健保（竊盜）等三名市議員，均非參選本屆市議員選舉涉賄而遭解職的。
而二○○九三合一選後至今，正好滿兩週年，各級法院均有審理「當選無效」卻尚未審結的案件，尤其是不少縣市正副議長賄選案，拖延審理最為嚴重，部分涉案縣市連一審都尚未宣判，全然無視《選罷法》的存在。
上述怠惰審判的法官，司法院與監察院應該主動清查與調查，是否另有隱情或暗盤；否則草民的案件就依法「速審速結」，而政客的官司大多採推拖拉，算是哪門子的「司改」呀！（作者為反賄選研究室負責人）
已有 1 位網友鼓勵