站務公告
張貼者
北竿機場擴建本應是地方引頸期盼的重大公共工程，然而，可能長達七年三個月的交通黑暗期，卻如同一道陰影，成為北竿人心中揮之不去的集體焦慮 。眼前這場關乎民生經濟與觀光發展的危機，已經成為地方選舉的熱議焦點。
交通建設的本質是「服務人民」。若一項建設必須以剝奪當地居民超過七年的交通便利、甚至重創在地觀光為代價，絕非現代民主社會所應有的常態。北竿鄉親對「交通黑暗期」與「被邊緣化」的焦慮完全合理且深具正當性。鄉親往返台灣皆需海陸輾轉奔波，這絕非口頭承諾「配套措施」就能輕易撫平。
觀察近期縣長參選人曹爾元與現任縣長王忠銘的發言，值得肯定的是，兩人在「減輕北竿衝擊」的大方向上高度一致。曹爾元展現捍衛地方權益的強烈決心，提出「邊飛邊建、絕不關場」的清晰主張，精準擊中鄉親對交通黑暗期的恐懼；縣長王忠銘則透過行政管道，結合立委力量向中央提出「縮短期程、澳門模式與配套措施」三大訴求，試圖在飛航安全與地方發展之間尋求制度化的解方。
然而，無論是「邊飛邊建」的強硬承諾，還是「澳門模式」的行政協調，最終都必須回歸工程技術與政策執行的嚴謹驗證。民航局與交通部絕不能單以「安全第一」為由，拒絕創新或尋找替代方案。我們在此提出三點呼籲：
第一，工程技術應突破創新：民航局應嚴肅對待地方「邊飛邊建」或「分段施工」的訴求，積極引進國際同類地形機場的成功經驗，將關場時間壓縮至極限。
第二，溝通機制必須公開透明：進入細部設計階段後，民航局必須親赴北竿舉辦說明會，開誠布公說明技術限制與替代方案，切莫以官僚心態面對民意。
第三，配套與補償必須到位：若經專業評估後仍有無法避免的停航期，中央與縣府必須提前備妥全方位的補償與配套，包含海運接駁補貼、觀光產業紓困、緊急醫療綠色通道等，絕不能讓北竿居民獨自承受損失。
簡言之，曹爾元堅持以「邊飛邊建、絕不關場」為強硬底線，而王忠銘則主張在安全前提下「研議施工與飛航並行」，並同步預備關場時的配套措施。兩人的承諾，誰更值得信賴，誰更有利於北竿，值得仔細斟酌。
年底縣長選舉，北竿鄉親的手中握著關鍵的一票。這張選票，不僅是選出一位領導者，更是向中央政府發出最堅定的聲音：馬祖需要現代化的機場，但北竿絕不能在建設過程中被犧牲！
已有 7 位網友鼓勵