天氣:多雲時晴 溫度:28℃ AQI:51  風向:北 風力:4級 南竿雲高:10000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 林金炎

林金炎友善列印



張貼者
譚遠雄 
資深會員 


註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 620
掌聲鼓勵 : 1998

發表時間 : 2011-08-17 21:10:08
FORM: Logged


譚遠雄的個人資料 發送私人訊息給譚遠雄  回覆 引言 IP位址: Logged

向國軍致敬/為823及93而寫 --閱讀人次 : 5997

豪明兄:謝謝指教!家父46年駐防馬祖西莒:48年冬到49年春移防基隆,823戰役是個統稱,到底零星戰鬥何時終止結算,我不清處,事隔多年,家父是在47年到48年,那一天告訴我擊落米格機,50多年過去了,他們全連擊落米格機確實記不清日期,但擊落米格機,父親有告訴過我,49年我到基隆他也告訴我,在馬祖西莒全連擊落過米格機。


  已有 3 位網友鼓勵
譚遠雄 
資深會員 


註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 620
掌聲鼓勵 : 1998

發表時間 : 2011-08-17 21:29:04
FORM: Logged


譚遠雄的個人資料 發送私人訊息給譚遠雄  回覆 引言 IP位址: Logged

豪明兄:朱虹中校當年是家父上司,我記憶中49年我父親
帶我到基隆旭丘山營房見過朱中校還有一位上校防砲團長。
謝謝指教。



  已有 1 位網友鼓勵
李詩云 
中階會員 


來自 : 台灣
註冊 : 2008-06-12
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2011-08-18 18:46:14
FORM: Logged


李詩云的個人資料 發送私人訊息給李詩云  回覆 引言 IP位址: Logged

日安!

從連結去拜讀豪明前輩的這篇文件史料~~
有說不出的感慨~戰爭果然是最無奈的悲劇 ...沒有所謂的_勝利
尤其那被擊落而客死西莒的共軍王大尉
隨身攜帶妻兒照片(兒子還不滿週歲)
.........

您說曾去這王大尉的山東查尋其後代不可得..甚至是查無王大尉此人
或許~在當年那對峙正興而訊息不明的年代
共軍無法得知王到底是殉"國"(當然是中共)
還是被俘而.....
所以就"消失"了這位王大尉吧?

總之~我想遺孤肯定是被悄悄的受照顧著(這應該是最起碼的道義責任)
只是西莒就獨留孤塚向黃昏

不知那裡的公墓是否還能找到這位軍魂之墓?
最近我正在寫有關二戰期間盟軍戰俘在台的事....
知道了許多動容與欷噓的故事....
所以更對前輩所寫有關王大尉的事特別有感觸....
有個英軍戰俘的未婚妻終身未嫁的等待了數十年後
終於幾年前找到當年她未婚夫最後死亡的屏東隘寮戰俘營舊址
說~如果英國跟台彎不是隔著太平洋..當年我就會用走的..一直走到埋葬艾倫的地方~~
這番痛苦或許也是王大尉遺孀的心聲!
嘆氣
有機會再分享給大家.....
豪明 wrote:
譚先生您好:

馬祖擊落米格機發生在民國48年7月4日,地點在西莒田澳外海,詳情在本人協編的<莒光鄉誌>中有詳實記載。另在本人著作<馬祖兵事>一書第145頁有詳盡記載,本人也曾於數年前跟山東省平度市對臺辦聯繫尋找該飛行員的後代,望能來馬祖憑弔祭祀,但對方說查無此人。
附加Word文件檔: matsu-acc00cf41b28b8279c3e35c480e23308.doc



  已有 2 位網友鼓勵
如果問我..有什麼可以頻頻回首的? 那麼閩江口外的這片孤絕的天空.. 便是我今生..最深的眷戀
譚遠雄 
資深會員 


註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 620
掌聲鼓勵 : 1998

發表時間 : 2011-08-19 00:18:08
FORM: Logged


譚遠雄的個人資料 發送私人訊息給譚遠雄  回覆 引言 IP位址: Logged

豪明兄:謝謝提供74空戰史料,我們對823戰爭,習慣性
叫823台海戰役,不管金門823砲戰,海軍96海戰,馬祖
74空戰,我們談話寫文章時概稱823台海戰役。
至於74空戰,在西犬雖是由朱虹中校指揮,但實際管轄四
槍四砲的是防砲連長,下達射擊命令也是連長,擊落米格機
也是連長直接指揮的四槍四砲。朱虹中校是間接指揮,朱中
校並不是直接下達射擊命令指揮官,我們談全連擊落米格機
,並非不是事實。58年7月4日空戰,是823台海戰役一環,
我們當時讀初中,只知823戰役,父親在馬祖西犬當連長,
連上官兵有擊落米格機事。長大50多年後,又不知是那一天,
父親過世,只好說47年823戰役,擊落米格機。謝謝豪明兄
告知是48年7月4日。謝謝您。



  已有 2 位網友鼓勵
山王 
新進會員 

來自 : 台北
註冊 : 2010-11-12
發表文章 : 11
掌聲鼓勵 : 18

發表時間 : 2011-08-19 18:12:27
FORM: Logged


山王的個人資料 發送私人訊息給山王  回覆 引言 IP位址: Logged

國軍的貢獻不容抹殺,環境所造成之錯誤,可以彌補改正的,就應該勇於面對,誠心誠意處理。
前段時間曾發生國有財產局告馬祖一位年長鄉親,謂其居所侵佔國有土地,此與"作賊喊捉賊"何異?鄉親年逾七十且世居該地,卅八年國軍始進駐金馬,請問誰是侵佔者?這種數字加減就可看出結果吧。
另則監察院委員察臺電土地案,當時余政憲內政部長也正式公文回復,是地政人員疏失,但土地還是未歸還於民,鄉親為何要如此讓行政官員以法規來欺騙?其中誰違法?誰狼狽為奸?難道沒有人有道德勇氣?最終還是直接結案,讓鄉親遺憾終生,這又是誰的錯?
以上兩例,都不是國軍的錯,但請問諸鄉親:這是誰的錯?總不會是金馬鄉親的錯吧?



  已有 1 位網友鼓勵
譚遠雄 
資深會員 


註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 620
掌聲鼓勵 : 1998

發表時間 : 2013-08-11 22:25:21
FORM: Logged


譚遠雄的個人資料 發送私人訊息給譚遠雄  回覆 引言 IP位址: Logged

謝謝豪明先生指教,事過兩年後,正逢國軍在這多事之秋環視裡說明一下,48年7月在西犬,家父當時在朱虹營長手下當連長,指揮四槍四砲迎戰米格機,我所謂47年823砲戰,並不是823當天,823戰役連續年餘,把整個這段時間戰役,統稱為823戰役。
102年七月到八月媒體、名嘴、政客、有心人士、幾近疲勞轟炸對軍人殘虐批判,對國軍士氣與戰力的斲傷太大太深之際,再看林金炎老師,兩年前向國軍致敬之文章,讀來更讓人感動與敬佩。。



  已有 0 位網友鼓勵
    第2頁 (共2頁) 前往頁面: 1, 2