馬報"糾舉"用語是否恰當？

天氣：多雲時晴　溫度：22℃　AQI：117　風向：北　風力：8級　南竿雲高：20000呎　能見度：8000公尺　北竿雲高：18000呎　能見度：8000公尺

馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 朱秀珍

朱秀珍

張貼者

朱秀珍
資深會員

來自 : 馬祖新移民
註冊 : 2005-08-10
發表文章 : 222
掌聲鼓勵 : 1551

發表時間 : 2008-07-24 09:21:52
FORM: Logged

朱秀珍的個人資料

發送私人訊息給朱秀珍

IP位址: Logged

馬報"糾舉"用語是否恰當？ --閱讀人次 : 5832

今日馬報新聞標題："馬祖酒廠不當排放事業廢棄汙水　遭南竿鄉代會糾舉"，個人認為或有不當，報導用語之精準性，是否應詳加查證，俾免失其專業？不得不慎。
個人對"糾舉"之法條雖不甚熟悉，惟以查閱全國法規資料庫，出現"糾舉"者有監察院權責、國軍、過度銀行、行政院相關組織之辦事細則，除監察院外，均屬組織內部事務之監察權，故個人解讀對外事務之"糾舉"應屬監察院權責，報導用此用語，似有誇大與未加查證之疑。請馬報再次確認用語精準性。

已有 3 位網友鼓勵

朱秀珍

馬怒
中階會員

來自 : 阿鼻
註冊 : 2008-03-17
發表文章 : 157
掌聲鼓勵 : 248

發表時間 : 2008-07-24 10:13:37
FORM: Logged

馬怒的個人資料

發送私人訊息給馬怒

IP位址: Logged

馬祖酒廠不當排放事業廢棄汙水
這才是重點吧!!

討論"糾舉"...似乎有點吹毛求疵！！
下次是否要討論＂標點符號＂的用法精確？

PS.沒有＂過度銀行＂,應該是＂過渡銀行＂？！

已有 1 位網友鼓勵

bobby
資深會員

註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1757

發表時間 : 2008-07-24 11:50:18
FORM: Logged

bobby的個人資料

發送私人訊息給bobby

IP位址: Logged

馬酒排放汙水已經多次屢勸不聽
附加環境污染從未改善
也無懲處罰鍰
官僚政治下的董事會是橡皮圖章董事會

本次酒廠又公然知法犯法
筆者請環保局實施天天站崗監視告發
並對酒廠處以最高罰鍰300萬元
並請專家測量污染程度計劃復原

已有 4 位網友鼓勵

bobby
資深會員

註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1757

發表時間 : 2008-07-24 14:10:18
FORM: Logged

bobby的個人資料

發送私人訊息給bobby

IP位址: Logged

馬祖酒廠肆無忌憚排放污水
不只是兒戲環境污染
更是地區漠視法規忽視人權

樓上網友在乎〝糾舉〞字眼引經據典
卻對〝排放污水〞惡行隻字未提
筆者畫蛇添足狗尾續貂
〝糾舉〞是虛應故事假動作
〝排放污水〞確是真刀真槍戕害人民
檢調政風善良百姓良知何在？

該法辦就法辦吧！

已有 2 位網友鼓勵

admin
站長

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34098

發表時間 : 2008-07-24 23:55:19
FORM: Logged

admin的個人資料

發送私人訊息給admin

admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw

IP位址: Logged

馬祖日報是公眾媒體，也是連江縣政府的官方報刊，在用詞方面應該多加留意。新聞稿正確的寫法是：鄉民代表「檢舉」馬祖酒廠排放廢水。馬祖日報使用「糾舉」二字，的確是明顯的用詞不當。

已有 1 位網友鼓勵

focus
資深會員

註冊 : 2004-01-07
發表文章 : 485
掌聲鼓勵 : 1602

發表時間 : 2008-07-25 11:59:48
FORM: Logged

focus的個人資料

發送私人訊息給focus

IP位址: Logged

使用”舉發”比檢舉好吧！
檢舉讓人想到過去”檢舉匪諜”老金馬人對此名詞負面印象的舊思維.
糾舉彈劾,是監察權公部門的用語．

已有 1 位網友鼓勵

張亦言
初階會員

註冊 : 2005-08-10
發表文章 : 74
掌聲鼓勵 : 59

發表時間 : 2008-07-28 15:44:50
FORM: Logged

張亦言的個人資料

發送私人訊息給張亦言

IP位址: Logged

又不是第一次了

習慣就好~

已有 1 位網友鼓勵

大道之行也天下

第1頁 (共1頁)