馬祖開講
張貼者
而今年卻又如此大肆的噴灑，帶走了多條動物生命
這問題還能夠忽視嗎？別說家犬了
多少條流浪狗，還有生物誤食死亡了？
總不能為了噴灑除草劑，就害的多條生命結束吧?
已有 6 位網友鼓勵
看到Danceinfly所言
「多少條流浪狗，
還有生物誤食死亡了？
總不能為了噴灑除草劑，
就害的多條生命結束吧?」
再反觀街道旁所設置的流浪狗誘捕籠，
兩種對生命看法所展現出之不同高度，
令人感觸良多。
「尊重生命」
是否僅尊重人類生命？
抑或包含其他物種？
這個形而上的思維也許不具有意義，
但若以更寬廣的角度來詮釋生命，
或許能給自己心靈多一個向上提升的機會。
已有 3 位網友鼓勵
除草劑會跟著雨水滲透到地下水,馬祖這麼小很多人還在用井水,還有水庫也有被污染的危險,先前有一家生機飲食公司在台東買了一座山種植蔬菜結果被驗出含除草劑,調查原因是相隔十幾公里的另一座山有人使用除草劑跟著雨水滲透到地下水所造成,各位大大請想想狗都毒死嘞!唉!悲哀的人類永遠都在不知不覺中害人害己.
已有 1 位網友鼓勵
報紙出來到今天不到一星期已經有八條狗死了!
分布各地
津沙一隻!清水加油站對面一隻!
介壽村兩隻!福澳村兩隻!
調查站一隻!砲三連一隻!
症狀都是劇烈嘔吐後呼吸困難!
沒有一個主管單位會下令指示噴灑除草劑
但是有哪一單位主管有親自監督除草工作
今天承包人員或工作人員為了省事
擅自噴灑
反正我的工作就是除草那就除吧
現在所能做的是解除人民疑慮
環保局去查查誰工作室有除草藥劑空瓶
(那個瓶子是不能亂丟的.只怕現在講出來就有人開始掩蓋證據)
或是查察各機關或承包商有沒有購買相關藥劑的紀錄
最後一個最重要
全面普查各村可疑地的泥土和植物
一但噴灑藥劑十年都會殘留
我今眼看見去年夏天介壽村往海邊白馬尊王廟
用有一片磚瓦草草寫著
本路噴灑除草劑請小心
這又要賴給哪一位有公德心幫忙整理公共道路的(農民)嗎?
太超過了吧!!
已有 2 位網友鼓勵
今天在神農前又死一隻小白狗，仁愛也傳出有狗中毐死亡，
去年也是如此，是乎是有週期性的發生這樣的大屠殺事件，
真是令人傷心欲絕，而且我覺得似乎不是噴除草劑除草這麼
單純，噴除草劑都會有經過稀釋，且小狗也不會吃大量的草
，草也不是小狗的食物，就算是吃了微量的草，在稀釋過後
的除草劑，應該不會造成這麼嚴重的傷害，而且幾乎是同一
時間涵蓋整個南竿島的各個點，所以我認為是有人再故意丟
加了除草劑制作成的毒餌，當毒餌被受害狗吃完時，就不再
有受害狗事件傳出，就再安靜一陣子。
如果是微量的除草劑就可造成小狗的死亡，那在路邊草地上
或菜園邊同樣有別隻小狗還在那裡晃來晃去，怎麼就沒有事
情呢，況且除草劑的藥效可長達幾個星期，如果是主因，那
受害的狗應該不只是只有這幾隻才對。
天理召彰，報應不爽，做出殺害生命的事情，是會引起人神
共憤，善惡到頭終有報，願所有受害狗在經歷痛苦煎敖後能
得到安息。
已有 2 位網友鼓勵
農藥使用法的規定
巴拉刈這類除草藥劑
可私自使用噴灑的濃度是0.04％
你想噴灑的人有可能拿電算機認真計算嗎?
還是草草加兩湯匙或三瓶蓋吧 !
補充:
巴拉刈是台灣地區常見的除草劑，國內大多以24％濃度的溶液在市面上流通，可能商品名稱如：速草淨、全草滅、克蕪蹤等。此類農藥呈藍綠色，無特殊氣味。
已有 2 位網友鼓勵
此網址引用自奇摩新聞
今天看奇摩新聞時候看到
只能說太誇張了，害的多少動物無辜生命就這樣離開
"官方清除道路雜草時，使用過量巴拉刈，導致狗狗接觸高劑量除草劑而嗚呼，但相關單位全盤否認。"
以上引用於文章部分內容
竟然還全盤否認....真不知道這是什麼情況了...
已有 1 位網友鼓勵
我覺得為什麼不用割草機,雖然比除草劑少點便利又要多點勞力,可是可以換來環境保育的永續才是更重要的.
已有 0 位網友鼓勵
回想幾年前，
我家狗某一天開始
也莫名地有嘔吐，吐出黃色異物的狀況，
一直不知道是怎麼回事，
有人說是被下毒，
不久後我家狗就死了。
看這篇文章也覺得牠被農藥毒死不無可能.....
馬祖有許多愛動物人士，
卻也有許多人討厭狗到恨不得下毒殺他的人，
為什麼人類就不能多包容、寬恕一點呢？
為什麼就有人可以冷血到這種地步呢？
已有 1 位網友鼓勵
我想受影響的動物不單是狗狗而已，只是狗狗比較受到我們重視而已，事實本人也看到了野貓的死已(加油站附近)，問題的嚴重性可能過我們的想像，實際的原因有關單位應該儘速查明免得這些小生命無辜犧牲。
已有 1 位網友鼓勵
是那一個加油站?梅石還是福澳。
已有 0 位網友鼓勵
在梅石加油站附近發現的
已有 0 位網友鼓勵
鄉公所趕快出面說明
鄉公所
鄉公所
鄉公所
南竿鄉公所
趕快出面說明一下
絕對非常可能是
在前一陣子執行大規模除草劑噴灑除草劑所造成的
我想除非要死個人這件事才會引起重視!!
如果在這樣繼續下去，
要死個人不是不可能!!
只是時間早晚的問題!!
已有 1 位網友鼓勵
有關網友所提除草使用除草劑乙事：
本鄉執行各道路除草工作，由本所工作人員用割草機執行環境衛生工作
絕無使用除草劑除草乙事，並請鄉親們共同維護居家及公共區域環境衛生，維護馬祖生活好環境，謝謝。
若有相關環保問題請電洽22757南竿鄉公所竭誠為您服務
已有 2 位網友鼓勵
Genny媽咪
高階會員
來自 : 桃園龍潭&台北新店
幫別 : 我的心遺留在美麗的南竿
下崗 : 2007.Christmas..
註冊 : 2006-12-28
發表文章 : 208
掌聲鼓勵 : 317
高階會員
來自 : 桃園龍潭&台北新店
幫別 : 我的心遺留在美麗的南竿
下崗 : 2007.Christmas..
註冊 : 2006-12-28
發表文章 : 208
掌聲鼓勵 : 317
發表時間 : 2008-11-03 16:01:12
FORM: Logged
無尾熊 wrote:
報紙出來到今天不到一星期已經有八條狗死了!
分布各地
津沙一隻!清水加油站對面一隻!
介壽村兩隻!福澳村兩隻!
調查站一隻!砲三連一隻!
症狀都是劇烈嘔吐後呼吸困難!
這麼大的範圍都有犬隻因除草劑中毒而死亡...
說不是公家機關所為...很難教人信服.....
希望不要因公務之便而罔顧犧牲任何一個生命！
已有 1 位網友鼓勵
每天醒來..身旁有你親吻我的額頭真的很幸福^__^ 馬祖再見了..我懷念著的世外桃源~
無尾熊 wrote:
鄉公所趕快出面說明
鄉公所
鄉公所
鄉公所
南竿鄉公所
趕快出面說明一下
絕對非常可能是
在前一陣子執行大規模除草劑噴灑除草劑所造成的
我想除非要死個人這件事才會引起重視!!
如果在這樣繼續下去，
要死個人不是不可能!!
只是時間早晚的問題!!
請問一下這位大大~您知道確切的時間、地點??更加確定是使用除草劑嗎?
就我所知，在今年7 . 8 . 9 月份所噴灑的是消毒劑(用來滅蚊的)，9月23號後至今，鄉公所並未再噴灑任何藥劑。
已有 0 位網友鼓勵
10月25日前一個禮拜，
鄉公所有使用除草劑來除草，
已有 0 位網友鼓勵
請問大約是星期幾??上午??下午??地點??我幫你查詢。
已有 0 位網友鼓勵
煩請半個馬祖人查一下10/13-19日鄉公所的工作日誌
是否有排定臨時工施行除草
因為最早發病的犬隻是在10/20日開始嘔吐的
另外北竿營站的抵用卷的問題
在7個小時又32分鐘後就有議員轉達釋疑
攸關健康生命的除草劑問題
卻在八天之後仍無人關心
是南竿議員們都在睡覺
還是這燙手山芋人人怕會被拔官牽連!!!????
已有 1 位網友鼓勵
本所重申有關除草使用除草劑乙事本所絕無使用，本鄉除草工作使用割草機執行：
將10/13-10/17工作地點詳列如下
10/13在馬祖村、夫人村、夫人村-四維道路除草
10/14在津沙道路-津沙村除草
10/15津沙步道、中興嶺-仁愛村除草
10/16下梅石、介壽步道除草
10/17道路清掃及機械保養
感謝網友對本鄉環保之關心，本所絕不會為了一時之便而做出害人害己之事
南竿鄉的環境靠大家維持，並請大家共同檢舉監督違法之事
已有 3 位網友鼓勵
無尾熊 wrote:
煩請半個馬祖人查一下10/13-19日鄉公所的工作日誌
是否有排定臨時工施行除草
因為最早發病的犬隻是在10/20日開始嘔吐的
另外北竿營站的抵用卷的問題
在7個小時又32分鐘後就有議員轉達釋疑
攸關健康生命的除草劑問題
卻在八天之後仍無人關心
是南竿議員們都在睡覺
還是這燙手山芋人人怕會被拔官牽連!!!????
我覺得上面大大你可能搞錯了
馬祖資訊網又不是官方網站
鄉公所怎會知道有人在馬祖資訊網提出質疑呢?
況且鄉公所都說沒有使用除草劑
你提出的意見又沒證據
就因為主觀的認為就否定鄉公所哪些幫我除草的人 是否太不公平
已有 1 位網友鼓勵
目前沒有直接證據!!
但是就是有人可以證明鄉公所灑除草劑啊!!!
已有 0 位網友鼓勵
反正以後馬祖每年都會死十餘條狗......
大家都視為理所當然....
我也沒啥好說的了....
已有 0 位網友鼓勵
此外也提出過了
為了確保環境安全
徹底檢驗土壤和植物
鄉公所拼命闢謠
但是為何就是沒guts檢驗呢?
如果果真是清白的
在怕啥呢?!?!應該是理直氣壯的讓證據說話吧!
再過幾天就是一個月了
恐怕要驗也驗不出來!
已有 0 位網友鼓勵
無尾熊 wrote:
目前沒有直接證據!!
但是就是有人可以證明鄉公所灑除草劑啊!!!
想請教一下你所謂的證明在那?證明人可否指出鄉公所噴灑除草劑的地點、時間、用何種工具噴灑??
已有 2 位網友鼓勵
我本人還未經過當事人同意，
所以我不便說出，
等我徵得同意，
我會說明一切，
再者即使真的証明有噴灑除草劑，
敢問“半個馬祖人”
你會怎麼處置??
麻煩你告訴我好不好!!
如果明明有噴灑，可是因為種種因素，使得證據不足，
譬如說土壤檢驗經過這麼多時日已經驗不出什麼了!!
動物屍體檢驗，管道少之又少，過程繁複，困難重重，費用昂貴!!
我寧願讓我家的狗好好安葬，不要忍受醫治過程的和分屍解剖的痛苦!!
況且即使我耗盡心力，最後證明了背後的黑幕!!
那我換得的會是什麼!!
狗死不能復生!!
總而言之，馬祖狗死的頻率高的嚇人!!
愛狗的人，自求多福!!
大家在看看鄉公所公佈的除草地點和時程
時間地點已經和狗大量死亡事件有初步的連結了!!
再加上專業醫師判斷狗的中毒徵兆，都指向除草劑毒害!!
如果要人一點都不產生懷疑實在很困難!!
請各位家裡有死狗的愛狗人士們
回想一下你家狗狗中毒前一兩天是否曾經到過那些地方??
有些事或許死拖活賴是可以賴的掉，但是良心的譴責是跑不掉的!!
已有 1 位網友鼓勵
怎麼會這樣?
這件是讓我想起小時候家裡養的貓
也是誤食藥物死亡 難過了好久
畢竟養了很久 都有感情的
不到一星期已經有八條狗死了
各位想想 牠們如果你是的愛犬
你會怎麼樣?怎麼去想?
一直記得那句話 狗是人類最忠實的朋友
盲犬 警犬 這些狗狗也幫助了人類許多
難得你們忍心看著自己的朋友離開嗎?
不論是人或是動物 都是一條生命
任何人都沒有資格掠奪他生存的權利!
已有 1 位網友鼓勵
傷口可以癒合 傷疤卻是永遠的痛
無尾熊 wrote:
我本人還未經過當事人同意，
所以我不便說出，
等我徵得同意，
我會說明一切，
再者即使真的証明有噴灑除草劑，
敢問“半個馬祖人”
你會怎麼處置??
麻煩你告訴我好不好!!
如果明明有噴灑，可是因為種種因素，使得證據不足，
譬如說土壤檢驗經過這麼多時日已經驗不出什麼了!!
動物屍體檢驗，管道少之又少，過程繁複，困難重重，費用昂貴!!
我寧願讓我家的狗好好安葬，不要忍受醫治過程的和分屍解剖的痛苦!!
況且即使我耗盡心力，最後證明了背後的黑幕!!
那我換得的會是什麼!!
狗死不能復生!!
總而言之，馬祖狗死的頻率高的嚇人!!
愛狗的人，自求多福!!
大家在看看鄉公所公佈的除草地點和時程
時間地點已經和狗大量死亡事件有初步的連結了!!
再加上專業醫師判斷狗的中毒徵兆，都指向除草劑毒害!!
如果要人一點都不產生懷疑實在很困難!!
請各位家裡有死狗的愛狗人士們
回想一下你家狗狗中毒前一兩天是否曾經到過那些地方??
有些事或許死拖活賴是可以賴的掉，但是良心的譴責是跑不掉的!!
等你能真正提出證據再說
不要沒有證據就抹黑 造謠
報紙刊出的新聞就一定是真的嗎?
鄉公所都說沒有使用!
你卻一直認定鄉公所有使用
這樣之後除草工作都交給你
鄉公所都不要做
這樣狗也不會死 你的問題也解決了?
就因為個人主觀的認定
毀了辛苦為我們服務的人價值
請讓證據說話吧!!
請提出證據吧!!
已有 1 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2