張貼者

賣煎餃還不如賣咖啡,縣府也該補助一下房租? --閱讀人次 : 8371
訪客 wrote:
你才以偏概全咧,沒看到「有些」兩個字嗎?政府白白給你錢,讓你寫完整繼續和培訓課程不該嗎?難道只要年青兩個字就要別人的納稅錢來白白讓你花嗎?阿兵哥付錢至少還能換回店家或攤販的東西,年青人給政府什麼?!
話說回來,不要再靠北縣府多沒照顧年青人了,一堆培訓與補助計畫你都視而不見?ㄧ些年青人的文創沒拿政府的錢?
說到這個,很多的文創及補助計畫,都拿到某些人的口袋去了...誰不知道
訪客 wrote:
蘇候選人在星巴克還沒進駐,房租還不知多少時,就煽動抵制外來連鎖企業,說會害一堆飲料店倒閉。結果有一堆飲料店倒閉嗎?
當時真的很想吐槽,他自己還不是外來的參選人,ㄧ來馬祖完全還沒貢獻什麼就想跟本地參選人搶位子?
他的話聽聽就好......從來就兩套標準,只會要劉增應講清楚說明白,他自己對關鍵問題或抹黑,就神隱等出事玩出火了,又來討拍。
總之他現在的手段就是煽動對立與仇外來企業,都忘了自己也是外來的。
這種說話方式我也看多了,外來的錯了!?外來的就不能出聲音嗎?
現在的政府也是兩套標準,講的跟做的也不一樣不是嗎?
就是這樣,所以執政的縣政府選擇神隱不回話,但這樣不代表他有說清楚講明白


樓上的,你眼睛看好一點,人家有說外來的不能發聲嗎?
搞清楚一點。
是嘲諷蘇柏豪當時以外來企業會搶走馬祖在地飲料店的生意,根本是在打自己的臉。按照他的邏輯,他不也是外來的人要搶走本地人的位子嗎?自己拿石頭砸自己的腳。



罵人傻蛋,你又多聰明?
照你的說法,政府不該對青年創業提供任何補助了,讓青年去自由市場競爭就好。
訪客 wrote:
一群傻蛋,開版主只是想表達,租金應符合自由市場自由競爭,瞧瞧八方雲集,在冷眼看看星巴客租金,這才是問題本質,自由市場自由競爭,生意永遠不可能一年四季高朋滿座,八方雲集加油

第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2