【觀測所】誰的「極光船」？揭穿綠媒假新聞

馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 【觀測所】

【觀測所】

張貼者

本站
資深會員

註冊 : 2019-11-11
發表文章 : 254
掌聲鼓勵 : 1860

發表時間 : 2021-10-11 03:35:46
FORM: Logged

【觀測所】誰的「極光船」？揭穿綠媒假新聞 --閱讀人次 : 4934

　昨天雙十節，本站最新消息和推荐影音分別轉貼了一則新聞和一支影片，但該新聞和影片不代表本站立場，單純只是轉貼。新聞和影片如下：

中國漁船強光照　難見馬祖藍眼淚--自由時報 2021-10-10

　立場偏綠的自由時報和三立新聞，報導的內容都是：「大陸漁船在馬祖海域使用集魚燈捕魚，造成光害，妨害觀看藍眼淚和星空」。但真相並非如此，兩家綠媒硬是加罪於大陸漁船，背後有其政治目的，就是「仇中」。

　日前由於一場颱風，9月13日馬祖日報已經揭開謎題：「台籍小卷船進港避風　掛滿集魚燈，居民一睹「極光船」真面目」，這些造成光害的漁船，並非全是大陸漁船。事實上，兩岸漁船使用集魚燈夜間捕魚，是常態性的漁業活動，馬祖日報和本站也早有報導：

海象惡劣　東引中柱港台灣漁船進港避風--馬祖日報 2011-09-28

台灣魷釣船馬祖海域作業　每到夜晚集魚燈大放光明--馬祖日報 2013-10-02

「高亮度集魚燈」妨害賞淚　吳洪官1晚損失3萬元--馬祖資訊網 2016-06-10

夜間出現高亮度集魚燈　無「淚」可賞追淚族破口大罵--馬祖日報 2016-06-11

西南風增強　19艘台籍捕小卷漁船中柱港避風--馬祖日報 2020-08-26

　以上這些資訊，都可以利用搜尋，很容易在馬祖日報和本站找到。如果媒體都能秉持公正客觀立場，用心查明真相，就不會出現以上兩則「假新聞」。可是，進入「後真相時代」的媒體，都已經各有立場，真相已不重要，立場決定是非，就是要散播「仇中」思想。

　維基百科對於「後真相」的詮釋：所謂「後真相」，不單單只是說謊的委婉說法，而還指忽視真相、不在乎事實的謠言，以各種似是而非和斷章取義的言論，把真相放在強調的先後順序後面，最終達到弄假成真的效果。現今後真相除了媒體也深入政治，是「事實勝於雄辯」的相反，即是「雄辯勝於事實」...。（摘要）

　然而，後真相並不表示真相不存在，而是政治立場比事實真相更重要。依據臺師大大眾傳播研究所陳炳宏教授的說法，假新聞可以區分為三類：一、偽新聞（刻意讓媒體採訪而提供的新聞資訊，這一類的新聞資訊不見得是錯的，很多自我行銷的報導）；二、錯新聞（錯誤的訊息報導，但不是刻意的）；三、假新聞（基於某些利益、意識形態或政治立場而刻意虛構、散播的新聞）。

　新聞報導首重真實、正確、公平、平衡等原則，並且應以社會公共利益為前提。這是新聞倫理的守則，也是本站秉持的一貫原則。然而，基於種種客觀條件，本站難免會有「錯新聞」，但絕不會製作「假新聞」，並且，對於其他媒體報導有關馬祖的假新聞，有揭發的義務。否則，只轉貼而不做解讀和評論，等同助紂為虐。

　事實上，假新聞並非綠媒的專利，是包括藍媒在內的所有媒體，都可能為之。尤其在臉書等自媒體興起後，更是助長了後真相的歪風，網路上充斥著各式各樣混淆是非的資訊，很多都有共同的特徵，就是「立場決定是非」和「雄辯勝於事實」。在後真相時代，大家都要提高警覺，對於唾手可得的各種資訊，都要「停、看、聽」，才能避免被誤導。這是誰的「極光船」？真相已經大白，不要儍儍的被帶風向了！

已有 9 位網友鼓勵

【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。

旅台鄉親
資深會員

註冊 : 2009-11-26
發表文章 : 1492
掌聲鼓勵 : 2191

發表時間 : 2021-10-11 14:01:04
FORM: Logged

小心。這些來馬祖捕撈的台籍小管漁船，會因越界等莫須有藉口，也可能會被當作人質船或間諜船，進而引發解放軍亂馬祖的一大藉口。

疫情那麼嚴重，是誰讓宜蘭基隆哪些小管船飄洋過海，跨界到福建重疊海域來捕撈小管，誰知道那些船有沒有跑去黃岐港中途補給？簡直是防疫及國安的大漏洞

國慶談話，看樣子兩岸情勢看似又要升溫。
兩岸兵凶戰危，馬祖有可能當被統一的一面大祭旗。
馬祖人不要傻傻的，無端被捲入戰爭恐是惡夢一場。
一旦閩江口外海禁航區演習開始，馬祖周遭海域船隻及航空器都不得進入就好笑了，馬祖就自動被封島三個月了。

謀求和平發展及尋求美國政府支持金馬永久中立區，戰爭豁免區，獨立於台灣及中國的戰事豁免，才是馬祖百年發展大計，千萬不要跟隨台灣某些人及綠畜霉瞎攪和。