張貼者
笨蛋酒廠 --閱讀人次 : 3010 本人自77年進酒廠任職已34年,阿江做議員也不過20年,在楊縣長任內我就已經是股長,難道説這也是阿江的意思?(張永江在東引好似馬英久在台灣,什麼鳥事都是他)
再來説説台灣駿英,駿英公司當初跟酒廠簽約,這裡面難道就沒有什麼貓膩?102至104年駿英跟東引酒廠簽約,由駿英提供包材酒廠負責灌裝,記得合約中一項包材從台灣至東引運費裝卸車資任何費用由酒廠支付,駿英不用付一毛錢,這種合約真是爽到翻了,天底下有這種合約?酒廠只賣酒,運費裝卸等酒廠來付,合約二年每年東引酒廠不過從駿英公司拿到2仟至3仟萬,可駿英公司這2、3仟萬賣出的是好幾倍的利潤,市場就這麼大,買了駿英怎會再買東湧,不就是拿石頭砸自己腳。工序耗時又費工,駿英全年付酒廠的錢,如果是自家品牌只要半個月搞定。甚至駿英有些品項酒廠是賠本在做(例如100cc42度高粱酒,從灌裝、檢視、鎖蓋、貼標、裝箱完全手工,一瓶駿英支付不到20元)所以這種合約酒廠能簽嗎?這難道沒有政治力介入怎會簽呢?從任何角度來看,酒廠替駿英灌裝客製服務完全是幫馮某賺錢不是酒廠本身。
酒廠要賺錢,賺了錢繳交縣府,縣府才能回饋縣民,這幾年酒廠推自有品牌,營餘增加了,過年才有每家戶贈酒,員工績效從2~3萬增加至6~8萬,這都是酒廠自有品牌所帶來的效益。
馮某是得了便宜還賣乖,明天選舉二位縣長候選人不管誰上,我相信都會把縣民的利益放第一,不會再重蹈覆轍把東引酒廠駿英化,讓東引廠成為駿英的灌裝廠,酒廠已經做了一次笨蛋不會再有下次。
已有 23 位網友鼓勵
這是馬酒公司的宿命,缺乏專業人才,經營管理沒長遠眼光,為求近利達到縣府法定盈餘,簽訂極盡不合理的契約,每個合約最終大都是走官司解決,或合意解約,要不就是找関說,從不在過去失敗的合約中檢討改進,不斷的重蹈復轍,如此馬酒公司怎麼會進步?是不是繼續做笨蛋要看選舉後了。
從法院判決書中,明顯看出買方廠商是違約在先,賣方馬酒公司想扣下全額保證金也未能如願,自然得透過官司解決,不是那一方自己說了算,所以兩造自然各說各話了。
不過馮先生為了選舉,大可不必傷害郷親感情,尤其東引地方小,非親即戚,抬頭不見低頭見,不是每個人都能如馮先生這樣生財有道,郷親為求生存,不去郷裡唯一的工廠上班,賺取一家溫飽,叫他們如何生存下去?今天只是為了個人選舉,卻要去斷人工作權,這是不道德的,再說酒廠每年的原物料包材等,都是透過馮先生的船公司載運,搞倒了酒廠對你有什麼好處,馮先生更應有虛懷若谷的胸襟,照顧你的鄕親鄰里才對,而不是如此的搞對立,這樣對馮先生的選舉有幫助嗎?我有些懷疑?
已有 6 位網友鼓勵