天氣:多雲時晴 溫度:17℃ AQI:67  風向:北 風力:3級 南竿雲高:4000呎 能見度:8000公尺 北竿雲高:10000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
一點水 
初階會員 


註冊 : 2006-08-17
發表文章 : 17
掌聲鼓勵 : 39

發表時間 : 2006-09-26 18:00:01
FORM: Logged


一點水的個人資料 發送私人訊息給一點水  IP位址: Logged

臺馬輪專案報告與質詢觀後感 --閱讀人次 : 2732

因李金梅議員說東引人口之比例,實際是錯誤的,因軍人與觀光客未算入,所以誤差甚遠。更何況南北竿都有便捷的交通(飛機)。為什麼張永江議員不懂問會議上之議員,四鄉每年替縣府增加歲入各多少?來合計合計,應該東引替縣府增加歲入為最。而且臺馬輪跑東引南竿也沒少一趟,話再說回來,做好交通是政府對人民之義務,也就是說人民之權利。就以上幾項,難道在東引的人民不該享有順暢的交通嗎?建請議員們要以設身處地,也替東引鄉親爭取一些福利吧。


  已有 2 位網友鼓勵
吳巖 
中階會員 


註冊 : 2006-07-14
發表文章 : 27
掌聲鼓勵 : 91

發表時間 : 2006-09-28 12:45:08
FORM: Logged


吳巖的個人資料 發送私人訊息給吳巖  IP位址: Logged

連江縣政府是否可以招商開放航線,徵求民間航運業加入營運。


  已有 0 位網友鼓勵
東引真好 
資深會員 


註冊 : 2006-04-26
發表文章 : 479
掌聲鼓勵 : 1622

發表時間 : 2006-09-28 14:21:32
FORM: Logged


東引真好的個人資料 發送私人訊息給東引真好  IP位址: Logged


一點水 wrote:
因李金梅議員說東引人口之比例,實際是錯誤的,因軍人與觀光客未算入,所以誤差甚遠。更何況南北竿都有便捷的交通(飛機)。為什麼張永江議員不懂問會議上之議員,四鄉每年替縣府增加歲入各多少?來合計合計,應該東引替縣府增加歲入為最。而且臺馬輪跑東引南竿也沒少一趟,話再說回來,做好交通是政府對人民之義務,也就是說人民之權利。就以上幾項,難道在東引的人民不該享有順暢的交通嗎?建請議員們要以設身處地,也替東引鄉親爭取一些福利吧。

請問一下各位議員與官員,東引居民人數有比東、西莒少嗎?在請問東引軍士官兵人數比北竿加莒光人數還多,我們一天一班台馬輪的對外交通,而莒光有三~四班交通船,南、北竿除了台馬輪外還有飛機運輸,可是每次提出改善交通措施時,第一個犧牲的就是東引,難道東引就該死,還是東引不屬於連江,請你們有點良心,多留點德給予後人去評價!嘆氣



  已有 3 位網友鼓勵
LEON 
資深會員 


註冊 : 2004-06-20
發表文章 : 227
掌聲鼓勵 : 641

發表時間 : 2006-09-30 17:49:41
FORM: Logged


LEON的個人資料 發送私人訊息給LEON LEON的個人首頁: 無  IP位址: Logged


市場規模太小恐無航商願意加入營運吧

吳巖 wrote:
連江縣政府是否可以招商開放航線,徵求民間航運業加入營運。



  已有 1 位網友鼓勵
阿人 
初階會員 


註冊 : 2006-08-30
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 43

發表時間 : 2006-09-30 19:30:06
FORM: Logged


阿人的個人資料 發送私人訊息給阿人  IP位址: Logged

對於台馬輪問題,不管是航行船班問題亦或是輪船本身老舊故障問題,再再皆引發極多及極大的爭議,對於這些問題,我想已爭議了好一段時間了,但似乎都沒有得到解決,雖然各方人士皆提了多項方案,但似乎都遇到阻礙,其中最大原因當然就是「錢」,增加航次要「錢」,維修要「錢」,汰舊換新也要「錢」,...。總歸一句話,就是經費問題。在縣府財政皆須仰賴中央政府的補助時,經費增取要投資專注於此,總是比較困難的。但台華輪可以爭取到中央的補助,為何馬祖不行?我想這方面真的有待大家同心協力一起發聲,為離島建設再盡一份心力。
話又說回來,台馬輪老舊故障問題,我衷心期望解決的方式就是換新吧!如果這樣,對居民、遊客....都會有更大保障,是不是。但「錢」呢?....。傻笑。



  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)