天氣:多雲 溫度:19℃ AQI:41  風向:東 風力:4級 南竿雲高:2800 能見度:10公里以上 北竿雲高:3000 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 王連發

王連發友善列印



張貼者
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 136
掌聲鼓勵 : 299

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

劉縣長、林處長、陳廠長請出來講清楚 --閱讀人次 : 13590

https://www.matsu.idv.tw/topicOpenSource.php?t=194690

朱副廠長何以得不到水廠同仁的聲援?個性使然?去問一下與其同事過的工務處及水廠同仁,就可略知一二。王老師的質疑人事處已經做了公開說明,一切都已進入法律的程序,水廠及考評會是否有違行政程續,就靜待調查的結果。假設最後的結果還是一樣,請問這些不斷批評主政著的人,是否應該公開致歉,尤其是像蘇柏豪之流,每每有操作的議題,就跑出來當正義使著,一副只有他是正義的嘴臉令人噁心。每個議題在事情尚未明朗前,就先在臉書炮轟,接著就讓事件上報,這裡面沒有政治算計?打死我都不信!!



  已有 2 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 136
掌聲鼓勵 : 299

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

就如同人事處的說明:因為考績法的相關規定,這部分是無法上網說明其過程的。
站長能夠獲得的資訊管道應該比一般人要來的容易,理當知道朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題,而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事,結果卻查無不法。所以當現在輿論導向朱副廠長的同時,站長是否應該更客觀,也為這些蒙受不白之冤的同仁發聲。



  已有 2 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 22
掌聲鼓勵 : 61

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

矮仔喬登 wrote:
朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題,而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事,結果卻查無不法。

建議樓上矮仔喬登網友詳閱昨天蘋果日報的報導,別發布假消息,試圖誤導大眾:
連江縣府人事處長林承澤之前曾表示,朱曾自行對外發表水費調漲等,與事實不符,並誤導民眾,經相關單位查證、考績委員會召開會議討論決議記過等,與選舉無關。
網址:
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498047/



  已有 2 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 136
掌聲鼓勵 : 299

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道


  已有 0 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 22
掌聲鼓勵 : 61

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道

難道馬祖日報也發布假新聞嗎?你真是夠了!





  已有 3 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 136
掌聲鼓勵 : 299

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

百年樹人 wrote:
矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道

難道馬祖日報也發布假新聞嗎?你真是夠了!

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=188&t=171067
感謝指教!



  已有 0 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 22
掌聲鼓勵 : 61

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

「感謝指教」就好,你提供的超連結,是另外一件事,別模糊焦點,因為這篇文章跟記過無關!這篇文章跟記過無關!這篇文章跟記過無關!(因為很重要,要說三遍)


  已有 2 位網友鼓勵
yokohawaliz 
資深會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 203
掌聲鼓勵 : 444

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  回覆 引言 IP位址: Logged

私自對外發佈民生資訊跟水質或座位有問題
根本是2碼子事
這就算告上法院 非法之主張也是無用
該怎麼辦就怎麼辦 水廠跟朱秀珍都一樣
少數人一直想用選後清算來把問題攪一起
想無限上綱到讓給劉縣長難看
套句現在網路用語

真是
「去年11/24崩潰到現在」



  已有 4 位網友鼓勵
王連發 
資深會員 


註冊 : 2004-01-05
發表文章 : 154
掌聲鼓勵 : 780

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


王連發的個人資料 發送私人訊息給王連發  回覆 引言 IP位址: Logged

在前文中我說: 我不想說是秋後算帳,直到自由時報的新聞出來,唉!為何呢?
在這兩年水廠的衝突與爭議當然坊間傳聞聽到蠻多的,誰對誰錯畢竟我不是局內人我無法也不想評論,所以剛開始在網路看到朱秀珍的記過公文,因為非常籠統,所以不想談。但是真的直到林處長的新聞說明在馬資網上刊出,過了一天,林處長並沒有對相關新聞做些說明,表示他的確是這樣子講的,這才令人憤怒,如此的小事情,縣府那麼想要修理人,還需要花一年半的時間、開了幾次的考績會,才做出這樣子的懲罰,效率之低落,品質之惡劣,唉,不要講帶情緒的話,省的被別人「感嘆世風日下,實應該檢討為師是何風範啊。
現在的朱秀珍在公務人員相關服務懲戒法條的約束下,最好是乖乖的閉嘴,只要回答了相關水廠的問題,又是一個小過,一個大過的下來。奉勸朱秀珍收集相關證據,在公務人員行政、法院的相關訴訟中,提出更精細的證據來讓大家看看。到時候在法院的攻防下,提出的證據,應該不會被認定是違反法令吧?人事處你們認為呢?
最近幾年府會和諧,很多人在批評這些狀況,個人認為府會和諧不一定不好,如果大家可以沒有私心,戮力從公為馬祖發展而努力,至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂,監督制衡的力量會慢慢地消失,就如同劉縣長任內增設水廠副廠長,表示認為業務上有此需求,否則就是縣長盲目,浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月,就被趕出副廠長辦公室,電腦沒收、不用簽公文,劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌,你怎麼派了個廢物來,他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問,議員們似乎也認為這個狀況沒有關係,唉、唉、唉



  已有 11 位網友鼓勵
敬神 
初階會員 


註冊 : 2017-09-12
發表文章 : 24
掌聲鼓勵 : 82

發表時間 : 2019-01-12
FORM: Logged


敬神的個人資料 發送私人訊息給敬神  回覆 引言 IP位址: Logged

王連發 wrote:
最近幾年府會和諧,很多人在批評這些狀況,個人認為府會和諧不一定不好,如果大家可以沒有私心,戮力從公為馬祖發展而努力,至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂,監督制衡的力量會慢慢地消失,就如同劉縣長任內增設水廠副廠長,表示認為業務上有此需求,否則就是縣長盲目,浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月,就被趕出副廠長辦公室,電腦沒收、不用簽公文,劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌,你怎麼派了個廢物來,他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問,議員們似乎也認為這個狀況沒有關係,唉、唉、唉

確如王連發主任所言,上一屆縣議會府會一家到喪失監督功能的地步,連帶第四台的總質詢轉播也乏人收看。幸好林惠萍回來了,並且讓大家看到在議長副議長選舉投自己一票,表示能夠獨立自主,不會加入府會一家派系,連江縣議會終於露出一道曙光,林惠萍加油!



  已有 4 位網友鼓勵
    第2頁 (共3頁) 前往頁面: 1, 2, 3